Менять ли телескоп?

[Алekcaндp]

Добрый вечер. У нас дожди вторую неделю. с редкими просветами в небе. И в эти редкие просветы, так лень вытаскивать скоп, что иногда просто смотрю в бинокль. И вот тут я задумался. Картинка в бинокль мне нравится больше, чем в скоп. Она как то насыщеннее, что ли. Теперь думаю продать свой рефлектор SW 15012 и купить рефрактор или может и вовсе мак. От сюда у меня к вам господа 2 вопроса.
1 - какой рефрактор можно взять, что посоветуете?
2- а стоит ли оно вообще того? Может оставить рефлектор?

[MS_61]

sw1021

[slava03]

Добрый вечер. У нас дожди вторую неделю. с редкими просветами в небе. И в эти редкие просветы, так лень вытаскивать скоп, что иногда просто смотрю в бинокль. И вот тут я задумался. Картинка в бинокль мне нравится больше, чем в скоп. Она как то насыщеннее, что ли. Теперь думаю продать свой рефлектор SW 15012 и купить рефрактор или может и вовсе мак. От сюда у меня к вам господа 2 вопроса.
1 - какой рефрактор можно взять, что посоветуете?
2- а стоит ли оно вообще того? Может оставить рефлектор?

Та не смешно. В 150-ку то мало что видно, а Вы хотите его продать. Если совсем лень- может купите к нему моторы, чтоб сам наводил когда небо дают? Или взять любой другой, но с гоуто.

[Алekcaндp]

Добрый вечер. У нас дожди вторую неделю. с редкими просветами в небе. И в эти редкие просветы, так лень вытаскивать скоп, что иногда просто смотрю в бинокль. И вот тут я задумался. Картинка в бинокль мне нравится больше, чем в скоп. Она как то насыщеннее, что ли. Теперь думаю продать свой рефлектор SW 15012 и купить рефрактор или может и вовсе мак. От сюда у меня к вам господа 2 вопроса.
1 - какой рефрактор можно взять, что посоветуете?
2- а стоит ли оно вообще того? Может оставить рефлектор?

Та не смешно. В 150-ку то мало что видно, а Вы хотите его продать. Если совсем лень- может купите к нему моторы, чтоб сам наводил когда небо дают? Или взять любой другой, но с гоуто.

дело не в лени, а в желание другой картинки

[MS_61]

И вот тут я задумался. Картинка в бинокль мне нравится больше, чем в скоп. Она как то насыщеннее, что ли

Неужели и планеты лучше в бинокль?

[Алekcaндp]

И вот тут я задумался. Картинка в бинокль мне нравится больше, чем в скоп. Она как то насыщеннее, что ли

Неужели и планеты лучше в бинокль?

Конечно нет. Слишком Разные увеличения. Но плеяды в разы красивее.

[slava03]

И вот тут я задумался. Картинка в бинокль мне нравится больше, чем в скоп. Она как то насыщеннее, что ли

Неужели и планеты лучше в бинокль?

Конечно нет. Слишком Разные увеличения. Но плеяды в разы красивее.

Тогда Вам нужна 200-ка Доб. Там и искатель 9х50 даст шикарный вид М45, а в сам телескоп можно будет на хорошем небе и туманность около Меропы рассмотреть.

[leviathan]

Для разных типов объектов на небе есть разные телескопы. Плеяды и Хи-Аш Персея разумеется приятнее смотреть в мелкий рефрактор или бинокль, планеты в другой телескоп, дипы в апертурный рефлектор. Поэтому не спешите продавать то что есть.

[taurus23]

Добрый вечер. У нас дожди вторую неделю. с редкими просветами в небе. И в эти редкие просветы, так лень вытаскивать скоп, что иногда просто смотрю в бинокль. И вот тут я задумался. Картинка в бинокль мне нравится больше, чем в скоп. Она как то насыщеннее, что ли. Теперь думаю продать свой рефлектор SW 15012 и купить рефрактор или может и вовсе мак. От сюда у меня к вам господа 2 вопроса.
1 - какой рефрактор можно взять, что посоветуете?
2- а стоит ли оно вообще того? Может оставить рефлектор?

я не совсем понял,в чем проблема,но варианты могут быть следующие;1)определиться с типом объектов,которые предпочитаете наблюдать,и покупать телескоп заточенный под такие наблюдения.2)купить универсальный телескоп,в который можно смотреть любые объекты,по настроению.3)иметь несколько разных инструментов,на все случаи жизни...))судя по тому,что вам лень вытаскивать телескоп,следует купить что то более компактное,например хороший бинокль..

[MS_61]

2)купить универсальный телескоп,в который можно смотреть любые объекты,по настроению

Это, что за зверь такой?

[Провинциал]

2)купить универсальный телескоп,в который можно смотреть любые объекты,по настроению

Это, что за зверь такой?

Кассегрен наверное.

[alfardus]

По моему товарищ просто не в курсе для чего телескопы. Типичный диагноз правильного ЛА - "апертурки маловато". Здесь же как видно наблюдения в телескоп вообще не являются целью. Отсюда и метания то в сторону биноклей, то в сторону "чудесных" телескопов. В нормальный руках 150мм рефлектор это 2-3 года плодотворных наблюдений в каждую подходящую по погоде ночь. Вывод - смена телескопа товарища на наблюдения не сподвигнет, а стало быть исцеления не произойдет. Менять не телескоп а наблюдателя.

[leviathan]

В нормальный руках 150мм рефлектор это 2-3 года плодотворных наблюдений в каждую подходящую по погоде ночь.

+1

[Алekcaндp]

По моему товарищ просто не в курсе для чего телескопы. Типичный диагноз правильного ЛА - "апертурки маловато". Здесь же как видно наблюдения в телескоп вообще не являются целью. Отсюда и метания то в сторону биноклей, то в сторону "чудесных" телескопов. В нормальный руках 150мм рефлектор это 2-3 года плодотворных наблюдений в каждую подходящую по погоде ночь. Вывод - смена телескопа товарища на наблюдения не сподвигнет, а стало быть исцеления не произойдет. Менять не телескоп а наблюдателя.

Ну да. Я Просто люблю иногда посмотреть на небо. И все таки решился я. Продам свой. Куплю рефрактор

[Якут]

Не продавайте! Лет через 5 захочется сравнить.

[Якут]

Правильно, и как пишет Эрнест, рефрактор - лучший телескоп!

В какой наибольший рефлектор Вы смотрели?

[alfardus]

Для коллекционеров - да, АПО - ценность. Для наблюдателей и практикующих астрономов - абсурд.

[Алekcaндp]

Вот этого зверя возьмуMeade DS-2090AT-TC. Ну как зверя, так, зверушку.

[slava03]

В нормальный руках 150мм рефлектор это 2-3 года плодотворных наблюдений в каждую подходящую по погоде ночь.

+1

С нашим астроклиматом это не менее 5-8лет.

[Провинциал]

Meade DS-2090AT-TC

Самонаведение-то зачем для такой дудки?