Менять ли телескоп?

[Maxfactor]

Как говорится, кто хочет- ищет способы, кто нет- причины.  Повторюсь, 200мм покажет больше. И заметно.

Я рассматривал разные варианты, когда апгрейдил 80-мм рефрактор. Нет, доб 200 (по крайней мере на данный момент) - это не для меня. Не стоит разница в картинке неудобств в эксплуатации. А в моих условиях доб 200 невозможно ни хранить, ни эксплуатировать, так что 100-мм рефрактор на AZ4 - наиболее подходящий, я бы сказал, предельный вариант.

нести можно по частям- это тоже не проблема

Проблема. Причем очень серьезная.

[Maxfactor]

Люди, как и задачи разные. Да и тучи могут нагрянуть 

Ну, это может и кирпич на голову упасть. Астрономия - это ж хобби, куда торопиться?

Лучше не рисковать и привезти свой.

А если смотреть с этой стороны, то небольшой телескоп на азимутале запихнуть вторым в багажник машины куда проще, нежели крупный инструмент на добсоне или экваториале.

[slava03]

нести можно по частям- это тоже не проблема

Проблема. Причем очень серьезная.

Эх, вот Юдина на Вас нет. Он бы рассказал, как 16" ДОб на 3 км носит, а тут всего-то 8".
Нести то хоть сколько метров?

[slava03]

Люди, как и задачи разные. Да и тучи могут нагрянуть

Ну, это может и кирпич на голову упасть. Астрономия - это ж хобби, куда торопиться?

Если очень редко наблюдать, то опыта не прибавится. А это самое главное!

[Maxfactor]

Эх, вот Юдина на Вас нет. Он бы рассказал, как 16" ДОб на 3 км носит, а тут всего-то 8".
Нести то хоть сколько метров?

Метров 100-150. И потом еще приходится таскать инструмент по всей "астроплощадке", выбирая место, где фонари светят в затылок, а не в лоб. И еще два вопроса. Во-первых, доб 200 практически не проходит по квартире. У меня коммуналка (живет четыре семьи), и она заставлена вещами так, что до входной двери можно добраться лишь через узкие проходы. Во-вторых, оставлять часть телескопа на улице без присмотра мне совсем бы не хотелось.

Если очень редко наблюдать

По-другому не получается. У меня небо открылось всего на час за две недели.