Пилотируемый полёт на Марс

[bob]

Боже, какое же у вас самомнение. Нет, вам не под силу превратить Землю в непригодное для обитания место. Вам даже не под силу уничтожить самих себя.

Вы оптимист. Но я рад, что Вы в этом уверены, что не получится всё испоганить. Если хоть кто-то в этом уверен, значит, к тому есть причины. Хорошо бы, если бы так было. С какой Вы галактики? 

[Okub62]

Кин-Дза-Дза, седьмая тинктура. 

[Ivan-V]

Картошку, кукурузу, свинину, говядину, яйца, курицу, хлеб, помидоры, огурцы есть не смей - это всё гмо по сути. Это всё выведено человеком, а не создано у тебя в тарелке природой, неуч.

И что Вы этим сказали? Поясните неучу. Уж слишком мудрёны Ваши мысли.

[Diman]

"В то же время, такие виды как волки, тараканы, акулы, крысы, "великие истребители", истребить что-то никак не могут, хотя занимаются этим, уже несколько тысяч лет."

Волков в Англии в одно время совсем истребили. Это привело к мору и гибели среди оленей. Так что хищники тоже нужны для равновесия в биологической пирамиде

[Polnoch Ксю]

Трудности освоения Австралии не идут ни в какое сравнение с трудностями жизни на Марсе.

Разве какие-то фундаментальные физические законы запрещают терраморфинг? И чем терраморфинг не продвинутый вариант "окультуривания" дикой земли?

Кроме того, освоение Австралии более чем окупилось, а что даст поселение на Марсе?

Mars One собирается устроить реалити шоу из жизни Марсианских колонистов, то есть, окупаемость будет прямо на старте, а вот Австралия первые годы была убыточной для Британской Короны...

[xd]

Это не доходность. Это перекладывание расходов на тех, кто согласен "по приколу" потратиться.

[Polnoch Ксю]

Это не доходность. Это перекладывание расходов на тех, кто согласен "по приколу" потратиться.

Почему это не доходность? А писатели и другие генераторы контента что, тоже убыточны? Мы живем в информационную эру, эру Интернета, сейчас товар в виде контента дает большую прибавочную стоимость, чем пошив сапог на заказ!
Пусть лучше хомячки смотрят реалити-шоу с Марса, чем Дом-2!

Для того, что бы осознать разницу, подумайте, что дороже: дизайн чипа (а это только файлы, информация!) или даже крупная партия этих чипов, наштампованных на заводе в Китае? Написание книги-бестселлера для автора, сам текст, который тоже только файл, или книжка на полке "бестселлеры" в книжном магазине?
Фабричный сапог, или его дизайн? Предлагаю перестать мыслить категориями индустриальной эпохи

[vsevolodson]

Mars One собирается устроить реалити шоу из жизни Марсианских колонистов, то есть, окупаемость будет прямо на старте, а вот Австралия первые годы была убыточной для Британской Короны...

Таки идея действительно хороша. Бюджет фильма "Миссия на Марс" - $ 100 млн. Сборы - $110 млн.
В случае годной рекламы и реалити-шоу сборы будут на 2-3 порядка выше.

При грамотном подходе можно ещё неслабо обогатиться и запустить Марс-2 с бильярдом и девками.

[Okub62]

Девки откажутся, наверное. Придётся готовить астронавтов-гомосеков.

[Sergey from Sydney]

Разве какие-то фундаментальные физические законы запрещают терраморфинг?

Законы не запрещают. Технологий и ресурсов, необходимых для этого, у нас и близко нет.

И чем терраморфинг не продвинутый вариант "окультуривания" дикой земли?

Только тем, что сложность и стоимость проекта на много порядков выше, чем у окультуривания любой дикой земли.

Mars One собирается устроить реалити шоу из жизни Марсианских колонистов, то есть, окупаемость будет прямо на старте

Посмотрим, как долго сохранится достаточный для окупаемости интерес к шоу. И что будут делать организаторы, когда интерес пропадет. Интерес к пилотируемым полетам на Луну сильно упал уже после пары первых эспедиций.

а вот Австралия первые годы была убыточной для Британской Короны...

Верно. Но у поселения на Марсе только один возможный механизм окупаемости - интерес публики, который будет угасать. А у Австралии механизмов окупаемости очень много.

[Varvar]

марс отстой, маленький и пустыня, надо искать нормальные планеты, что нибудь такое с плотной атмосферой, что бы солнце не обжигало как на земле и метеориты об эту атмосферу разбивались, ну и с чернозёмными полями, что бы я там мог картофель выращивать

[Sergey from Sydney]

надо искать нормальные планеты...

Знаю одну такую планету. Земля называется.

[Varvar]

надо искать нормальные планеты...

Знаю одну такую планету. Земля называется.

для человека не очень, пример простой, вот оставь вас привязанным к стулу и оставь под открытым небом когда нет туч на небе, на несколько часов, вы умрёте от ожогов

а вот для рептилий такая планета как раз подходит

[Varvar]

обожаю этот отрывок 

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Z6gYUZjd5Qo#t=1180s

[Sergey from Sydney]

вот оставь вас привязанным к стулу и оставь под открытым небом когда нет туч на небе, на несколько часов, вы умрёте от ожогов

Да ладно вам, от солнечного излучения на Земле легко защититься. И в ранней юности я, бывало, часами загорал на черноморском пляже и, как видите, не умер, хотя обгорал сильно.

Не будем отклоняться от темы.

[Varvar]

понятно, что полёт на марс нужен только учёным, с практической точки зрения лететь туда есть резон только за полезными ископаемыми, которых там наверняка колоссальные запасы, но жить там никто не будет, это как на земле, люди живут в европе, а ресурсы добывают в сибири небольшая групка людей, так уж получается, либо полезные ископаемые либо комфортная с биологической точки зрения жизнь, но пока с нашими технологиями, смешно говорить о каких то реальных полётах

конечно ещё есть вариант, что на марсе была высокоразвитая цивилизация, которая сама себе погубила (очень реальный сценарий на самом деле) и там что то от них осталось и тогда конечно нам бы сильно повезло, если бы нашли там технологии которые позволили бы нам чужими мозгами сильно скакануть вперёд

[Varvar]

и кстати по поводу терраформинга марса, а если просто вылить на марс кучу воды и вбросить бактерий туда земных какие только бывают, ну кроме вирусов спида естественно 

а дальше всё это заполонит планету, не вариант?

[Mark]

и кстати по поводу терраформинга марса, а если просто вылить на марс кучу воды и вбросить бактерий туда земных какие только бывают, ну кроме вирусов спида естественно 

а дальше всё это заполонит планету, не вариант?

Не вариант. Вода испарится, бактерии погибнут. Вирусы и бактерии - разные царства, так что к друг к другу не имеют никакого отношения.

[Varvar]

а почему на земле не испаряется?

[Sergey from Sydney]

а почему на земле не испаряется?

Атмосферное давление на Земле раз в 100 больше, чем на Марсе.