возможно ли посадить на солнце космический аппарат?

[Darth Sirius]

А я ещё раз говорю, какие 6000 градусов ? Корону не преодолеть, она гораздо горячее.

Кометы не в короне испаряются, а долетают до поверхности. Теплопередача от сверхразреженного вещества при 1000000С будет близка к нулю.

[xd]

Температура, которая намного выше 6000 - это электронная термодинамическая температура. Это не означает ровным счётом ничего как мера количества теплоты при теплообмене.

[Крупин]

     Это значит, но в комбинации с плотностью. Температура громадная, но плотность ничтожна. Скажем, кипящая вода при 100 градусах обожжёт сильнее горячего воздуха. А в токамаках, например, плазменный шнур в миллионы градусов,касаясь стенок, охлаждается, не причинив им вреда.

[Крупин]

      Лучше всего просквозить через Солнце в канале, проделанной чёрной дырой, летя за ней следом на максимально близком, но безопасном расстоянии (так, чтобы Солнце не успело схлопнуться).

[gervladger]

 

[postoronim]

    Лучше всего просквозить через Солнце в канале, проделанной чёрной дырой, летя за ней следом на максимально близком, но безопасном расстоянии (так, чтобы Солнце не успело схлопнуться).

Вокруг ЧД столько излучений вращается не в состоянии вырваться, что проживем не дольше, чем в центре Солнца.

[it]

Температура, которая намного выше 6000 - это электронная термодинамическая температура. Это не означает ровным счётом ничего как мера количества теплоты при теплообмене.

Вроде бы везде пишут, что миллион кельвинов - температура именно газа в короне Солнца.
Т.е. протоны в короне имеют среднюю скорость хаотического движения, соответствующую этой температуре.
Разве не так?

[Крупин]

Температура, которая намного выше 6000 - это электронная термодинамическая температура. Это не означает ровным счётом ничего как мера количества теплоты при теплообмене.

Вроде бы везде пишут, что миллион кельвинов - температура именно газа в короне Солнца.
Т.е. протоны в короне имеют среднюю скорость хаотического движения, соответствующую этой температуре.
Разве не так?

    Так конечно, но плотность коронального вещества крайне низка и она прозрачна. Её наблюдают при затмениях или при помощи коронографов, затеняющих само Солнце.

[Влад Ковалёв]

Так вы что хотите сказать, что комета может зати в фотосферу, и потом выйти обратно? 

[Крупин]

Так вы что хотите сказать, что комета может зати в фотосферу, и потом выйти обратно? 

      К кому вопрос? Я лично этого не говорил. Комета может пройти по короне, но фотосферы, конечно, не выдержит. Разве что полетит прямо за чёрной дырой...

[lrey]

Очередная тема ни о чём. ТС предложил глупость, а народ вот обсасывает....

Согласен. Простите, но это как в одном фантастическом фильме, не помню в каком, где на космическом корабле экипаж пролетел сквозь Солнце. Вряд ли когда-нибудь человечество создаст такой КА и такого материала, на котором можно будет приблизится чуть ли не до самой поверхность дневного светила. А тут уже сеть на звезду, это из области фантастики. Одним словом - чушь.

По-моему идея высказана у Г. Альтова в рассказе " Икар и Дедал" 

[it]

И начала раскаляться нейтритовая броня.

 

[Diman]

"Самая большая теплота испарения - у бериллия. Затем титан и железо. Оболочка - соты из карбида, залитые титаном - само то, температура кипения около 3600°, чуть не доходя до плавления карбида."

Ну давайте такие дорогостоящие сплавы сжигать на Солнце!!!  Абсурд и маразм!
Лучше уж бериллиевые твитеры в акустике делать!

[Aleksandr 51]

Ну если не посадить космический аппарат, то рядом с поверхностью Солнца, не превратившись в плазму, находиться всё-таки можно.

Если комета Веста в феврале 1976 г. обогнула Солнце на расстоянии 150 млн км, не выпустив даже необходимого в этом случае хвоста, то комета Перейры в 1963 г. прошла всего в 60 тыс. км от Солнца, а Большая Южная комета в 1887 г. пронеслась сквозь внутреннюю корону солнца, нагретую до многих миллионов градусов. Такая термоустойчивость комет никак не вяжется-с «ледяной» концепцией их строения, которая в свое время была предложена американским исследователем Уипплом.

Это отсюда  http://mirvselennoi.ucoz.ru/index/komety/0-42

[Sergey from Sydney]

"Большая Южная комета в 1887 г. пронеслась сквозь внутреннюю корону солнца, нагретую до многих миллионов градусов. Такая термоустойчивость комет никак не вяжется-с «ледяной» концепцией их строения, которая в свое время была предложена американским исследователем Уипплом."

Дальше по тексту той же ссылки:

Ведь лед должен был бы мгновенно испариться, а этого почему-то не произошло... Может быть, эти кометы были вовсе не изо льда?

Автор не понимает смысла температуры в короне Солнца. Впрочем, здесь это уже объяснено.

[Aleksandr 51]

Автор не понимает смысла температуры в короне Солнца. Впрочем, здесь это уже объяснено.

Вы можете разъяснить " смысл температуры в короне Солнца"?
 

Впрочем, здесь это уже объяснено.

Вы хотите сказать, что кометы (ну, по крайней мере некоторые) состоят не из водяного льда, если я Вас правильно понял, тогда из чего?

[postoronim]

Температура (и не только применительно для Солнца) - это количество энергии приходящейся на единицу объема пространства. Вот так нужно рассуждать.

[konstkir]

Уверены?

[postoronim]

Уверены?

Это мое личное определение! И не вздумайте публиковать его без моего разрешения!

[konstkir]

Уверены?

Это мое личное определение! И не вздумайте публиковать его без моего разрешения!

Не волнуйтесь.
Авторские права на научную ересь - святое дело.
Кто ж на них покусится.