возможно ли посадить на солнце космический аппарат?

[aleksandr-f]

Простейший пример - в камере сгорания дизеля достигается 1500 С, а алюминиевый поршень с температурой плавления 660С не плавится. Причем не всегда он даже с водяным охлаждением

Пример некорректный, система поршень-кривошип связана с коленчатым валом и тепло отдаётся всему двигателю.В космосе вблизи Солнца тепло отдавать нечему, если не обеспечить, правда, специальный телепортационный канал тепла в более холодные области солнечной системы.

[Darth Sirius]

В космосе вблизи Солнца тепло отдавать нечему, если не обеспечить, правда, специальный телепортационный канал тепла в более холодные области солнечной системы.

А теневая сторона аппарата никак не подойдет?

[aleksandr-f]

В космосе вблизи Солнца тепло отдавать нечему, если не обеспечить, правда, специальный телепортационный канал тепла в более холодные области солнечной системы.

А теневая сторона аппарата никак не подойдет?

Не-а не хватит, нужен отвод помощней.Это было бы если за аппаратом находился просто космос, но потоки частиц в короне не дадут охладить аппарат.ИМХО.

[СССР]

Пойти естественным путем. Сбрасывать лишнее тепло потоком нейтрино. А тепловой экран более вероятен не в виде вещества, а какого-то поля.  Единственное, нужен источник энергии колоссальной мощности.  Так что только вопрос времени... 

[aleksandr-f]

Пойти естественным путем. Сбрасывать лишнее тепло потоком нейтрино. А тепловой экран более вероятен не в виде вещества, а какого-то поля.  Единственное, нужен источник энергии колоссальной мощности.  Так что только вопрос времени... 

Похоже идея не такая безумная как казалось вначале.Но нейтрино слишком нейтрально для такого метода, нужен полевой кокон, возможно и отвод как таковой не понадобится.

[Dem]

А теневая сторона аппарата никак не подойдет?

Чтобы излучить всё. что падает на световую сторону - теневую надо разогреть ещё сильнее, КПД не единица.

[Darth Sirius]

Чтобы излучить всё. что падает на световую сторону - теневую надо разогреть ещё сильнее, КПД не единица.

Ну, внутри активную систему сделать никто не мешает и переизлучать тепло с затратами внешней энергии. Там время "чирканья" вроде часами исчисляться должно. Насчет этого

aleksandr-f
//////////////////////
Это было бы если за аппаратом находился просто космос, но потоки частиц в короне не дадут охладить аппарат.ИМХО.
/////////////////////
их по идее можно выметать из-за аппарата магнитным полем - на таких температурах всё ионизируется.

[vits]

А как аппарат будет передавать информацию с Солнца?

[Darth Sirius]

Пролетит, запишет, и передаст уже из более-менее нормальной области.

[Александр Анохин]

Из физики известно, что мощность излучения, поглощенная телом, определяется геометрией этого тела. Чем больше размеры тела, тем больше мощности оно поглатит. Следовательно для уменьшения мощности поглощаемого излучения а, следовательно, и температуры нужно уменьшить размеры корабля - в пределе маленький шарик, оснащенный необходимым оборудованием.

[postoronim]

Нет! Клин клином вышибают: нужно к Солнцу запускать зонд в виде шаровой молнии. Только я не понимаю какая ценность в запуске к Солнцу? Лучше уж запустить к Меркурию меркурианский спутник. И пусть там болтается и снимает Солнце досхочу.

[MC Именем]

Вот проблему нашли. Как жидкий азот или гелий какое-то время остаются в жидкой фазе? Унося тепло за счет испарения.
Так и такой космический аппарат можно сделать, который сможет долететь до какого-то расстояния от фотосферы, теряя свою массу на испарении.
Например, его корпус может быть из пористого вольфрама, пропитанного медью. Или другим материалом, считать надо. И пока аппарат будет подлетать к Солнцу, медь будет испаряться, унося избытки тепла.
Надо только рассчитать запасы испарителя. Возможно, таких вольфрамо-медных слоев будет несколько. Выгорела одна оболочка, отстреливается, работает другая. Или еще какие варианты.
Только как такую махину на солнечную орбиту перевести?

[OLV]

Есть еще совсем другая сторона вопроса - сама траектория полета со всеми необходимыми гравитационными и "двигательными" маневрами. Как известно, послать КА к Меркурию едва ли не труднее, чем во внешние области Солнечной системы. А уж посадка на Солнце...

[Diman]

Опять-таки вопрос!

ЗАЧЕМ сажать аппарат на Солнце???
Никто не сомневается что существование его составит очень малое время.
Если объяснить, какую новую информацию мы хотим получить с помощью этого аппарата то можно попробовать.
За несколько секунд до своей, так сказать, аннигиляции аппарат успеет передать кое-какие сведения о Солнце.

[MC Именем]

Есть еще совсем другая сторона вопроса - сама траектория полета со всеми необходимыми гравитационными и "двигательными" маневрами. Как известно, послать КА к Меркурию едва ли не труднее, чем во внешние области Солнечной системы. А уж посадка на Солнце...

А что такого? Солнце большое. Достаточный тормозной импульс, и аппарат перейдет на эллиптическую орбиту с перигелием внутри Солнца. Это же не в иголочное ушко попасть в случае с планетами.

[recarrion]

Вообще-то это реальная проблема запустить аппарат с падением на Солнце. Нужно сначала развить скорость больше 30 км/с.

[Грехов Михаил]

Гы.... ТС не заходит на форум уже 3-й день..... А народ разошёлся... чёт обсуждает.  Отвлекается от более насущных, серьёзных и интересных тем.

Комментарий модератора

Флуд, 10%

[Скеп-тик]

Например, его корпус может быть из пористого вольфрама, пропитанного медью.

Самая большая теплота испарения - у бериллия. Затем титан и железо. Оболочка - соты из карбида, залитые титаном - само то, температура кипения около 3600°, чуть не доходя до плавления карбида.

[postoronim]

Не надо искать материал! Надо искать генератор силового поля, которое бы отпузыривало все поступающее от Солнца излучение, как клетка Фарадея выталкивает магнитное поле.

[AlexFromTamala]

А я ещё раз говорю, какие 6000 градусов ? Корону не преодолеть, она гораздо горячее.