возможно ли посадить на солнце космический аппарат?

[MC Именем]

Не, ну чего, ночью-то можно, там же говорилось. Предлагаю воспользоваться полярной ночью, ближе к утру - чтобы, значит, остыло всё там максимально. 

Ну нет, только в самую полночь. К утру же опять раскаляться начинает.

[SelenIT]

А если рассматривать неизбежное сгорание аппарата как «не баг, но фичу»? Сделать свою искусственную комету из чего-нибудь магнитного и нетипичного для состава самого Солнца, всадить ее в какую-нибудь из солнечных структур (напр. в небольшое одиночное пятно), с безопасного расстояния отснять, как она превращается в облако, как это облако расползается по силовым линиям магнитного поля, как меняется интенсивность соотв. спектральных линий с ростом температуры и т.п... Такая же глупость, как предложение ТС?

[Михаил MAK]

Любое вещество для своего испарения требует времени при любой температуре. Соответственно сокращая это время до малых величин теоретически можно за время плавления термооболочки подлететь близко или чиркнуть. К примеру увеличив уже достигнутую ка скорость всего в 15 раз можно пройти расстояние в диаметр солнца всего за 20минут. В принципе создать ка который выдержит 6000гр в течении десятков мин  и увеличить существующие скорости на порядок - задача наверное в рамках теорки возможных. Правда ещё надо прикинуть предел роша действующий на такой ка , может его разорвет на куски

[Астроном с биноклем]

Цитата: TGN от 30.11.2013 [00:48:37]
Такой аппарат можно послать  в область солнечных пятен для <...> взятия проб Солнца...

Ага, ложкой зачёрпывать. 

Ракетой ядерной пульнуть в пятно и из отколовшихся кусков выбрать побольше, и привести его на землю. Сначала можно его на тёмную сторону луны положить на месяц чтобы остыл. 

[Провинциал]

увеличив уже достигнутую ка скорость всего в 15 раз

В формуле Циолковского логарифм видели? Это ж сколько топлива надо.

надо прикинуть предел роша действующий на такой ка , может его разорвет на куски

Не разорвёт, КА слишком мал.

А самое главное, зачем? Какое такое исследование Солнца невозможно проводить дистанционно, а только с кратковременным погружением в верхние его слои?

[Geen]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Solar_Probe

[gervladger]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Solar_Probe

Ну чтож, анекдот был не верен...

[1.61]

Сначала можно его на тёмную сторону луны положить на месяц чтобы остыл. 

Лучше на темную сторону Солнца... ну или хотябы в тёмное пятно - ближе всё таки, экономия...

[[XD]]

не считаю глупостью эту тему, только в при наших технологиях и знаниях исследование солнца таким способом не представляется возможным.
другое дело инопланетные цивилизации - что то они делают у Солнца, думаю многие видели снимки НАСА, где видны объекты огромных размеров (к вопросу о теплопроводимости)

[LL]

Вот я хотел бы спросить , возможно ли на Солнце посадить, или вывести на максимально близкую орбиту спутник, есть ли возможность это произвести?

На Солнце большая скорость ускорения свободного падения,плюс трение в атмтсфере.

[Belousov Vladimir]

привести его на землю.

Земля с большой буквы пишется.
Вещество Солнца доставлено на Землю(аппарат Genesis,смешно,кстати ,падал).

[LL]

А подробней можно?

[-Юрий-]

...другое дело инопланетные цивилизации - что то они делают у Солнца, думаю многие видели снимки НАСА, где видны объекты огромных размеров (к вопросу о теплопроводимости)

Воруют, гады, нашу энергию!

[Ulmo]

думаю многие видели снимки НАСА, где видны объекты огромных размеров (к вопросу о теплопроводимости)

Снимки видели и много, вот только никаких объектов огромных размеров там нету.

[Gleb1964]

Правда ещё надо прикинуть предел роша действующий на такой ка , может его разорвет на куски

предел Роша здесь ни при делах..
Это предел для тел, которые удерживаются цельными за счет собственной гравитации, которая противостоит приливным силам от центрального поля тяготения, Солнца в данном случае. 
Дифференциал центрального поля тяготения на размерах небесного тела создает приливную силу. Ближняя часть тела притягивается сильнее, а дальняя слабее, возникает сила, разрывающая объект. Если эта сила превосходит собственную гравитацию небесного тела, есть риск, что объект распадется. Особенно, если еще есть центробежные сила от вращения объекта вокруг собственной оси.
Поскольку детали космических аппаратов (КА) объединены конструктивно, а не держатся на собственной гравитации КА, то и предел Роша к ним неприменим

[xd]

Тем не менее материал, из которого изготовлен КА, тоже имеет некоторое максимальное усилие, при котором наступает разрыв, и, следовательно, разрушение тоже просчитывается, но, разумеется, без привлечения предела Роша.

[LL]

Это приливные эффекты , называется,которые могут разорвать,а потом уже сплющить,сжать КА, из-за большой силы тяжести.

[Gleb1964]

другой вопрос, насколько близко можно подобраться к Солнцу, чтобы не опалиться?
попробуем посчитать мыслимую конструкцию с пассивной термостабилизацией за счет переизлучения тепла
самый простой вариант конструкции - зеркальный экран с максимальным отражением со стороны солнца и максимально черный с другой стороны, обращенной к космическому пространству. Задача черной стороны - работать радиатором, переизлучающим в пространство ту небольшую долю энергии, которая не отразилась на зеркале и просочилась на теневую сторону. Коэффициент отражения зеркала вполне реалистично взять 0.99 в широком спектральном диапазоне, соответствующим максимуму излучения от Солнца (к примеру, серебрянное зеркало).
Коэффициент излучательной способности с теневой стороны должен быть как можно ближе к 1, т.е. коэффициент поглощения должен быть как можно ближе к единице. Реально 0.99-0.995 поглощения для черных микропористых покрытий.
Площадь радиатора на теневой стороне можно увеличить, если занять им все пространство в виде конуса, находящееся в тени позади отражающего экрана. Чем ближе будет намеченная ближайшая точка к Солнцу, тем меньше объем конуса будет доступен позади экрана.
В пределе, если, условно, зеркало лежит на воображаемой "поверхности" Солнца, то Солнце занимает всю полусферу, то радиатор должен быть плоским и может излучать только во вторую полусферу. При таком граничном условии при температуре излучателя 6000К и отражении зеркала 0.99, равновесная температура на темной стороне экрана установиться 1897К, что многовато для реальной конструкции.
Если мы хотим, чтобы температура теневой стороны не превысила, например, 400К, нам надо отодвинуться от Солнца на 7.5 млн км. С такого расстояния видимый размер Солнца уменьшиться до 5 градусов (81 кв. градус) и установиться пассивный тепловой балланс на уровне 400К, вполне терпимо для электроники, если нет больших тепловыделений аппаратуры. На таком расстоянии можно будет находиться неограниченно долго.
Если захочется временно приблизиться ближе, придеться применять дополнительные методы отвода тепла, как например, сублимация твердых веществ, что способно уносить большое количество энергии, но в пределах ограничений по запасам расходуемого вещества

[Gleb1964]

Это приливные эффекты называется,которые могут разорвать,а потом уже сплющить,сжать КА,из-за большой силы тяжести.

в пределах Солнечной системы таких градиентов гравитационного поля не обнаруживается. Наибольшие нагрузки КА испытывают при запусках и, особенно, при посадках. При посадках иногда и разваливаются   Но к градиенту гравитации это отношения не имеет

[Geen]

Чтобы вылететь на орбиту,где невесомость, с Земли,нужна скорость 7,9 км/с.

Нет. Скорость, что бы выйти на "орбиту где невесомость", может быть любой. И для этого достаточно ходить в школу.