легкий 12" походник

[ysdanko]

Это разные вещи. Если бы Михаил выпил 30 литров воды, тогда следующие 600 гр. были бы для него как раз как полкило для рекорда штангиста.

Усталость имеет свойство накапливаться. Поначалу и с 40 кг весело бежишь, а вот через пару часов настроение падает.  Автор темы поставил конкретную задачу по габаритам и массе. Не стоит выходить за эти рамки.

[ROVIAN]

Хорошо сказано 

Поначалу и с 40 кг весело бежишь, а вот через пару часов настроение падает. 

Знаю, что такое забеги с РД и т.п  Через два часа не настроение падает, а народ, причём хорошо подготовленный. 

[Polnoch Ксю]

задачу по габаритам и массе

По габаритам, кстати, все как раз мягче: это в машине больше габариты критичны... А если носить на себе, какие-то негабаритные детали можно повесить в петлях снаружи рюкзака. Гораздо важнее габаритов вес и возможность быстро собрать

[Андрей Смирнов]

Гораздо важнее габаритов вес и возможность быстро собрать

И умет пользоватся чеширским окуляром

[halx]

Да, пожалуй чешир - оптимальнее всего для походника. Лазер хоть и быстрее, но тяжелый, зараза. С другой стороны, если сделать толково самодельный, можно его использовать и вместо искателя, и вместо фонарика (с насадкой). Я вот поклонник телрада. 300 грамм с батарейками - засада.

[halx]

Да ладно. Солпливый треножник! Что ума не хватило прикручивающиеся 4 ножки сделать , как у обычной кухонной табуретки за 300 рублей? Она под 150 кг легко выдержит. А эта треножная пуколка - алюминиевая вряд ли.

Кстати, в этих табуретках отличный ламинат сверху. Просверлил дырку по центру и база доба готова. Я так и делал свой первый доб (из "Мицара"). Само собой табуретка продолжала служить и на кухне

[Андрей Смирнов]

То, что за 10-11кг, для меня уже тяжело и утомительно, если с этим идти долгое время. И за 10-11кг лишние 600грамм, да, это очень много!

Я так понимаю 300-ку уже по рюкзаку виртуально разложили, а кто же за такой проект будет браться или где она будет покупаться ... про лишние 600 гр. надо у исполнителя спрашивать

[kup]

Само собой табуретка продолжала служить и на кухне
----------
И я о том же!
 Кстати много интересных предлложений! Понравилась мне конструкция для 10-ки (10 кг). В актуальность моему позвоночнику. Там и табуреточка на полых алюминиевых трубках, вот это хорошее основание! Хоть и цельная труба есть, а все же руки почесываются сварганить облегченный вариант Доба.

[Владимир ARS]

Ксюша, если 10кг тебя выматывают - то тогда 12" походный не собрать.
Я для себя решил так
1) сначала машину через 2 года
2) 16" для укомплектования оной

Мне вот вполне приятно было носить М500 в рюкзаке с Cg-4

Но вот М615 с ней же тяжеловато, хотя на короткие 300-900м) дистанции ношу без вопросов
Вес получается, примерно : 7кн скоп с диагональю и искателем,
Где-то 3 кг окуляры
Еще 1 кг ноут с камерой
Cg4 15 кг
Сам рюкзак около 2-3

Плюс вещи - под 30 и выходит 
Стоит убрать один противовес (3,2кг) и сменить телескоп на ED 70 или 1149 (-5кг)
И все носится в разы легче, и я по-прежнему считаю 615 походным вариантом

[Glory3d]

Ксюша, если 10кг тебя выматывают - то тогда 12" походный не собрать.
Я для себя решил так
1) сначала машину через 2 года
2) 16" для укомплектования оной

Все верно. Более того, Ксения категорически не хочет принять тот факт, что решение приведенной задачи может обойтись в половину вполне надежного автомобиля и в более чем целый просто на ходу (не комфортный, но из серии сел и поехал). Да, автомобиль - это в некотором роде стиль жизни и есть определенные проблемы с преодолением энергии активации оного. Но я вроде еще не слышал, что ТС отрицает его в принципе на всю последующую жизнь. Так стоит ли тянуть, если альтернативные решения (это не смотря на увлекательность самой задачи) оказываются столь сложны и вероятно весьма дорогостоящи?

[Polnoch Ксю]

Я для себя решил так
1) сначала машину через 2 года
2) 16" для укомплектования оной

Правильное решение

что решение приведенной задачи может обойтись в половину вполне надежного автомобиля и в более чем целый просто на ходу

Почему не машина, уже писала это, интересующимся могу прокомментировать в личке. Давайте не будем обсуждать тут это? Если есть машина, то и Эрнестов разборный добсон, имхо, излишество, а нужно покупать обычный SW или мидовский 16".

вроде еще не слышал, что ТС отрицает его в принципе на всю последующую жизнь.

И слухов тоже не нужно, ОК?

Но вот М615 с ней же тяжеловато, хотя на короткие 300-900м) дистанции ношу без вопросов
Вес получается, примерно : 7кн скоп с диагональю и искателем,
Где-то 3 кг окуляры
Еще 1 кг ноут с камерой
Cg4 15 кг
Сам рюкзак около 2-3

Да, прикольный сетап для астрофото Сперва хотела тебя спросить, зачем CG-4, но потом стало ясно. А я к M500 для тротуарок и поездок вроде Крыма хочу купить что-то вроде SLT/AZGT, этот сетап и для меня станет незаметным практически Сейчас с AZ4 вес всё-таки чувствуется, хотя и легче гораздо, чем с SW 200/1000 + AZ4.
И CG-4/EQ5 тоже именно для астрофто с МАКа(и для визуала планет с планетарками с SW 200/1000, когда выезд под темное небо будет на чужой машине) хочу купить. Только EQ5 сама по себе это уже слишком тяжело, и в городе думаю ее возить в чемодане на колёсах ^ _ ^ , а в поле без чужой машины с ней не выезжать.
Но астрофото оффтоп в этой теме

Стоит убрать один противовес (3,2кг)

Володь, а ты бутылку с водой вместо противовеса не пробовал вешать?

[Владимир ARS]

Нет, не пробовал. 
Взвесил az4 на стальных (!) не знаю, куда более легкую монти под м 500.

[lipaal]

CG-4/EQ5

А почему такое странное написание? Это же разные монтировки.
EQ5=CG5
CG4=EQ3SW

[Polnoch Ксю]

А почему такое странное написание? Это же разные монтировки.
EQ5=CG5
CG4=EQ3SW

Перепутала, сорри

[searcher123]

немножко фантазии.
может все же тележка на колесиках с моторчиком и "обычный" добсон?
Тележка с надувными колесами, самодельная или от детской коляски.
Мотор от самоката. Например http://www.goscooters.ru/elektrosamokat-s-120-detail.html
Там обещают что самокаты ходят до 15 км, возят до 60 кг.

[Gromov]

У асфальтового катка плавнее ход, не растрясет.

[Polnoch Ксю]

Как-то это да, больше для городских условий, имхо
Вот в городе EQ5 можно возить в сумке с колесами, и то с оговорками: нужны большие колеса! Но не монтировку по бездорожью и тем более не оптику

[halx]

...и вдобавок - как это? Скоп на самокат, а сам рядом беги, придерживай за ручку? Авария гарантирована.

[halx]

Как-то это да, больше для городских условий, имхо
Вот в городе EQ5 можно возить в сумке с колесами, и то с оговорками: нужны большие колеса! Но не монтировку по бездорожью и тем более не оптику

В теме про велосипедный телескоп мы уже решили, что оптика - в рюкзак, а труба с монтировкой - можно и на тележку (вплоть до приделывания колёс прямо к трубе). В принципе есть велосипедные тележки - трансформеры. Убрал поводок прицепа - можно катить как коляску перед собой. Но вот если в уравнении логистики еще и электричка - будет громоздко...

[searcher123]

...и вдобавок - как это? Скоп на самокат, а сам рядом беги, придерживай за ручку? Авария гарантирована.

На тележку с большими колесами, например
резиновые колеса диаметр 305 мм, как у внедорожных самокатов (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7144305&hid=7070735&show-uid=022566613747253811)
 ставим мотор от самоката.
Скорость регулируем, чтобы можно было идти а не бежать.
Потом на это тележку ставим скоп.
И идем за этой конструкцией. За самоходными газонокосилками так ходят.
Если бездорожье умеренное, то колеса через него пройдут.