Зачем нужна жизнь?

[Крупин С.Ю.]

За период 3 млрд. лет эволюции живые организмы, непрерывно совершенствуясь, завоевали все уголки нашей планеты. Но дальнейшее распространение белковой жизни в просторы космоса весьма и весьма проблематично – среда уж больно негостеприимная. Никакая Дарвиновская эволюция не приспособит к открытому космосу даже бактерию.
   Человеческий интеллект создал иную форму жизни, пока зачаточную – кремниевую. Осталось научить роботов самовоспроизводиться (естественно не биологическим, а промышленным способом) и кремниевые создания (роботы с кремниевыми мозгами) завоюют вселенную. Достаточно будет построить в космосе автоматический завод по производству роботов, строящих новые заводы, и процесс пойдёт по экспоненте. Для роботов же космос – самая благоприятная среда – нет кислорода и влаги – значит не окисляются, не ржавеют. Космический холод? Транзисторам только на пользу. Может высший смысл человека в создании этой новой «совершенной» разновидности жизни?

[Iskandar]

Может высший смысл человека в создании этой новой «совершенной» разновидности жизни?

"Человек - это только промежуточное звено, необходимое природе для создания венца творения: рюмки коньяка с ломтиком лимона."

(С) А. & Б. Стругацкие

[Крупин С.Ю.]

Ну, компьютер не стоит сравнивать с ломтиком лимона. Живые организмы совершенствовались миллиардами лет, а компьютеры смогли во многом обогнать человека – вершину биологического творения всего-то за полувековую свою историю. Правда, компьютеры ещё не могут проектировать сами себя, но уже участвуют  во многих этапах этого процесса. Что же будет лет через 1000 – срок для биологических видов незначительный?

[Марина]

Никакая Дарвиновская эволюция не приспособит к открытому космосу даже бактерию.

Не то, что бы никакая. Обыкновенная и создаст, но прямо скажем: мы до этого можем и недожить.

Интересно какую форму жизни должны будут создать наши роботы перед тем как исчезнуть.

[Oko]

За период 3 млрд. лет эволюции живые организмы, непрерывно совершенствуясь, завоевали все уголки нашей планеты. Но дальнейшее распространение белковой жизни в просторы космоса весьма и весьма проблематично – среда уж больно негостеприимная. Никакая Дарвиновская эволюция не приспособит к открытому космосу даже бактерию.
   Человеческий интеллект создал иную форму жизни, пока зачаточную – кремниевую. Осталось научить роботов самовоспроизводиться (естественно не биологическим, а промышленным способом) и кремниевые создания (роботы с кремниевыми мозгами) завоюют вселенную. Достаточно будет построить в космосе автоматический завод по производству роботов, строящих новые заводы, и процесс пойдёт по экспоненте. Для роботов же космос – самая благоприятная среда – нет кислорода и влаги – значит не окисляются, не ржавеют. Космический холод? Транзисторам только на пользу. Может высший смысл человека в создании этой новой «совершенной» разновидности жизни?

КрупС!!!
Согласен что всё идёт к созданию искуственного интеллекта и человечество(те кто занимаются этой задачей и двигают прогресс)
интуитивно ну просто жаждет создать послушного раба друга со сверхвозможностями безукаризненного и бесприкасловного.Тобиш
машина всегда будет помошником и другом а тем более с интеллектом если не выйдет из под контроля.Может так произойти что
перед всем живым на нашей планете нависнет неминуемая гибель-вирус , метеорит, комета, война, и т.д.-а эти разумные машины
смогут сохранить в защищённых контейнирах сперму и яйцеклетку и после восстановления благоприятных условий искусственно
оплодотворив яйцеклетку вырастить человека в искуственной планцете.Фантастика но кто знает -здравый смысл в этом есть.
На счёт приспосабливаемости клетки к космосу-это дело времени.В каком-то году проводились опыты по выдерживанию клетки
экстримальных условий -каких-то червей поместили вне орбитальной станции и они находились в открытом космосе очень долго.
Какого было удивление космонавтов-исследователей когда после разморозки благополучно ожили и поползли!!!Вот так не знаешь на что ещё способна живая клетка.
Не любой холод выдерживают транзисторы-до-60 ещё нормально -ниже параметры плывут вплодь до отказа транзистора или микрухи.Oko.
       

[Крупин С.Ю.]

Насчёт выживания бактерий в космосе у меня большие сомнения. Разве что в замороженном до жидкого азота состоянии. Но это состояние временного сохранения, а не активной жизнедеятельности. Но даже, допустим, Вы правы. Пусть простейшие одноклеточные организмы смогут когда-нибудь жить и размножаться в условиях открытого космоса. Что с того Человечеству? Для него важно распространение рассудочной жизни. Но человеческий организм к жизни в открытом космосе никогда не приспособится. Конечно, отдельные специально отобранные и тренированные космонавты смогут выдержать несколько лет. Но для серьёзного освоения Космоса Человеком требуется жить, плодиться и размножаться вне Земли. Чего можно ждать от несчастных детей, выросших в центрифуге, не видевших леса, реки, не знающего что-такое рыбка или птичка?

[Марина]

Думаю, лет через 20-50 разницы между жизнью в центрифуге и на Земле не будет. Рыбок и птичек вы не увидите ни там, ни там.

[Крупин С.Ю.]

Надо полагать, что не выживет и сам человек? Тогда тем более надо спешить с созданием цивилизации роботов, чтобы о нас осталась хоть какая-то память.

[Titaniumdarck]

  Жизнь нужна не для того, чтобы оставить "след" после себя. Сколько уже человеком в этом следе погребенно под пылью и смешенно с грязью.
    Человечество не только должено заботиться об поддержании жизни но и о разумном распространении во Вселенной. Человек смотрит на землю, вскапывает её, кидает семена, поливает ухаживает за растениями, и если он не заботиться о самой почве то его урожай рано или поздно перестанет его радовать. Жизнь это гормония, и если одно звено рвёться то это касаеться всей цепи. Человек хоть и стал на верхнюю ступень развития, всё же не должен задирать нос и думать, что он царь. Без поддержки и починке фундамента его величие к большому сожелению не будет долгим, не говоря уже вечным.

[Oko]

Я ещё хочу  сказать вот о чём-жизнь не так уж и не уязвима и может погибнуть очнь быстро-какой-то парадокс вроде бы венец природы
а самосохранение пока слабое - вирус-живой организм и может всех других уничтожить . Комета вляпается , солнышко выбросит часть своей материи и конец живому.Что -то тут не доделано природой.Придётся бороться с условиями космоса.

[Крупин С.Ю.]

В том то и дело, что жизнь при всей своей уникальности крайне уязвима и может запросто погибнуть от очень многих причин. Роботы же, если они будут способны к воспроизводству смогут заселить не только Солнечную систему, но и Галактику, а в перспективе Вселенную. Я ни в коей мере не предрекаю близкую гибель «обычной» биологической жизни, дай бог ей многих миллионов лет. Но она не способна пережить Солнце. Создание же армии космических роботов (соответствующим образом запрограммированных) во многих отношениях помогло бы людям. В первую очередь они могли бы контролировать движение опасных астероидов.

[Trybis]

Нормальный вопрос.
Я ищу этот ответ на него внутри себя как полноправного космического существа.
Для этого я предварительно настраиваюсь на ответ.
Потом я как-бы заглядываю внутрь чего-то в себе внутри чего-то в себе...
И что-то там нахожу (ответ приходит).
И то, что представляется ответом, как-то передается всему мне как целому.
То есть мы со Вселенной что-то пытаемся понимать вместе.
Ну, можно было бы эту интимную связь замусорить техницизмами и терминами и разными умностями, дело вкуса.
Минамото-но-санатомэ (если не ошибаюсь) сказал по этому поводу так:
Этот мир земной -
- отраженное в зеркале марево теней.
Есть - и не скажешь, что есть.
Нет - и нескажешь, что нет.

[Наташа]

Минамото-но-санатомэ Это кто? Он как вы путанный?
Жизнь нужна для радости вот и весь ответ. Остальное от лукавого.

[Марина]

Нет жизни - нет горя - нет нужды в радости - нет цели.

[Наташа]

Добавь ещё
И СЧАСТЬЕ В СМЕРТИ...
Мррак.

[Titaniumdarck]

Жизнь не самацель, нужно жить, стараться не делать дурных поступков... (для индивидума), а для всего человечества (не допустить полного уничтожение жизни на Земле).

[Наташа]

  Ха ,Что такое дурной поступок ?  Если комар вас кусает или Вы лобовым стеклом автомобиля убиваете тысячи комаров?

 Когда Америка бомбит Ирак или когда Иракцы подрывают американцев. В чём критерий...

[Aquarius]

 В чём критерий...

Критерий один и он стар как мир. Не делай другим того, чего не пожелал бы сам себе.

Жизнь нужна для радости вот и весь ответ. Остальное от лукавого.

Учитывая, что большинство людей сейчас не живёт, а функционирует - радость можно толковать по разному. Например, от удачно выполненного задания, поставленного Вам кем-то. Или от исполнения очередного желания. От обладания чем-то или кем-то и т. д. Вот смысл, как-то, сразу и суживается...

[Oko]

То что жизнь нужна для получения удовольствий желательно каждый день это я понимаю.
Но вопрос стоит как я понял гораздо глубже и касается именно живой клетки.
Пусть бы Вселенная существует из материи-элементарные частицы потом всё остольное без живого ань нет
я повторюсь водичку для чего-то рождает и распространяет-что это случайность или отработанная программа а временные
интервалы жизни звёзд специально огромны для эволюции живого. Прослеживается след Творца.Не случайно Всё.

[Наташа]

 То что не случайно и след Творца, о том говорил ещё Ньютон. У него было 30 экземпляров Библии.
Но как Вы можете рассуждать о жизни, когда не понимаете что такое РАДОСТЬ и что такое удовольствие.
Это механицизм. Это тоже самое что говорить о Душе и о душе. В этом то хоть разницу нахолите?