Зачем нужна жизнь?

[T101]

А затем, чтобы эта бессмертная душа обрела способность взаимодействовать с веществом - оказывать на него воздействие - и в конечном итоге творить подобно Творцу.

[Tutanhomon]

Жизнь болезнь материи, а разум болезнь жизни. (Это не мной сказано.) Правда эти болезни излечимы. Скорее всего разум погубит сам себя. А материя в конечном итоге погубит и жизнь. И наша планета не исключение.
  Что вы на это скажете Господа философы.

[grad]

Вопрос в заголовке темы, на мой взгляд, поставлен некорректно. Было бы правильней: - Кому нужна жизнь, и для какой надобности? Ответ на него подразумевает существование некой фантастической сущности, наделённой способностью восприятия окружения и инициации живого. Возможно это то, кого называют Святым духом или Господом Богом. Тогда стоит поломать голову в попытке идентификации его физической природы. Сказочки церковников о якобы нематериальной основе этого гипер- существа явно противоречат современным научным представлениям о среде. Предлагаемая автором этих строк концепция информационного Х-фантома во многом приоткрывает тайну бытия и отвечает на поставленный вопрос. См.: http://www.igo-gortunov.narod.ru\10.htm

[Ventus]

Жизнь болезнь материи, а разум болезнь жизни. (Это не мной сказано.) Правда эти болезни излечимы. Скорее всего разум погубит сам себя. А материя в конечном итоге погубит и жизнь. И наша планета не исключение.
  Что вы на это скажете Господа философы.

 В конечном счете, кто к чему стремится, то и получает.

[Aquarius]

Жизнь болезнь материи, а разум болезнь жизни. (Это не мной сказано.) Правда эти болезни излечимы. Скорее всего разум погубит сам себя. А материя в конечном итоге погубит и жизнь. И наша планета не исключение.
  Что вы на это скажете Господа философы.

Принцип существования материи - постояное изменение, изменение - это не всегда страдание. Так что Вы правы только отчасти. Принцип жизни - в движении, а оно не всегда разумно. Ваша беда в том, что Вы путаете причину со следствием. Не жизнь рождает больной разум, но больной разум творит бестолковую жизнь. Сначала мысль, а уж потом воплощение. 

[Sergio76]

Трудно сказать.
Значит это кому нибудь нужно.
Я думаю что это явление спонтанное.
Споры жизни путешествуют по всем уголкам вселенной
и иногда дают свои всходы.

[T101]

В Вашем сообщении сплошные противоречия... Неконструктивно.

[Argonaut]

Жизнь есть процесс объединения противоположностей, или процесс воплощения мысли в материю. Ничего другого не происходит, только этим и занято все живое, сознательно или бессознательно. Нужно ли это?

[Мачо]

Вопрос некорректен. "Зачем" подразумевает кого-то, кому это надо (отсюда и вопрос - зачем надо?), а наличине "кого-то" до сих пор спорно

[Argonaut]

Наличие формы подразумевает, что существует также причина ее появления или чья-то мысль о ней. Человек не исключение. Наличие создателя, думаю, бесспорно. Кто он? Это также трудно сказать как и клетке человеческого тела о самом человеке.

[Лисичка]

 

Жизнь есть процесс объединения противоположностей, или процесс воплощения мысли в материю. Ничего другого не происходит, только этим и занято все живое, сознательно или бессознательно. Нужно ли это?

Вы говорите о ЖИЗНИ или о существовании живой материи?
Если отнять у человека все, что нематериально, -чувство, совесть и т. д., во что превратится человек? В говорящего робота! Можно ли будет про него сказать, что он ЖИВЕТ?

[Argonaut]

Вы говорите о ЖИЗНИ или о существовании живой материи?
Если отнять у человека все, что нематериально, -чувство, совесть и т. д., во что превратится человек? В говорящего робота! Можно ли будет про него сказать, что он ЖИВЕТ?

Я говоро о жизни. Что касается живой материи, то она есть участник жизненного процесса. Без материи нет жизни, так же как и без духа. Все, кто стремится выделить что-то одно как более важное, ошибаются. Дух стремится выстроить материю в более организованный порядок, который есть идеал. Это есть мысль Творца. Но это только мысль. Материя сама, своими действиями, вдохновляясь идеалом, который невесть как узнает (медитация?), выстраивается в соответствии с этим идеалом, беспредельно улучшаясь. На этом пути может происходить все, что угодно, у каждой пары (дух-материя) по своему и никогда не повторяется. Искажения происходят, когда материя концентрируется на форме, а не на цели. Но и сам дух точно не знает, что в результате получится. Результат может быть даже лучше идеала. Обе взаимодействующие стороны набирают недоастающий им опыт. Так происходит между любой парой противоположностей, из которых только все и состоит.

[Мачо]

Наличие формы подразумевает, что существует также причина ее появления или чья-то мысль о ней. Человек не исключение. Наличие создателя, думаю, бесспорно. Кто он? Это также трудно сказать как и клетке человеческого тела о самом человеке.

Я с Вами абсолютно не согласен, но спорить не будем

[Argonaut]

Я с Вами абсолютно не согласен, но спорить не будем

Я с Вами абсолютно согласен - лучше сотрудничать, чем спорить

[Мачо]

Я с Вами абсолютно не согласен, но спорить не будем

Я с Вами абсолютно согласен - лучше сотрудничать, чем спорить

Тоже верно - лучше уважать точку зрения друг друга и взаимно обогащаться информацией

[self-subject]

[quote

Я пытылся обосновать одну, на мой взглад, достаточно очевидную вещь.
Окружающая нас внешняя среда управляема, по крайней мере в границах Метагалактики. Причём управление может быть, как заданным программно заранее, так и непосредственным. Управляемость, конечно не означает, что жизнь каждого и всё происходящее с ним абсолютно точно где-то прописано и предопределено. Это конечно  не невозможно, но просто ни кому ненужно. 
То что это так, я продемонстрировал, как мне казалось, на простом примере. Любой, кто захочет участвовать в этом эксперименте,  задаёт заранее число, означающее размер материального ущерба, который возникнет вследствие природных катаклизмов за год. Эта цифра каждый год рассчитывается страховыми компаниями в конце года. Я полагал, что неслучайная близость заданной в начале года  цифры к фактичеки полученной  в конце того же года будет такой иллюстрацией.
Я этот эксперимент проводил годом ранее и мне казалось, что  результат получился достаточно показательным. В текущем году никто не захотел участвовать. А  зря, лёгким движением клавиш можно было предотвратить то многое из того, что случилось.
На следующий год -  ещё раз можно попробовать. Всё предельно просто и понятно.
К сожалению другого диалога, как стукать друг друга дубинкой по голове, пока не получается.
 

2006 год настал, и никто не поставил цифру.  И это ваш выбор. Поэтому я поставлю свою и - без обид.
Ни кто ни кому в этом мире не нужен больше, чем он сам себе сам.

[Элис]

Разум не может уничтожить сам себя. кто это сказал?

а жизнь для того и дана людям, чтобы его совершенствовать.

[Dervish]

Наличие формы подразумевает, что существует также причина ее появления или чья-то мысль о ней. Человек не исключение. Наличие создателя, думаю, бесспорно. Кто он? Это также трудно сказать как и клетке человеческого тела о самом человеке.

Все верно, только не следует переоценивать важность мысли, это такой же инструмент как, скажем руки. Из нам известных свойств жизни важнее воля и самоосознание. По-видимому ест и неизвестные свойства.

[Толмач]

Что такое бог, что такое вера на tolma4.narod.ru

[Элис]

Все верно, только не следует переоценивать важность мысли, это такой же инструмент как, скажем руки. Из нам известных свойств жизни важнее воля и самоосознание. По-видимому ест и неизвестные свойства.

ура!ура!ура!
хоть кто-то оценил значение МЫСЛИ!!! ура!
я тут не одна оказывается