Биноприставка Baader Planetarium MaxBright

[dae33]

Фотографии 5940 и 5943 сняты без вспышки? Задний фон равномерно освещен, нет тени от биновьюера?

Да. Нет, тени нет - свет от потолочного светильника сверху. Но надо было перевернув сфотографировать)

И главное, некоторые с такими потерями дипскай смотрят.

Плеяды, Гиады, Ясли и т.д. оч хорошо смотрятся. И намного удобнее, чем в бинокль (без излома оси).
Проницание, конечно, падает. Но для меня терпимо.
Вот когда переводишь взор на М42, то тут же хочется убрать бинку

[Шмидт Кассегрен]

Да, то, что света гасится в бюджетных биновьюверах это факт и с ним не поспоришь, но по таким объектам как Луна, Юпитер и Марс ( другие не смотрел через би-р) падение яркости даже сказываются положительными моментами. 

[mihalitch25]

что-то на вид очень большая разность, у меня на худшей из 3-х wo разность и то была поменьше 

[dae33]

что-то на вид очень большая разность, у меня на худшей из 3-х wo разность и то была поменьше 

Можете сфотографировать и тут выложить для сравнения?

[dae33]

По совету опытных ЛА сделал пару альтернативных тестов:
1) Свет фонариком на входе и проекция на лист бумаги
2) В Фотошопе взял замеры слева и справа из первой катринки
3) Направил телескоп на лист бумаги, вставил бинку в диагональ. Фотоапаратом делал снимки поканально через окулярное отверстие и потом в Фотошопе соединил в одну картинку

[mihalitch25]

Можете сфотографировать и тут выложить для сравнения?

это лучшая из трех бинок

[dae33]

Фото не очень удачные для сравнения: на нижней совсем нет разницы,
вот что из верхней удалось вытянуть.

это лучшая из трех бинок

похоже на то

А "на глаз" как, есть разница в светопропускании?

[dae33]

Я взял фото другой бинки от WO
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=1634

[dae33]

В качестве поднятия репутации бинки опишу какое мах поле зрения с ней можно получить.
На входе апертура 23мм, выходная в сторону окуляров 21мм. На основании этих данных я не пробовал окуляров более
широкоугольных, чем 19мм 65 градусов. И зря! Вчера сделал замеры по кирпичной стене дома напротив в 200 метрах.
Deepsky 70ed + Baader T2 Diagonal Prism  + бинка MaxBright (без ЛБ или GPC) и:
1) Tele Vue Wide Field 19mm 65 градусов - 13.5 кирпичей
2) Meade 4000 plossl 40mm 37 градусов - 16.5 кирпичей
3) Meade 5000 plossl 26mm 60 градусов - 18 кирпичей! (легкое потемнение\виньетирование по краю зрения)

Так что можно 1.25" на полную использовать и ES24\68 пойдут.

[dae33]

Зашел я на оф сайт посмотреть спецификацию и текущие цены, а там

33. Maxbright Binocular Viewer T- 2
Not available – new product under preparation

Подожду нового продукта...

[Владимир_Владимирович]

Приобрел сабж у Александра "Алекс 777". Бинка пришла в отличном состоянии с двумя Vixen NPl 25mm. Использую на Ньютоне 200/1000. Зеркало максимально отодвинул. Но фокусироваться возможно только с ЛБ. Использую ЛБ НПЗ 2х, точнее вкручиваю ее линзовый блок в переходник на 1,25, который соответственно вкручивается в бинку. По приблизительным замерам 25 мм окуляр становится 5-6 мм, т.е. ЛБ работает как ~5х!
Вчера тестировал по Луне, в одноглазом режиме использовал DS Plano 6.5 (154х). Луна была видна отлично вплоть до 300х (выше нечем смотреть). Бинка давала немного большее увеличение (170-200х, скорее всего ближе к 170). Резкость была одинакова отличной и в том и в другом режиме. В бинорежиме хроматических аберраций нет. Картинка резкая почти до самого края поля зрения. Чуть контрастнее смотрятся оттенки поверхности Луны. Некоторые объекты также смотрятся чуть контрастнее. Похоже что мелкие детали смотрятся одинаково, а детали покрупнее чуть лучше в бинорежиме. Новых деталей бинорежим вроде бы не дает. 3D эффекта не заметил, но наблюдать двумя глазами безусловно приятнее и глаза не устают.
Из минусов: пока видимо не привык, очень долго подстраиваю фокус, да он еще сбивается при выдвижении/убирании наглазников окуляров. Сложно найти комфортное взаимное положение фокусера с бинкой, носа, выставить межзрачковое расстояние, выбрать степень выдвинутости наглазников... Но думаю с опытом все это придет.
И заметил еще один минус при наблюдении двумя глазами сильнее заметны колебания атмосферы, причем это особенность не бинки, а именно наблюдения двумя глазами. Один глаз закрываешь - изображение становится более стабильным, открываешь - колбасит сильнее.
В целом пока доволен. В планах посмотреть что будет по Луне при 300х и как то попробовать уменьшить минимальное увеличение.

[ВП]

Использую ЛБ НПЗ 2х, точнее вкручиваю ее линзовый блок в переходник на 1,25, который соответственно вкручивается в бинку. По приблизительным замерам 25 мм окуляр становится 5-6 мм, т.е. ЛБ работает как ~5х!

При таком использовании ЛБ НПЗ 2х работает приблизительно как 3х.

[Дмитрий Фролов]

При таком использовании ЛБ НПЗ 2х работает приблизительно как 3х.

Разгонная втулка до 3х стандартная НПЗ миллиметров 50. А ход лучей в бинке - миллиметров под 100. Значит больше будет

[Владимир_Владимирович]

По факту получилось чуть меньше 5х. Для 3х применяется удлинительная втулка длиной меньше 5 см, бинка удлиняет на 10-11 см.
Переходник на 1,25 примерно такой же длины как и сама ЛБ.

[ВП]

Разгонная втулка до 3х стандартная НПЗ миллиметров 50. А ход лучей в бинке - миллиметров под 100. Значит больше будет

По факту получилось чуть меньше 5х. Для 3х применяется удлинительная втулка длиной меньше 5 см, бинка удлиняет на 10-11 см.
Переходник на 1,25 примерно такой же длины как и сама ЛБ.

Э-эх, молодёжь... Приблизительно 3х увеличение у барлоу НПЗ будет при непосредственном вкручивании линзового блока в бинку без промежуточных переходников, с переходником приблизительно 4х... Учите матчасть, почитайте и посчитайте: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,25333.0.html 

[Владимир_Владимирович]

Глупо спорить с фактами...

[traveller in time]

Глупо спорить с фактами...

Опишите измерение тогда и обсудим "факты".

[BIG TRAIL]

Ну да,  где-то 4.5Х,   до точного измерения отрезка бинки и длины  переходника на 1.25  в мм    можно принять оценку наблюдателя  5Х.

[Владимир_Владимирович]

Скорее около 4,5х. Оценка грубая, от 4,2Х до максимум 5Х. Но это не так важно.
Сегодня немного посмотрел на Солнце. Жена правда не дала провести четкое сравнение, но предварительно можно с уверенностью сказать что грануляция просматривается уверенней в бинорежиме. Конечно 150 крат очень мало чтобы грануляция была видна детально, но контраст "сеточки" выше.

[traveller in time]

Ну да,  где-то 4.5Х,   до точного измерения отрезка бинки и длины  переходника на 1.25  в мм    можно принять оценку наблюдателя  5Х.

Если принять, что юбка ЛБ (серебристая, куда вкручивается оптический блок) равна по высоте переходнику 1,25" биновьювера, а окулярная втулка (чёрная) ~30мм, то биновьювер станет разгонной втулкой, высотой 110-30=80мм. При фокусном ЛБ 50мм это даст увеличение 2+80/50=3,6х. По другим данным фокусное ЛБ 2х НПЗ равно 60мм, в этом случае увеличение будет ещё меньше, 2+80/60=3,33х.