ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
В этот раз, чтобы убедиться, что все учтено ракету с разгонным блоком, но без спутников вывозили на стартовый комплекс и проводили комплексные испытания. Заправляли разгонный блок, сливали, проверяли дозы заправки...Потом РКН возвращали в МИК и после повторной сборки КГЧ (уже с Глонассами) вывозили на СК уже штатно.
Ну не должна ракета отказывать оттого что в нее ЛИШНЕГО топлива залили. Ну недобрали х/с на этапе работы 3 ступени, вышли не на ту траекторию, СУ должна строить орбиту в реальном времени по данным инерциалки и/или того же ГЛОНАСС, и сделать первое включение того же блока подольше, с чуть другим вектором тяги.
Космический мусор, по чесноку ведь в той ситуации с лишними 1.5 тоннами топлива виновата в первую очередь убогая СУ ракеты. Ну не должна ракета отказывать оттого что в нее ЛИШНЕГО топлива залили. Ну недобрали х/с на этапе работы 3 ступени, вышли не на ту траекторию, СУ должна строить орбиту в реальном времени по данным инерциалки и/или того же ГЛОНАСС, и сделать первое включение того же блока подольше, с чуть другим вектором тяги. В конце концов топливо все равно лишнее еще останется (ибо уи разгонного блока больше, а тяговооруженность на самом последнем этапе выведения на орбиту уже некритична, гравитационные потери совсем маленькие). Здесь же похоже тупо отрабатывало по программе - N секунд по заданному вектору, и все тут. А ведь это еще в S-V в 60-е было (iterative guidance mode называлось). Мне просто дико представить себе что в наше время это может быть проблемой. У Маска то поди такого не бывало, у него и двигатели отказывали и при сумасшедшей закрутке ступени до орбиты дотягивало и т.п.
Ну не должна ракета отказывать оттого что в нее ЛИШНЕГО топлива залили.
Компьютер, датчики, программу писать реального времени, отлаживать и при отладке при нашей системе пару ракет за бугор пустить. Лучше ничего не менять. Вся наша космонавтика на этом стоит.
На форуме НК мой вопрос не заметили..С месяц назад, народ стал жалиться, что их пытают за какую-то ошибку, на этих испытаниях не было ошибок?
Похоже двигатель прогорел - боковая тяга, разворот и падение.
Не согласен. Ничто на видео не указывает на это.И телеметрия показала бы это.
Не спец, поэтому просто спрашиваю: на видео по Россия-24 была заметная непонятная рыжая струйка в снопе пламени от дюз (по памяти, справа от основного факела) - это штатный режим? Показалось, что такого я при стартах ранее не видел...
P.S. Нашел видео: http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=519656Струйка-то с дымом, между прочим... Возникает за пару секунд до начала раскачивания ракеты.