ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Что-то у меня с глазами. Подскажите. Мне кажется, что двигатели работали до падения, а Роскосмос пишет об отключении двигателей на 17 секунде. http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130702095124.shtmlИли в Роскосмосе специалистов не осталось?
Цитата: Майоров Виктор от 02 Июл 2013 [10:50:16]Что-то у меня с глазами. Подскажите. Мне кажется, что двигатели работали до падения, а Роскосмос пишет об отключении двигателей на 17 секунде. http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130702095124.shtmlИли в Роскосмосе специалистов не осталось?Меня и последний абзац удивляет. Это бредогенератор писал?
Цитата: Майоров Виктор от 02 Июл 2013 [10:50:16]Что-то у меня с глазами. Подскажите. Мне кажется, что двигатели работали до падения, а Роскосмос пишет об отключении двигателей на 17 секунде. http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130702095124.shtmlИли в Роскосмосе специалистов не осталось?Меня и последний абзац удивляет. Это бредогенератор писал?"Протон-М" был оснащен разгонным блоком ДМ-03. Данный блок был установлен впервые с 2010г., когда в результате ошибки в конструкторской документации ракета-носитель не смогла вывести три спутника ГЛОНАСС на орбиту.
Цитата: Shandrik от 02 Июл 2013 [11:07:06]Цитата: Майоров Виктор от 02 Июл 2013 [10:50:16]Что-то у меня с глазами. Подскажите. Мне кажется, что двигатели работали до падения, а Роскосмос пишет об отключении двигателей на 17 секунде. http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130702095124.shtmlИли в Роскосмосе специалистов не осталось?Меня и последний абзац удивляет. Это бредогенератор писал?"Протон-М" был оснащен разгонным блоком ДМ-03. Данный блок был установлен впервые с 2010г., когда в результате ошибки в конструкторской документации ракета-носитель не смогла вывести три спутника ГЛОНАСС на орбиту.А что конкретно в этом абзаце вас так удивило?
"Протон-М" был оснащен разгонным блоком ДМ-03. Данный блок был установлен впервые с 2010г., когда в результате ошибки в конструкторской документации ракета-носитель не смогла вывести три спутника ГЛОНАСС на орбиту.
Стебаетесь? Ну-ну...А если б это были не Глонассы, а, скажем, телескоп?
У меня друг удивляется как мы вообще еще в космос летаем? В конце 90-х мне удалось какое-то время проработать в космической отрасли. Знаете, я не удивлен. Уже тогда кадров не было. Молодые, перспективные уходили в другие отрасли, уезжали, остались только пенсионеры, которые начинали работать при Королеве, Хруничеве, Глушко... Сейчас их уже нет, нет специалистов, нет производства, нет адекватного контроля качества.
У кого какие прогнозы насчёт количества онлайн-пользователей Астрофорума сегодня? В связи с событием этой темы
Цитата: Космический мусор от 02 Июл 2013 [11:28:49]Цитата: Shandrik от 02 Июл 2013 [11:07:06]Цитата: Майоров Виктор от 02 Июл 2013 [10:50:16]Что-то у меня с глазами. Подскажите. Мне кажется, что двигатели работали до падения, а Роскосмос пишет об отключении двигателей на 17 секунде. http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130702095124.shtmlИли в Роскосмосе специалистов не осталось?Меня и последний абзац удивляет. Это бредогенератор писал?"Протон-М" был оснащен разгонным блоком ДМ-03. Данный блок был установлен впервые с 2010г., когда в результате ошибки в конструкторской документации ракета-носитель не смогла вывести три спутника ГЛОНАСС на орбиту.А что конкретно в этом абзаце вас так удивило?Пока Вы не спросили, я понял смысл фразы как: В 2010 г блок установили, ракета с ним спутники вывести не смогла, но с тех пор так и используется. Чего, думаю, тогда этой неудаче удивляемся.