Упал Протон.

[anovikov]

Ну т.е. еще одна катастрофа из-за убогой СУ на жесткой логике. Приплыли.

[MC Именем]

Ну т.е. еще одна катастрофа из-за убогой СУ на жесткой логике. Приплыли.

А катастрофы из-за сильно умных СУ лучше?
Ладно, жесткая логика не учтет то, что не заложено.
А с адаптивной замаешься бороться с тем, что она тебе напридумывает. И еще не факт, что лучше.

[Космический мусор]

Вроде, поставлена точка:
http://www.specletter.com/news/2013-07-04/73042.html
Из всех версий - всё-таки фальстарт. Все остальные шатания и сбои двигателей - результат попытки увода РН автоматикой от стартовой позиции. Молодец автоматика, светлая ей память.

Многоточие, скорее.
http://www.interfax.ru/news.asp?id=316788

[Радист]

Ну т.е. еще одна катастрофа из-за убогой СУ на жесткой логике. Приплыли.

Какие все таки сейчас умные молодые люди . И какие технические словечки. Советская автоматика лучшая в мире!!!

[a_babich]

Из всех версий - всё-таки фальстарт.

Кто-то  опять курил на стартовой позиции... Случайная искра... Двигатели запустились...
Вообщем, бардак в стране!

[Vitaliy]

Пора избавляться от ментальности осажденного лагеря, этой волынке уже скоро 100 лет, никто в это уже не верит толком, это привычка, свойство менталитета и не более... Никто Россию уже давно не боится и не ненавидит кроме особо обиженных/отмороженных соседей типа грузин или эстонцев, которые все равно неопасны. Нужно не видеть в каждом потенциального агрессора иготовиться к войне, а сделать так чтобы страна была никакому более-менее серьезному (а других можно и не опасаться) завоевателю не интересна как объект завоевания.

1000 лет. С чего бы это так долго...
Вспоминается - У России есть только два союзника: ее армия и флот — слова российского императора Александра III Миротворца (1845—1894).

[Грехов Михаил]

Ну опять таки.... а что значит стартовать раньше срока? Получается тогда уже виновата наземка?

Какие все таки сейчас умные молодые люди. И какие технические словечки. Советская автоматика лучшая в мире!!!

Не работали и не знаете. Вполне возможно всё это всего лишь версия для общества и журналистов.  А так, обычно после аварии есть шухер между завязанными на отказавший сегмент отделами/предприятиями и т.п. И каждый хочет отбрехаться и поставить вину на "соседа по парте". Это во-первых. Во вторых Даже мне, работая в РКК до сути некоторых вещей таки и не удаётся докопаться ибо всё тут же раздувается и затуманивается и не называются конкретные причины. Нефиг лишний раз подставляться. Вы набедокурили - везде объявы понапишете, или же сделаете так, чтобы всё по тихому рассосалось и об этом все быстро забыли? 

"Ракета улетела раньше срока" - это что, причина что ли? Сама улетела, по своему желанию? Это затуманенный взгляд. Причина-это "Блок обеспечения того-то не сработал из-за отсутствия питания (а питания почему не было)", "Сбой такого-то датчика", "пьяный дядя Вася сделал глупость"

 

[bob]

Ну т.е. еще одна катастрофа из-за убогой СУ на жесткой логике. Приплыли.

А катастрофы из-за сильно умных СУ лучше?

Конечно "лучше".  За увеличение "ума СУ" очень хорошо платят разработчикам программно-аппаратного обеспечения. Поэтому они целиком за то, чтобы катастрофы случались только из-за "умных СУ". Но только после оплаты по контракту. 

[Грехов Михаил]

Ну а какие сложности РН скажем по частоте вращения ТНА или тензодатчикам понять, что имеется не полный газ двигателей и самостоятельно увеличить мощность ЖРД. Через 0.5 сек можно продолжать полёт.

[MC Именем]

Конечно "лучше".  За увеличение "ума СУ" очень хорошо платят разработчикам программно-аппаратного обеспечения. Поэтому они целиком за то, чтобы катастрофы случались только из-за "умных СУ". Но только после оплаты по контракту. 

На Саяно-Шушенской поставили умную АСУ.
P.S.А еще для этих разработчиков надо ввести правило мостостроителей в свое время. Главный проектировщик на лодке стоял под мостом во время его испытаний. Вот и таких одаренных разработчиков новых СУ надо при испытаниях на РН помещать.  И если все хорошо, потом на САС спустят.
Хмм. Может сразу всех главных конструкторов туда помещать?

[leonids'99]

Вот страну распродают потихоньку.

В продолжение темы

[Paxoc]

Возможно именно этот протон ещё и пользу принесёт- не вывелибы в очередной раз какойто спутник связи на расчётную орбиту, никтоб и не заметил, а тут глонасс, да ещё и странсляцией по тв и спецэфектами ввиде  бурого грибовидного облачка, может по такому случаю и чтото новое решат всёже начать использовать. А то както странно в 2013 году тяжелый  РН на НДМГ и тетраоксиде запускать, керосин ещё понять можно- он хотябы удобен в использовании, упортствоже в использовании протона, с его морально устаревшими технологиями, достойно лучшего применения. И это при наличие кучи наработак по самым разным направлениям, включая ЖК-ЖВ двигатели высокой мощности.

Странно что ещё на того суслика не свалили причину, что он подкоп под опоры сделал.

[Vladimir73]

 


ЗЫ
Извините, не сдержался 

[Космический мусор]

Странно что ещё на того суслика не свалили причину, что он подкоп под опоры сделал.

Этот суслик - номер стартового расчета. Он вне подозрений.
А вот возможную причастность геев, богохульников, американских усыновителей и Навального рассматривали, говорят.

[Маска]

А то както странно в 2013 году тяжелый  РН на НДМГ и тетраоксиде запускать, керосин ещё понять можно- он хотябы удобен в использовании

Китайцы пилотируемые корабли пускают и вроде никаких протестов,Шаттловские Solid Rocket Booster, SRB содержали перхлорат аммония,который при сжигании образует опаснейший диоксин.Толпы зрителей это как то не отпугивало.А может вы слышали о протестах при пусках Ариана-3 ? Пожалуй хватит мусолить тему ндмг на Протоне.

[Vladimir73]

Перхлорат аммония "при сжигании образует диоксин"? При сжигании? Перхлорат аммония? Ну-ну    Нет, там другая опасность.

[andy gontchev]

По существу есть что сказать?Завывания эколохов порядком поднадоели.

Удачная формировка! Заслуженный "+"

[it]

результат попытки увода РН автоматикой от стартовой позиции.

http://cdn.trinixy.ru/pics5/20130705/proton_14.jpg

[Erg Noor]

Я поставил на отказ циклограммы. Буду только рад ошибаться насчет "Протона", но те средства разработки программ для изделий, которые я видел, недопустимо упрощены. Точнее, они остались с того времени, когда байты считали руками -- архитектура оригинального средства разработки очень близка к IBM/360. Затем это было аккуратно, близко к 1 : 1, перенесено на современный ПК 90-x годов без расширения функциональности.

Например, для подобных коротких и критически важных программ видится необходимой формальная автоматизированная верификация. Ее результатом будет заключение о логической устойчивости, что программа при любом значении входных данных выдаст ответ.

В рамках этого предположения вполне вероятно, что некритический по смыслу отказ стартового оборудования привел к критическому уже отказу управляющей программы именно по причине логической неустойчивости. Но отказ сам по себе нетипичен -- на предыдущих запусках не встречался, поэтому этот недостаток выявить не удалось.

Что же касается кабельных сетей, то сами разъемы контролируются в процессе сборки многократно и неверная электрическая сборка или коммутация кабелей практически исключена самими программами проверки на сопротивление, напряжения и потребляемые токи. Хотя кабели можно перепутать -- я сам однажды перепутал!  -- но ошибка нашлась сразу.  Даже не вышли из цеха.

P.S. Насчет "замшелости" БЦВМ есть два мнения. Первое -- что это было бы, наверное, хорошо, если бы она, как на "Фальконе". Второе, которое не исключает первого, состоит в том, что "Протон" создавался большой баллистической ракетой. И, не ровен час, кому-то придется загрузить в него еще одну программу...

[anovikov]

Ну это не совсем так. Протон который планировался БР был заброшен на довольно ранней стадии, и потом отковырян из небытия и сильно переделан под "космическую" РН, и не только добавлением 3-й ступени.