Два джентльмена в одном сарае или стагнация НТП?

[andy gontchev]

В моем 12.

Эээээ.....и каких размеров будет этот 3Д принтер для распечатования такого дома?

[pppppppo_98]

Вы правильно мыслите его размер - будет не менее,  чем размер дома, но состоит он из легкоразборных конструкций

[andy gontchev]

ы правильно мыслите его размер - будет не менее,  чем размер дома, но состоит он из легкоразборных конструкций

А кран, которым плиты/балки  пр. кладут - не легкоразборный?

[postoronim]

Я чавой-то не пойму: а где джентльмены, сарай и стагнация?

[lipaal]

>Стесняюсь спросить: а сколько этажей и подъездв в вашем доме?

Ну что вы  - канечео же отвечу...В моем 12...А в доме моей мамы 1...

Улыбнуло ...
Попробуйте просверлить капитальные стенки - и к своему удивлению найдете металлическую арматуру
То же в плитах перекрытия

Сколько же Вам лет, коли про железобетон не знаете

[vika vorobyeva]

Я чавой-то не пойму: а где джентльмены, сарай и стагнация?

Присоединяюсь к вопросу.

Ближе к теме, уважаемые.

[pppppppo_98]

>Попробуйте просверлить капитальные стенки - и к своему удивлению найдете металлическую арматуру
То же в плитах перекрытия


Прям вот гглаза открыли мне...Что бы без вас я бы делал...Кстати ежнели туже опеоцию совершить в доме моей мамы, то не обнаружим ни следа арматуры, ибо строили его в 27 году из бутового камня. И прикидываешь стоит, несмотря на то что стоит над 3 горизонтами пустых шахтных выработок

[Valenock]

Я чавой-то не пойму: а где джентльмены, сарай и стагнация?

Эти джентльмены - Равшан и Джумшут, они же - 3Д принтеры для печатания домов.

[Technecy]

Вы таки сильно удивитесь, но результаты работы даже, компа с которого вы писали этот пост, носят вероятностный характер...

Оценил.
Глядя на сообщения винды, можно и так подумать. Но 2х2 всегда будет 4. Результат одной операции в "классике", не имеет вероятностного характера.

[bob]

Меня, всё-таки, продолжает интересовать мотивация ответивших "Наука - не источник технологии, она самодостаточна. " Никто не раскрывает свою мысль.

[Arton]

Мысль о стагнации в развитии Человечества появилась по завершении промышленной революции. К удивлению апологетов этой концепции на Земле свершилась научно-техническая революция. Но едва она закончилась, как вновь возродилась идея стагнации. И опять были полны штаны удивления когды мы вошли в эпоху информационной революции. Теперь, когда эта очередная революция еще даже не завершилась, почему-то вновь завелись разговоры о стагнации.
Чего-то тута я не понимаю…

[незлой]

Меня, всё-таки, продолжает интересовать мотивация ответивших "Наука - не источник технологии, она самодостаточна. " Никто не раскрывает свою мысль.

смысле -- если на хлеб не намажешь, то и за мотивацию не сойдёт?
"любопытство", никакой другой мотивации учёным просто не нужно. нужно остальным, поэтому остальные должны слушаться учёных и не отсвечивать.

всё просто

[VimanaPro]

Меня, всё-таки, продолжает интересовать мотивация ответивших "Наука - не источник технологии, она самодостаточна. " Никто не раскрывает свою мысль.

Не придерживаюсь этой парадигмы, но мотивация молчащих - яснее ясного.
Кому же в здравом уме и доброй памяти захочется под шквал заготовленной с 01.07.2013 "критики" попасть ? Это ж каким мазохистом надо быть, чтобы так себя невзлюбить, специально подставившись ?
Топик-стартер удивляет своим "наивом" 

[andy gontchev]

мотивация ответивших "Наука - не источник технологии, она самодостаточна. " Никто не раскрывает свою мысль.

Трактуйте самодостаточность, как иллюзорность (научной деятельности), типа доказал одну теорему (в аспирантуре) а потом всю жизнь "на ней живешь"

[ivanij]

 Хммм... Академик Стечкин написал когда-то одну единственную статью.

[andy gontchev]

Хммм... Академик Стечкин написал когда-то одну единственную статью.

А Эварист Галуа написал одну единственную работу, за одну ночь, перед дуэлью на который его убили. Кто из них ученый?

[VimanaPro]

А Эварист Галуа написал одну единственную работу, за одну ночь, перед дуэлью на который его убили. Кто из них ученый?

Это, упаси Бог, не консп...логия, но таких примеров (обрывов развития науки путём обрыва жизни пионеров науки) много.
Счастье, что VimanaPro понял это ещё тогда, когда был молодым и красивым, кхе-кхе ...
 

[andy gontchev]

Это, упаси Бог не ...логия, но таких примеров (обрывов развития науки путём обрыва жизни пионеров науки) много.
Счастье, что VimanaPro понял это ещё тогда, когда был молодым и красивым, кхе-кхе ...
 

Убийство Галуа вовсе не оборвало развитие науки, его манускрипт вообще почти 2 сотни лет пылился никому не нужный. Собственно его востребовали только на днях, после золотого ключика Клода Шенонна.

[ivanij]

его манускрипт вообще почти 2 сотни лет пылился никому не нужный.

Вот видите, как хорошо Вы проиллюстрировали различие между Галуа и Б.С.Стечкиным.

[andy gontchev]

Вот видите, как хорошо Вы проиллюстрировали различие между Галуа и Б.С.Стечкиным.

Разумеется ставить рядом на полку Галуа и Стечкина совершенно недопустимо: без Галуа вообще бы не было современного Мира, такого - который мы с Вами наблюдаем за окном и в собственном кармане.