Голосование

Ваше отношение к высказанному мнению о стагнации НТП

Это иллюзия. НТП вечен, и только начинается.
В целом, всё сказанное о стагнации НТП верно.
Наука - не источник технологии, она самодостаточна.
Другое мнение.

A A A A Автор Тема: Два джентльмена в одном сарае или стагнация НТП?  (Прочитано 25383 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн andy gontchev

  • *****
  • Сообщений: 510
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от andy gontchev

Оффлайн Alien.exe

  • Новичок
  • *
  • Забанен!
  • Сообщений: 1
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Alien.exe
Про квантовые компы (правда они тогда ЭВМ назывались) читал в "Юном Технике" в 1963 году (читать научился). Как не было, так и нет.Нанороботы? Прогресс микроэлектроники насмерть заткнулся несколько лет тому назад на толщине затвора в несколько тысяч атомов - дальше именно эта квантовая неопределенность не пущает.3Д принтер может наплевать статуэтку на комод, более от него прока никакого.
А, ну все ясно. Товарищ считает единственным признаком прогресса, фтыкание флашка в марсианский грунт. На мой взгляд, это мнение, немногим отличается от считания главным достижением, азотной капсулы на дне банки с пивом.

Цитата
По результатам опроса, проведенного на британском сайте T3.co.uk выяснилось, что самым великим технологическим открытием последних сорока лет пользователи считают капсулу с азотом, помещаемую в пивную банку.

 Капсула помещается в банку непосредственно перед запечатыванием. При открытии банки от понижения в ней давления азот попадает в пиво, отчего образуется пена.

 Из 8921 респондента 48% посчитали пивную капсулу величайшим технологическим открытием. За веб проголосовали 13% опрошенных, за мобильные телефоны - 7%.

Оффлайн Technecy

  • *****
  • Сообщений: 5 864
  • Благодарностей: 97
  • ЛУЧШИЙ ЛЕММИНГ ФОРУМА :)
    • Сообщения от Technecy
И, что это за увлечение у бывших технологов, что не придумают другие технологи, примериваются это запихать себе в сакральные места 
Это образно, чо вы в самом деле. :)

От оно, йепикаййиа, вот за разницу между ЗАЧЕМ и ПОЧЕМУ можно и поговорить. Ибо она существенна.
Это забавно, по ващей же аналогии с компьютером  . Но на деле я не уверен, что рискнул бы. Это знаете то же самое, что сидя на диване представлять себя Великим Бесстрашным Охотником на тигров. А затем в реальности встретившись со зверем внезапно осознать, что это страшно. Так и все разговоры про замену людей на ИИ и про то, что в будущем людей ждет киборгизация. Как только петух клюнет, то сразу все мечты рассыпятся в неуверенности и страхе.
:) Это не столько забавно, сколько ..., и даже хуже. :)
тчк

Оффлайн pppppppo_98

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 940
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от pppppppo_98
>Про квантовые компы (правда они тогда ЭВМ назывались) читал в "Юном Технике" в 1963 году (читать научился). Как не было, так и нет.

А вы про какие квантовые компы тогда читали...У вас была портативная машина времени в письменном столе?...Вся идея квантового компьютера возникла в 80 году Маниным, в 85 году была только создана концепкия квантовой машины Тьюринга, а первый квантовый алгоритм придуман в 1992, всплеск произошел в 1994, когда Шор придумал как факторизовать большие числа ( что разбивает начисто всю криптографию)



Может быть это таки были ЭВМ на твердотельной ( квантовой ) электронике - до этого времени ведь ЭВМ на лампах были?

Оффлайн andy gontchev

  • *****
  • Сообщений: 510
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от andy gontchev
в 1994, когда Шор придумал как факторизовать большие числа ( что разбивает начисто всю криптографию)

Прям всю криптографию? О беда-беда, RSA в помойку выносим? Все системы мобильной связи и электронные платежные системы тоже?

Оффлайн Technecy

  • *****
  • Сообщений: 5 864
  • Благодарностей: 97
  • ЛУЧШИЙ ЛЕММИНГ ФОРУМА :)
    • Сообщения от Technecy
Квантовый компьютер... звучит.
"Результат работы квантового алгоритма носит вероятностный характер[1]. За счёт небольшого увеличения количества операций в алгоритме можно сколь угодно приблизить вероятность получения правильного результата к единице."
Зашибизь. И таки когда ожидать DOOM 8?
тчк

Оффлайн pppppppo_98

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 940
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от pppppppo_98
>А вакуум всегда под рукой.Раз уж там всегда в немыслимых количествах возникают частицы и античастицы - ловите, считайте сколько каких... Вообще надо вплотную заняться виртуальными частицами.. просеивать их, что ли. Перспектива - напрямую влиять на ф взаимодействия.
То есть вот же есть реальная штука под носом нифига еще не исследованна

Уважаемый гравицап я вам ужо в который раз говорю - вы бы матчасть поначалу подучили, прежде, чем выдавать заявления архи космической важности ( продожение цитаты наверняка и без меня найдете)...Вы же упорно не в первый раз даете один и тот же совет.Виртуальный частицы  поэтому и называются виртуальными, потому как являются артефактом теории возмущения КТП при переходе от частичного базиса Фока свободной теории к взаиодействуюшей

Оффлайн Technecy

  • *****
  • Сообщений: 5 864
  • Благодарностей: 97
  • ЛУЧШИЙ ЛЕММИНГ ФОРУМА :)
    • Сообщения от Technecy
потому как являются артефактом теории возмущения КТП при переходе от частичного базиса Фока свободной теории к взаиодействуюшей
Т.е.
"Если видишь в небе люк
Из него течёт вода.
Не пугайся, это глюк
Так бывает, иногда."
Верно?
тчк

Оффлайн pppppppo_98

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 940
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от pppppppo_98
>Полет на марс представляется намного важнее, нужнее, интереснее, перспективнее, чем наблюдения каких то там скоплений галактик за милрд. св лет. или реликтового излучения.

На вкус, цвет и видения товарищей нет...Вам представляется объектом мечты Марс - а мне совсем не представляется

Оффлайн pppppppo_98

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 940
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от pppppppo_98
>Когда он начнёт "печатать" нужную марку стали, тогда и поговорим об опасности напечатанных реворльверов.

Ну напечатать крисаллическую решетку с нужными ионами примесей скажем тяжело, а вот дом - обыкновенное человеческое жилище - из цемента и клея за пару суток - это запросто...Уже существуеют эти технологии

Оффлайн andy gontchev

  • *****
  • Сообщений: 510
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от andy gontchev
Ну напечатать крисаллическую решетку с нужными ионами примесей скажем тяжело, а вот дом - обыкновенное человеческое жилище - из цемента и клея за пару суток - это запросто...Уже существуеют эти технологии

Развалиться нафиг такой дом очень быстро, природу не обманешь :)

Оффлайн pppppppo_98

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 940
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от pppppppo_98
> О беда-беда, RSA в помойку выносим

дадада - именнно КЫФ и именно в помойку , чем и вызвана был дальнейший взрывррбразный рост и теоретиков и экспериментаторов. И где-то в районе 2000 годов, IBM доказало  с помощью алгоритма Шора, что 15 таки равно 3*5

Оффлайн lipaal

  • *****
  • Сообщений: 2 872
  • Благодарностей: 50
    • Сообщения от lipaal
>Когда он начнёт "печатать" нужную марку стали, тогда и поговорим об опасности напечатанных реворльверов.

Ну напечатать крисаллическую решетку с нужными ионами примесей скажем тяжело, а вот дом - обыкновенное человеческое жилище - из цемента и клея за пару суток - это запросто...Уже существуеют эти технологии
Блин... вот оказывается как надо...
А глюпые строители столько веков из железобетона строят :)

Да, кстати - если есть цемент - то стоимость опалубки будет дешевше 3D- принтера... :)
Александр.
DS F750X150 на LXD-55, Neximage, Canon 400D, Ю37МС.
.....
Сайга-20К, ТОЗ106, ТОЗ-34, Барс4-223  - смерть фонарям!!!!!!

Сообщений kismet-а не вижу

Оффлайн pppppppo_98

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 940
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от pppppppo_98
>Квантовый компьютер... звучит.
"Результат работы квантового алгоритма носит вероятностный характер[1]. За счёт небольшого увеличения количества операций в алгоритме можно сколь угодно приблизить вероятность получения правильного результата к единице."
Зашибизь. И таки когда ожидать DOOM 8?

Вы таки сильно удивитесь, но результаты работы даже, компа с которого вы писали этот пост, носят вероятностный характер...

Оффлайн andy gontchev

  • *****
  • Сообщений: 510
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от andy gontchev
Может быть это таки были ЭВМ на твердотельной ( квантовой ) электронике - до этого времени ведь ЭВМ на лампах были?

Точно, на лампах, было очень удобно лапти сушить: придешь, бывало с дождя, поставишь лапти на центральный процессор, врубишь задачку по забористее - и через час лапти уже сухие :) По-моемй тема засохла, не?

Оффлайн pppppppo_98

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 940
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от pppppppo_98
>Развалиться нафиг такой дом очень быстро, природу не обманешь

Странно как-то я живу в доме из искусственного камня , называемого бетон и он не разваливается уже 50 лет...Наверное его специальные маги заколдавали

Оффлайн andy gontchev

  • *****
  • Сообщений: 510
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от andy gontchev
Странно как-то я живу в доме из искусственного камня , называемого бетон и он не разваливается уже 50 лет...Наверное его специальные маги заколдавали

Потому что его по технологии и без всякого клея на 3Д принтере посторили.

Оффлайн pppppppo_98

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 940
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от pppppppo_98
>Потому что его по технологии и без всякого клея на 3Д принтере посторили.

Вы опять таки будете сильно удивлены, но 3д принтер, тоже дом по технологии печатает, и учитывает физико-химические свойства используемых материалов, и требования к прочности конструкций

Оффлайн andy gontchev

  • *****
  • Сообщений: 510
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от andy gontchev
но 3д принтер, тоже дом по технологии печатает

Стесняюсь спросить: а сколько этажей и подъездв в вашем доме?  ;D

Оффлайн pppppppo_98

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 940
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от pppppppo_98
>Стесняюсь спросить: а сколько этажей и подъездв в вашем доме?

Ну что вы  - канечео же отвечу...В моем 12...А в доме моей мамы 1...