Вопрос к знатокам. Про красное смещение.

[gervladger]

Я конечно могу и ошибаться, просто объясните мне, чего я не вижу. Не с позиции ОТО СТО и прочих теорий. А просто. Перед нами уже есть готовый(е) сигнал(ы), поэтому не надо далеко ходить.

Поддерживаю. Кстати, на одной из картинок отчётливо видны Инь и Янь

[Незван]

А именно похоже на то что №1 получен наложением на №2 картинки спектра звукового сигнала методом умножения(сложения)...

(Имеются ввиду картинки из #54)
На самом деле, картинка 2 получена из первой вычитанием интенсивности галактических источников излучения (нашей Галактики).

А еще, задам Вам, как аналитику, вопрос: что такое постоянная систематическая погрешность?

[gervladger]

что такое постоянная систематическая погрешность?

Масло маслянное

[Эрнест]

Все довольно просто.

1. Есть картинка изотропного распределения температуры РИ по всем направлениям - примерно 2.7К - вот и топографическая картинка в виде равномерно синего или красного (что предпочтет редактор) овала - мировой карты

2. Теперь повысим чувствительность замеров и вычтем среднее значение из полученного сигнала (температуры), окажется что в некотором направлении температура чуть выше, в некотором чуть ниже. Получается топография с примерно одним пологим минимумом и одним пологим максимумом. Наш овал мировой карты распределения такого разностного сигнала (отступление от среднего) распадается на два под-овала синего и красного цвета (ИНЬ и ЯНЬ).

3. Теперь еще повысим чувствительность измерений и видим что поверх этого диполя есть еще какая-то рябь. Вычитаем сглаженное значение диполя (судя по всему доплеровского происхождения) - остается одна эта рябь.

Это очевидные преобразования называются разложением 2-мерного сигнала по ортогональному полноминальному ряду. Рябь - то что остается после вычитания членов нулевого и низких порядков.

[gervladger]

распадается на два подовала синего и красного цвета (ИНЬ и ЯНЬ).

Видно китайцам было известно когда-то больше нашего в астрофизике

[konstkir]

Все довольно просто.

1. Есть картинка изотропного распределения температуры РИ по всем направлениям - примерно 2.7К - вот и топографическая картинка в виде равномерно синего или красного (что предпочтет редактор) овала - мировой карты

2. Теперь повысим чувствительность замеров и вычтем среднее значение из полученного сигнала (температуры), окажется что в некотором направлении температура чуть выше, в некотором чуть ниже. Получается топография с примерно одним пологим минимумом и одним пологим максимумом. Наш овал мировой карты распределения такого разностного сигнала (отступление от среднего) распадается на два под-овала синего и красного цвета (ИНЬ и ЯНЬ).

3. Теперь еще повысим чувствительность измерений и видим что поверх этого диполя есть еще какая-то рябь. Вычитаем сглаженное значение диполя (судя по всему доплеровского происхождения) - остается одна эта рябь.

Это очевидные преобразования называются разложением 2-мерного сигнала по ортогональному полноминальному ряду. Рябь - то что остается после вычитания членов нулевого и низких порядков.

Да, все правильно. Вот с картинками:

http://cosmologiya.narod.ru/CMB-DT.html

В коня бы корм. Но, наверняка, кому-то будет полезно. 

[Geen]

В коня бы корм.

Сомнительно - "специалисту по обработке сигналов" всё это должно было бы быть и так очевидно.

Я бы вот поинтересовался бы как именно Галактику вычитали - интерполяция по спектру?

[konstkir]

Это сложный вопрос. Надо искать и углубляться в мат.технологии обработки сигнала. По-видимому, помогает то, что сигнал от галактики сильнее, но и он модулирован истинной анизотропией РИ, а также то, что "за галактикой" мы должны видеть картинку, тождественную остальным направлениям. Также имеются спектры галактики в других диапазонах,. резко отлиных от радиочастот. Реальную картину чистят и от многих других источников - звезд, галактик, облаков пыли и газа.. Ведь угловое разрешение - минуты.
Впрочем, открытого небосклона хватает, чтобы посчитать угловое распределение анизотропии, выявить все порядки и посчитать все параметры Вселенной.

[hiway60]

3. Теперь еще повысим чувствительность измерений и видим что поверх этого диполя есть еще какая-то рябь. Вычитаем сглаженное значение диполя (судя по всему доплеровского происхождения) - остается одна эта рябь.

Спасибо, вот теперь всё сошлось.

А я, грешным делом, пытался обработать результат и уже там искать"доплеровское смещение". Естественно не получалось, "инь-янь" никак не хотел рисоваться... А он там отфильтрован... ну блин.
Сразу то нельзя было сказать?
И сам запарился, и других запарил. Sorry.

PS. Правда теперь вопросы другого характера появились, но непосредственно к РИ это не относится.

[VimanaPro]

Братья и сестры. Овал, внутренность которого окрашена
в цвета географической карты "Всея Земли" воленц-ноле
нц вызывает подсознательное стремление отождествлен
ия map CMB с картой Земли. Мистики никакой. Нормальны
й процесс визуального восприятия массива цветных точек.
Обычные дела для PR-менеджеров (рекламщиков то есть).

 "Покажите мне Америку и Китай"(с)
http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/Planck/Planck_reveals_an_almost_perfect_Universe

[konstkir]

 Нормальные человеческие ассоциации после изучения в школе географии.
Это тоже напоминает.

[hiway60]

Братья и сестры. Овал, внутренность которого окрашена
в цвета географической карты "Всея Земли" воленц-ноле
нц вызывает подсознательное стремление отождествлен
ия map CMB с картой Земли. Мистики никакой

Не не, не в этом дело.
Дело в исходных данных и направлении поиска.

Я просто принял результат обработки, за начальные данные, почитайте начало темы, станет ясно почему. Вот и вышел казус. Разобрались и ладно.

[Geen]

Сразу то нельзя было сказать?

Так Вам и сказали - ответ №64

[hiway60]

Вопрос, КАК из №1 получилось №3.

Ответ #64

Рис 1 получается из общего "температурного" снимка небосклона путем вычитания

3-его снимка  - это влияние движения Земли относительно РИ
и затем
2-го снимка(в основном центральной полосы) - это излучения нашей галактики
 

А теперь правильный ответ

1. Есть картинка изотропного распределения температуры РИ по всем направлениям - примерно 2.7К - вот и топографическая картинка в виде равномерно синего или красного (что предпочтет редактор) овала - мировой карты

2. Теперь повысим чувствительность замеров и вычтем среднее значение из полученного сигнала (температуры), окажется что в некотором направлении температура чуть выше, в некотором чуть ниже. Получается топография с примерно одним пологим минимумом и одним пологим максимумом. Наш овал мировой карты распределения такого разностного сигнала (отступление от среднего) распадается на два под-овала синего и красного цвета (ИНЬ и ЯНЬ).

3. Теперь еще повысим чувствительность измерений и видим что поверх этого диполя есть еще какая-то рябь. Вычитаем сглаженное значение диполя (судя по всему доплеровского происхождения) - остается одна эта рябь.

Feel the difference.

[Грехов Михаил]

В ответе 62 и 72 вы снимки привели в разной последовательности.  Первый раз вы получили ответ на одно размещение снимков, а во второй-на другое. И вообще больше изучайте ссылку, на которую вам указали.

[hiway60]

В ответе 62 и 72 вы снимки привели в разной последовательности.  Первый раз вы получили ответ на одно размещение снимков, а во второй-на другое. И вообще больше изучайте ссылку, на которую вам указали.

Начались непонятки с Ответа №7. После которого я пытался вычислить "инь янь" из той картинки, естественно безрезультатно. Critical error, the argument is not valid.

закройте кто нить тему, вопрос исчерпан.

[Dem]

И не надо забывать, что картинку надо натянуть на глобус.

[Крупин]

     Вроде бы какое-то отдалённое отношение к теме имеет.

http://www.nature.com/news/2010/101210/full/news.2010.665.html

     (Наткнулся при поиске по другому вопросу. Картинка впереди вроде о том же.)

[gervladger]

(Наткнулся при поиске по другому вопросу. Картинка впереди вроде о том же.)

Ага

[konstkir]

     Вроде бы какое-то отдалённое отношение к теме имеет.

http://www.nature.com/news/2010/101210/full/news.2010.665.html

     (Наткнулся при поиске по другому вопросу. Картинка впереди вроде о том же.)

К самой  теме не имеет. К возникшим в теме вопросам имеет весьма отдаленное, т.к. тема учебная и об основах.
Ссылка же говорит о серьезных вопросах происхождения Вселенной и модельных представлениях БВ, которые можно вынести из точной карты РИ.
А именно - крупнейший ученый, математик и космолог Пенроуз (и Ко) отстаивает цикличность Вселенной, т.е. распухание и сжатие и так всегда. Доказательства должны быть в карте РИ в виде неких кругов и др.. Данная ссылка утверждает, то что  есть на карте - это не даказательство.