Наномонтировочка Kenko nano.tracker

[andovin]

Ещё раз попробовал нанотракер с балкона. Снимал М13, фотоаппарат Canon 600D, телескоп Travel Scope 50, гид QHY-5 и Юпитер-37А. Полярную ось не удалось точно выставить, поэтому 8 кадров по 60 сек. ISO1600, сильная засветка.

Хорошо получилось, гидирование по одной оси? Фильтры какие нибудь использовали?

[Igor Berezentsev]

Хорошо получилось, гидирование по одной оси? Фильтры какие нибудь использовали?

Гидировал по одной оси через драйвер от EQ1. Фильтры не использовал.

[Igor Berezentsev]

Очередной раз проверил свою наномонтировку. Оборудование то же, что в ответе 84, но на тот раз снимал за городом. Результат.
 Полярную ось выставлять сложно, т.к. при изменении центра тяжести она уходит. (Штативные головки у меня хлипкие.) Тем не менее, с гидированием при выдержке 2 минуты и фокусе 360 мм браковал только 20-30% снимков. Проблемы были только при съёмке в зените, ещё бы - 2,3 кГ груза с сильной разбалансировкой.
В общем, на таком фокусе снимать можно. С гидированием.

[4D]

С гидированием.

Откройте секрет, как её можно гидировать?.. Может я тоже попробую, если это не очень сложно.

[Igor Berezentsev]

Как гидировать с родным пультом, я не знаю (он сдох), поэтому я гидирую через пульт от EQ1. Скорость ведения драйвера EQ1 немного отличается, но при гидировании это не важно. Провода с сигналами гида я подключаю параллельно кнопкам пульта. Один провод к кнопке 2х скорости, другой - на "стоп".
Есть проблема - сопротивление обмоток двигателя в нанотракере всего 5,5 Ом, поэтому, чтобы ограничить ток, последовательно с обмотками я поставил сопротивления по 15 Ом.

[VFP]

А сам пульт EQ1, через коробочку, в USB порт компа ?
Какую программу для гидирования используете ?

[VFP]

Коробочка такая ? USB в комп, а что за странные разъёмы с противоположной стороны и сбоку ?
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,115364.msg2737737.html#msg2737737

[Igor Berezentsev]

А сам пульт EQ1, через коробочку, в USB порт компа ?

Нет, пульт EQ1 подключаю в выходу гида камеры QHY-5.
Коробочку Ивана Ионова я себе тоже спаял, но в полевых условиях её пока не проверял, только на стенде.

Какую программу для гидирования используете ?

Я использую ProGuider-2, но кроме него должны быть загружены другие программы и драйверы. Вот список:
NET Framework 2.0
NET Framework 3.5 SP1
vcredist_x86_библиотека C++.exe
ASCOMPlatform6SP3.exe
QHY5Drv1024.exe
QHY5ASCOM-V40.exe
SetupServer-2.1.0049.msi
SetupProGuider-2.1.0049.msi
directx_Jun2010_redist.exe
QHY5 ASCOM Plugin драйвер Ивана.

Если использовать коробочку Ивана, то список будет другим.

[VFP]

Спасибо.

[4D]

гидирую через пульт от EQ1. Скорость ведения драйвера EQ1 немного отличается, но при гидировании это не важно. Провода с сигналами гида я подключаю параллельно кнопкам пульта. Один провод к кнопке 2х скорости, другой - на "стоп".

А как распиновку этого кабеля узнали?
И можно ли увидеть фотографию всего сетапа в сборе? Там получается гидирующий чип должен быть с трубой, и фотоаппарат одновременно же?

[Igor Berezentsev]

А как распиновку этого кабеля узнали?

Кабеля гида? В документации на QHY5 есть распиновка. Это стандарт ST4.

И можно ли увидеть фотографию всего сетапа в сборе? Там получается гидирующий чип должен быть с трубой, и фотоаппарат одновременно же?

Гидирую через QHY-5 и объектив Юпитер-37. В поле сфотографировать аппарат забыл, поэтому собрал в комнате.

[andovin]

Igor Berezentsev, а штатив там Rekam RT-P35 или что-то тяжелее, хорошо держит?

[Igor Berezentsev]

Igor Berezentsev, а штатив там Rekam RT-P35 или что-то тяжелее, хорошо держит?

На этот раз я использовал штатив Manfrotto MT294A3, он заметно тяжелее и прочнее, чем Rekam RT-P35. Ветра не было, но график гидирования иногда дёргался. Нельзя было прикоснуться к устройству. Кроме штатива использовались две штативные головки и сам нанотракер. Я не знаю, где было слабое звено, скорей всего, не штатив, так как я даже с Rekam RT-P35 успешно снимал при небольшом ветре.

[4D]

собрал в комнате.

Вот это да!
А шаровая головка на нанотрекере точно как моя.

[AU1]

Igor Berezentsev
 если не трудно опишите как происходит процесс гидирования по фотографии не совсем понятно .

[Igor Berezentsev]

вопрос как это все взаимодействует между собой  --- не ужели достаточно камеры имеющей выходной порт авто гида припаять параллельно кнопкам и камера сама все видет и знает
обратной связи же нет или есть от ноутбука в камеру.?

Обратная связь есть. Сигнал с камеры подаётся в компьютер, там программа его обрабатывает и решает, нужна ли корректировка положения монтировки.
Если корректировка нужна, то программа подаёт соответствующую команду, которая может быть передана драйверу двигателей разными способами. В том числе и через выходной порт камеры.
По сути сигналы гида стандарта ST4, которые я использую, представляют собой замыкание на землю одного из четырёх сигнальных проводов. В зависимости от того какой провод заземлён, драйвер ускоряет или замедляет скорость двигателя по оси прямого восхождения или включает двигатель по склонению для движения монтировки вверх или вниз.
К сожалению, программное обеспечение для гидирования через порт камеры сделано плохо. Программ много, но я с трудом подобрал комбинацию драйверов, чтобы эта схема заработала.
Для передачи сигнала гида стандарта ST4 можно использовать порт LPT, но такой порт есть только на старых компьютерах. Иван Ионов разработал "коробочку", которая преобразует сигналы USB в сигналы стандарта ST4, с этой коробочкой можно гидировать через USB.

[igor_da_bari]

В поле сфотографировать аппарат забыл, поэтому собрал в комнате.

Мне кажется, что сумма всего, что сидит на нанохреновине, близко к ее заявленному пределу (а возможно даже и превышает его). Хотя если все работает, то и ладно. Но еще одно "хотя" - под такой нагрузкой износ механической части хреновины может произойти довольно быстро...

[Igor Berezentsev]

Да, у меня навешено 2,3 кГ при заявленных 2 кГ.

[igor_da_bari]

Да, у меня навешено 2,3 кГ при заявленных 2 кГ.

Ну вот. Тем более, что Kenko предупреждает (хотя оно и без их предупреждений было бы понятно), что 2 кг можно вешать только если нагрузка боле-мене сбалансирована относительно оси вращения. А этого не всегда удается достичь. Да и шаровая головка, которую вы используете, тоже, кажется, 2.5 кг имеет в качестве предела. По моему опыту уже при 1.5 кг все скрипит, гнется и пружинит.

При всем респекте к вашим результатам мне кажется все же, что эта хрень хороша прежде всего как супер-портативный вариант. Когда нельзя с собой много железа тащить. А можно максимум взять штатив, камеру с каким-то стеклом и Sightron Nano.Tracker. А если таки есть возможность использовать бОльшее количество прибамбасов, то логично взять хоть бы тот же iOptron - он и зарекомендовал себя, и нагрузку несет больше, и искатель полярки к нему прилагается (не нужно камасутрой заниматься) и опция гидирования в него встроена и городить ничего не нужно. А по цене не кардинально выше.

[AU1]

Обратная связь есть. Сигнал с камеры подаётся в компьютер, там программа его обрабатывает и решает, нужна ли корректировка положения монтировки.

Игорь вот здесь мне и не понятно ,,,, правильно ли я понимаю ----- видео сигнал с камеры пришел в компьютер через USB порт ,там скажем в программе PHDgaiding он отобразился в виде видео изображения ---далее включаем в программе гидирование и при отклонении звезды от начальной точки программа подает сигнал на коррекцию ----- вот а дальше как   я вас понял;;; что сигнал на коррекцию идет обратно через этот же кабель USB---
пришел в камеру а там уже камера подает сигнал на свой порт авто -гида и с этого порта уже замыкаются кнопки пульта монтировки.?

Достаточно ли будет для организации процесса авто гидирования, одной камеры QHY5 ?
У меня есть пульт с двумя моторами стандартный от SW EQ-5
вопрос если я куплю камеру   QHY5  то смогу ли я организовать авто гидирования  подпояв с выхода  камеры- порта авто гида к кнопкам пульта .