Наномонтировочка Kenko nano.tracker

[Igor Berezentsev]

При всем респекте к вашим результатам мне кажется все же, что эта хрень хороша прежде всего как супер-портативный вариант. Когда нельзя с собой много железа тащить. А можно максимум взять штатив, камеру с каким-то стеклом и Sightron Nano.Tracker. А если таки есть возможность использовать бОльшее количество прибамбасов, то логично взять хоть бы тот же iOptron - он и зарекомендовал себя, и нагрузку несет больше, и искатель полярки к нему прилагается (не нужно камасутрой заниматься) и опция гидирования в него встроена и городить ничего не нужно. А по цене не кардинально выше.

Согласен, но мне эта нанохрень досталась по дешёвке со сдохшим пультом. Вот я над ней и издеваюсь.

[Igor Berezentsev]

,,,, правильно ли я понимаю ----- видео сигнал с камеры пришел в компьютер через USB порт ,там скажем в программе PHDgaiding он отобразился в виде видео изображения ---далее включаем в программе гидирование и при отклонении звезды от начальной точки программа подает сигнал на коррекцию ----- вот а дальше как   я вас понял;;; что сигнал на коррекцию идет обратно через этот же кабель USB---
пришел в камеру а там уже камера подает сигнал на свой порт авто -гида и с этого порта уже замыкаются кнопки пульта монтировки.?

Правильно.
Перед гидированием надо ещё сделать калибровку, чтобы программа знала, куда движется звезда и насколько сильно влияет изменение скорости двигателей на положение звезды.

Достаточно ли будет для организации процесса авто гидирования, одной камеры QHY5 ?
У меня есть пульт с двумя моторами стандартный от SW EQ-5
вопрос если я куплю камеру   QHY5  то смогу ли я организовать авто гидирования  подпояв с выхода  камеры- порта авто гида к кнопкам пульта .

Я не держал в руках пульт от EQ-5, но если он такой-же, как тот, с которым экспериментировал Иван, то QHY5, я думаю, будет достаточно. Надо будет только сделать кабель и разъём в пульте.
Вот только PHD я не смог заставить гидировать через порт камеры. PHD2 пока не пробовал.

[igor_da_bari]

Согласен, но мне эта нанохрень досталась по дешёвке со сдохшим пультом. Вот я над ней и издеваюсь...

Ну тогда конечно - сам бог велел "в аптеку для опытов"...

[AU1]

Я не держал в руках пульт от EQ-5

Игорь пульт от SW - да и если задача просто замыкать контакты кнопок то разницы наверное нет какой пульт.

Вот только PHD я не смог заставить гидировать через порт камеры.

PHD это я как пример привел. Да и других пока не знаю.

Игорь извиняюсь за назойливость, есть еще вопрос .
То есть я так поня в самой камере стоят реле или оптопары -- то есть как скажем в коробочке для гидирования от Ивана
и камера может заменить коробочку.?


 

[Igor Berezentsev]

Игорь пульт от SW - да и если задача просто замыкать контакты кнопок то разницы наверное нет какой пульт.

Некоторые пульты рассчитаны на управление через EQ-MOD. Кроме того, пульт при нажатии кнопок должен включать нужную скорость. Обычно изменение скорости делают 20-50%. У меня изменение скорости получается 100%.

То есть я так поня в самой камере стоят реле или оптопары -- то есть как скажем в коробочке для гидирования от Ивана
и камера может заменить коробочку.?

Да.

[AU1]

Игорь
 Большое Спасибо.
все,теперь стало более-менее понятно .

[andovin]

логично взять хоть бы тот же iOptron - он и зарекомендовал себя, и нагрузку несет больше, и искатель полярки к нему прилагается (не нужно камасутрой заниматься) и опция гидирования в него встроена и городить ничего не нужно. А по цене не кардинально выше.

Там же нет никакого порта для гида, насколько мне известно

[igor_da_bari]

Там же нет никакого порта для гида, насколько мне известно

У меня этой штуки нет, но Макс Козлов из Н.Новгорода на соседнем форуме утверждал, что iOptron бывает в двух версиях - без гидирования (как японская нанохрень) и с портом для гидирования (последней версией он как раз и пользуется).

Цитата оттуда (http://www.starlab.ru/showpost.php?p=494489&postcount=11):

Ioptron smartEQ есть две версии pro и не pro, про имеет порт автогида, последние мои снимки с Шаджатмаза сделаны на ней с гидированием. Размещены тут
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=12605&page=381
начиная с поста 3803

[andovin]

igor_da_bari, понятно теперь, речь о Ioptron smart  , подумал вначале на iOptron SkyTracker

[igor_da_bari]

igor_da_bari, понятно теперь, речь о Ioptron smart  , подумал вначале на iOptron SkyTracker

Ох уж эти мне буковки...

[Ant_Z]

Провода с сигналами гида я подключаю параллельно кнопкам пульта. Один провод к кнопке 2х скорости, другой - на "стоп".

А на пульте разве есть кнока "стоп", или этот контакт нужно искать внутри пульта, и он не привязан к кнопкам? Просто я думал, что четыре кнопки пульта обеспечивают повороты вверх-вниз, влево-вправо. Останов происходит, если не одна из четырех кнопок не нажата.

[Ant_Z]

Гидирую через QHY-5 и объектив Юпитер-37. В поле сфотографировать аппарат забыл, поэтому собрал в комнате.

Не могли бы Вы пояснить, как крепите телескоп (Travel Scope) к фотоаппарату? Есть ли в этом соединении окуляр телескопа и объектив фотоаппарата?
Прошу прощения, если вопрос не по теме.

[Ant_Z]

Цитата: Igor Berezentsev от 25.04.2014 [09:10:56]
гидирую через пульт от EQ1. Скорость ведения драйвера EQ1 немного отличается, но при гидировании это не важно. Провода с сигналами гида я подключаю параллельно кнопкам пульта. Один провод к кнопке 2х скорости, другой - на "стоп".

А как распиновку этого кабеля узнали?

Если не ошибаюсь, то распиновка выглядит следующим образом

[Igor Berezentsev]

А на пульте разве есть кнока "стоп"?

В пульте для EQ1 кнопка "стоп" есть. Этот пульт рассчитан на управление только одним мотором.

Просто я думал, что четыре кнопки пульта обеспечивают повороты вверх-вниз, влево-вправо.

Вероятно, Вы говорите о пульте для EQ5.

Останов происходит, если не одна из четырех кнопок не нажата.

Если кнопки не нажаты, то происходит движение со звёздной скоростью.

[Igor Berezentsev]

Не могли бы Вы пояснить, как крепите телескоп (Travel Scope) к фотоаппарату?

Во-первых я вместо штатного фокусёра поставил фокусёр от трубы гида. На его выходе есть Т-резьба. К Т-резьбе прикручиваю самодельный переходник "Т-резьба - М42", дальше кольца М42 для макросъёмки, потом - переходник М42 - Canon EOS, а уже к нему - фотоаппарат.
Можно фотоаппарат подсоединить и к родному фокусёру, но лучше этот фокусёр выкинуть. Заодно выкинуть или заменить диафрагмы. Апертура и так маленькая, а её ещё  режут!

[AU1]

А на пульте разве есть кнока "стоп"

На стандартном пульте от SW-EQ-5 есть четыре кнопки управления поворотом монтировки  , также переключатель трех позиционный это
0-Когда -центральное положение по середине пульт отключен и два крайних положения для Северного и Южного полушария,
Еще один трех позиционный переключатель отвечает за скорости это; 2-4-8х от  звездной ------- ко всему прочему есть полезная функция ''СТОП''
для ее активации нужно поставить переключатель скорости в положения 2-х и ПРИ НАЖАТИИ ЛЕВОЙ КНОПКИ ДЖОЙСТИКА МОТОР ОСТАНОВИТСЯ  при отпускании снова пойдет со звездной скоростью.

[Ant_Z]

Igor Berezentsev, AU1, спасибо за ответы!
Igor Berezentsev, хотелось бы уточнить еще один момент. В статье http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?page=95 Вы используете самодельный драйвер L297+L298. Почему сейчас для гидирования перешли на использование пульта от EQ1?

[Igor Berezentsev]

В  статье Вы используете самодельный драйвер L297+L298. Почему сейчас для гидирования перешли на использование пульта от EQ1?

У пульта от EQ1 частота ближе к нанотракеру, чем у самодельного пульта. Я сделал ещё один пульт специально для нанотракера, но он пока нестабильно работает. (Он собран на макете.)

[Alexrama]

 Приобрел недавно этот агрегат надеюсь проверить в Крыму на следующей неделе.

[Igor Berezentsev]

Приобрел недавно этот агрегат надеюсь проверить в Крыму на следующей неделе.

И какой результат?
Я свой нанотракер проверил в Болгарии. Снимал объективом Tamron 70-300/4-5.6 на фокусе 180 мм. Выдержку больше 30 секунд ставить не получалось. Результат получился скромный, тем более, что погода не благоприятствовала.
Вот фрагмент снимка М8. ISO 800, 18x30 сек. Canon 350Da. Здесь полный кадр.