ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
можно уточнить что за рефрактор, разобрался ..очень похож на мой Штурман...70300 интересно получится ли с него что то??
"Нет, фотографировал приполярную область с проводкой." (с) Игорь, а можно Вас попросить вот про это - чуть поподробнее. Или ссылку на то место, где про это поподробнее.
Цитата: igor_da_bari от 09 Окт 2015 [16:23:16]"Нет, фотографировал приполярную область с проводкой." (с) Игорь, а можно Вас попросить вот про это - чуть поподробнее. Или ссылку на то место, где про это поподробнее.Можно в моей статье почитать, но если лень в ней рыться, то процитирую:"Навожу полярную ось примерно на полярную звезду. Фиксирую фотоаппарат так, чтобы полярная звезда была в центре кадра. Включаю максимальную скорость монтировки и делаю снимок. Выдержка зависит от скорости. При 30х скорости достаточно 20-30 секунд. Смотрю на снимке, вокруг какой точки «крутятся» звёзды. Сверяю со звёздной картой или со снимком.( Такой эталонный снимок можно получить, если сфотографировать приполярную область неподвижным фотоаппаратом с выдержкой минут 20). Если полярная ось оказалась не на месте, то смотрю куда и на сколько её надо сдвинуть. Двигая ось слежу, чтобы на экране или в видоискателе полярная звезда сдвинулась в противоположном направлении на такое же расстояние. Повторяю процедуру, пока полярная ось не встанет на место. На тёмном небе можно установить полярную ось таким способом даже с китовым объективом, но для повышения точности, лучше взять более длиннофокусный и более светосильный объектив. Обычно, я использую Юпитер-37А. Следует учесть, что на несбалансированных и хлипких монтировках при изменении центра тяжести, полярная ось может смещаться. "По моему способ очень удобный, странно, что им никто не пользуется.
А после снимка полярной территории и переведения фотика на нужный объект не сдвигается ничего?
Можно в моей статье почитать, но если лень в ней рыться, то процитирую:
Можно в моей статье почитать
Почитал. Метод выглядит очень симпатичным. И точность, действительно, практически "любая наперед заданная". Беда только, что предполагается возможность быстрого вращения площадки с камерой. А если нанохрень такая, какая есть, то ждать нужно на каждом шаге довольно долго (минут как минимум 5-10), пока центр вращения явственно обозначится.
Для мелких фокусов большая точность не нужна а скорость наводки увеличится.
Почему? У нанотрекера ведь есть скорость 50х.
У меня одна из первых версий.
И если подёргать переключатель север/юг, то там переключается звёздная, солнечная (или лунная) и 50x.Надо запустить трекер, и быстро передёрнуть тумблер. Например, если включён север, то надо включить юг, и тут же обратно север. И такую операцию надо повторить три раза.
Навожу полярную ось примерно на полярную звезду. Фиксирую фотоаппарат так, чтобы полярная звезда была в центре кадра. Включаю максимальную скорость монтировки и делаю снимок. Выдержка зависит от скорости. При 30х скорости достаточно 20-30 секунд. Смотрю на снимке, вокруг какой точки «крутятся» звёзды. Сверяю со звёздной картой или со снимком.( Такой эталонный снимок можно получить, если сфотографировать приполярную область неподвижным фотоаппаратом с выдержкой минут 20). Если полярная ось оказалась не на месте, то смотрю куда и на сколько её надо сдвинуть.
Вы ГЕНИЙ! И правда, почему я сам до этого не додумался. Лазером получается приемлемая точность, но тут ведь она будет ещё выше!
Хорошо, но слишком заметно сильное сжатие
Автор
Тема: Наномонтировочка Kenko nano.tracker (Прочитано 25143 раз)
