Наномонтировочка Kenko nano.tracker

[Бешаное]

Орион с поездки в Ольгино, Рязанская область.

Классные снимки! Только жалко никон не переделанный

[Absentist]

Я продолжаю издеваться над нанохренью. На этот раз поставил гид в гнездо для вспышки. Второго фотоаппарата не было, снимал мобильником при свете фонарика.
Пример того, что снимал: туманность "Улитка" 15х237 сек. ISO800, Tamron 70-300/4-5,6 на максимальном фокусе и открытой диафрагме. Снято в Болгарии.

Игорь, расскажите, как Вам удалось осуществить установку гида на место для вспышки?

[Igor Berezentsev]

Игорь, расскажите, как Вам удалось осуществить установку гида на место для вспышки?

Гид зажат в сантехническое кольцо с гайкой на М8, это кольцо прикручено к железке толщиной 2,5 мм, край железки заточен под гнездо для вспышки.

[valery-lilas]

Цвета усилены и соответственно засветка усилена.
Небо 3 мин, низ 3 мин, нанотрек, Nikon d 5000, Nikkor 10,5

[valery-lilas]

Цвета усилены и соответственно засветка усилена.
Небо 3 мин, низ 3 мин, нанотрек, Nikon d 5000, Nikkor 10,5
Тульская область 9 апреля 2016. Астрослет, было больше 20 телескопов

[Forte]

Сделали апгрейт. За дешево прикупили держатель и окуляр.

Подскажите пожалуйста, где вы купили такой держатель с окуляром? Страшно надоело корячиться под штативом, пытаясь разглядеть Полярку в махонькую дырочку. 

[valery-lilas]

Сделали апгрейт. За дешево прикупили держатель и окуляр.

Подскажите пожалуйста, где вы купили такой держатель с окуляром?

Не буду рекомендовать, не совсем четко получается. Окуляр нормально, но держатель будем делать другой. Три минуты не всегда четкие звезды. 

[valery-lilas]

Северная Америка и Пеликан, Бабочка и прочее. Canon 500 Da, nano.tracker, nikkor 50 mm (небольшой кроп), f 5.6, 15x 2 min, iso 1600. Iris, Fitstacker, Photoshop.

[Gena Smk]

Подскажите новая версия nano.tracker TL тоже предназначена для астрофото или только для таймлепс? Вроде по характеристикам ее грузоподъемность увеличена до 8 кг.
http://www.sightron.co.jp/sightron/sightron_products27/

[4D]

Конечно предназначена. 😉 Просто некоторые, типа меня, пытались её и для таймлапсов приспособить. Вот производители и пошли навстречу пользователям.

[valery-lilas]

Все равно длинно фокусник не повесить..  система наведения приблизительна.  Надо тогда городить нормальный искатель полюса. Он хорош для шириков, 50 мм

[Gena Smk]

так на новом nano.tracker TL реально увеличена грузоподъемность до 8кг, хочу повесить канон 200 L 4.0 на полном кадре. А как штатно выставлять на нем полярку?

[valery-lilas]

так на новом nano.tracker TL реально увеличена грузоподъемность до 8кг, хочу повесить канон 200 L 4.0 на полном кадре. А как штатно выставлять на нем полярку?

через дырочку  сидя на корточках.. Вот таким сюпер способом.. ((


200 мм не получится, так как приблизительная наводка на полюс мира. Если только сделать самому искатель полюса как следует. Или сделать держатель с искателем полюса ( искатель взять от монтировок)


Что в принципе мы хотим сделать.. Искатель хороший у нас есть, надо только сделать держатель соосный

[4D]

так на новом nano.tracker TL реально увеличена грузоподъемность до 8кг, хочу повесить канон 200 L 4.0 на полном кадре. А как штатно выставлять на нем полярку?

Лучше ВНЕштатно:

"Нет, фотографировал приполярную область с проводкой." (с)

Игорь, а можно Вас попросить вот про это - чуть поподробнее. Или ссылку на то место, где про это поподробнее.

Можно в моей статье почитать, но если лень в ней рыться, то процитирую:
"Навожу полярную ось примерно на полярную звезду. Фиксирую фотоаппарат так, чтобы полярная звезда была в центре кадра. Включаю  максимальную скорость монтировки и делаю снимок. Выдержка зависит от скорости. При 30х скорости достаточно 20-30 секунд. Смотрю на снимке, вокруг какой точки «крутятся» звёзды. Сверяю со звёздной картой или со снимком.( Такой эталонный снимок можно получить, если сфотографировать приполярную область неподвижным фотоаппаратом с выдержкой минут 20). Если полярная ось оказалась не на месте, то смотрю куда и на сколько её надо сдвинуть. Двигая ось слежу, чтобы на экране или в видоискателе полярная звезда сдвинулась в противоположном направлении на такое же расстояние. Повторяю процедуру, пока полярная ось не встанет на место. На тёмном небе можно установить полярную ось таким способом даже с китовым объективом, но для повышения точности, лучше взять более длиннофокусный и более светосильный объектив. Обычно, я использую Юпитер-37А. Следует учесть, что на несбалансированных и хлипких монтировках при изменении центра тяжести, полярная ось может смещаться. "

По моему способ очень удобный, странно, что им никто не пользуется.

[Igor Berezentsev]

Надо тогда городить нормальный искатель полюса. Он хорош для шириков, 50 мм

Надо городить гид. 

[Gena Smk]

Игорь, какой Вы вес на него повесили? Шестеренки держать?

Надо тогда городить нормальный искатель полюса. Он хорош для шириков, 50 мм

Надо городить гид. 

[Igor Berezentsev]

.

[valery-lilas]

Узнала у представителя: TL версия - это по сути та же голова (хоть и чёрная), но другой пульт, предназначенный для TL. Нагрузка фактически не изменилась. Просто учитывая, что TL снимается в горизонтальной плоскости без больших свесов, то полезная нагрузка фактически больше.

[andovin]

Помимо черной версии, появилась версия устройства на которой написано AG, на ней виден разъем микро USB, это для гида или для внешнего питания? https://www.amazon.co.jp/dp/B00XH70PSK/ref=twister_B00YMLHQ00?_encoding=UTF8&th=1

[sky-man]

Как я понял уже у трех сгорела микросхема, так как установлена какая-то слабая греющаяся и все трекер не работает. У кого-то спилило пластиковые зубья внутри. Ранее это стоило 8 тр. Можно было брать. Но сегодня 18 000 руб. Не слишком за такое устройство? Или в новой модели устранили баги, шестеренки поставили не пластиковые, а микросхемы заменили на не горящие?