А не сделать ли мне еще один телескоп?

[тринадцатый]

А как лазерный коллиматор облегчит юстировку, все равно ведь нужно находиться у фокусера, а крутить винты в 2 метрах от него.

Как это? Никаких двухметровых рук не надо.
Надо повернуть ЛК наклонной плоскостью с дыркой к ГЗ
Смотрите в трубу и регулировкой ВЗ загоняете луч в центр главного.
Далее сидите себе у оправы ГЗ, смотрите на коллиматор, крутите винтики и загоняете луч в отверстие ЛК .
Это дело пяти минут, и длина трубы не имеет никакого значения.

[Хрущев]

Как вариант скажем нижний юстировочный винт сделать простым подпятником. Он по сути дела не нужен. А 2 боковых сделать с выносками в виде передачи с зубчатой лентой, при этом вращение передаётся на некий маховичок с гайкой. Наблюдатель берёт с собой штангу с головкой под эту гайку. И таким образом может оперировать винтом, находясь у окулярного узла.

Все красиво и возможно производителям телескопов стоит задуматься над такой схемой юстировки, но в моих условиях увы нереализуемо.

Как это? Никаких двухметровых рук не надо.
Надо повернуть ЛК наклонной плоскостью с дыркой к ГЗ
Смотрите в трубу и регулировкой ВЗ загоняете луч в центр главного.
Далее сидите себе у оправы ГЗ, смотрите на коллиматор, крутите винтики и загоняете луч в отверстие ЛК .
Это дело пяти минут, и длина трубы не имеет никакого значения.

Идею понял, надо подумать. Видно ли будет на расстоянии 2 метров лазерную точку? Просто никогда не пользовался лазерным коллиматором по причине дырявости зеркала 

[Astrocaster]

Вечер добрый, не знаю как вам удастся уложиться в 25кг нижний короб, но сам комплект весит порядка 15кг
Там только фанеры будет кило на 15 ИМХО.
На мой взгляд проще купить Д16 плиты и из них спроектировать.
Что касается юстировки - сделал и забыл, такое возможно, но за счет удорожания механики, то бишь надо точить шаровые опоры под каждую трубку фермы.
Оправу ГЗ делать по схеме разгрузки на одну точку с радиальными коромыслами разгрузки.
Ну и пронумеровать стойки фермы, тогда шанс того что сразу будет отъюстирован телескоп намного выше.

Но в целом задача сложнее чем кажется.
Проще наверное купить три мотор-редуктора за 1500руб в каком нибудь магазине и выточить шесть деталек-шестерен под зубчатый ремень.

Да, ЦТ трубы станет выше, но и бегать не прийдется, все будет на пульте, три кнопки, три подвижки.

P.S.Если будут вопросы после покупки комплекта, помогу сделать чертежи,  на ньютоны под заказ мы пока только переходим, рефракторы наше все на данный момент 

[Hermit]

Там только фанеры будет кило на 15 ИМХО.
На мой взгляд проще купить Д16 плиты и из них спроектировать.

Жуть-то какая...     Сварной ферменно-балочный дюралевый короб из трубы квадратного сечения, для защиты от пыли обшитый 6-мм фанерой. Легко и просто.

Проще наверное купить три мотор-редуктора за 1500руб в каком нибудь магазине и выточить шесть деталек-шестерен под зубчатый ремень.

В реали достаточно и двух, одна подвижка выставляется в "тепличных" условиях.

[Алексей Юдин]

Я бы не парился с юстировкой вообще - в данном случае можно пойти на увеличение светосилы (если поставщик ответственно возьмётся с не слишком похабным, в районе S 0,8 хотя бы качеством) и взять 0,5 м 1:4, а то и 1:3,5 благо современный обвес в виде П2 и Этосов/ES100 такие светосилы хорошо переваривает. Мотоюстировку можно взять готовую, например JMI для Meade LB16" - это позволит забыть про лазерный коллиматор как про страшный сон!

[mayak]

В качестве материала для короба и монтировки хочу использовать 12 мм влагостойкую фанеру, самостоятельно армированную слоем эпоксидки по стороне растяжения, а также с использованием ребер жесткости и прочего сопромата.

Можно обойтись без фанеры, используя алюминиевый профиль. Уменьшите вес.

[serega2007]

Постановка вопроса , что в названии темы , совершенно аморальна .
Аж передернуло .
Может быть единственное пожелание - максимальный вес самой массивной части не более 25 кг или 50 кг если на двоих .

[Хрущев]

Предложение насчет алюминиевого каркаса кажется очень интересным. Не поделитесь ссылками где это реализовано? Хотелось бы обойтись без сварки, думаю это вполне реально.

[Александр (AnDom)]

Лазёром плохо. Из-за неотьюстированного  фокусёра и из-за того, что сам стоит криво в этом фокусёре как правило светит не точно по оси Ньютона. Кое-какие вещи вообще сложно словить и анализировать.

Это ведь легко проверяется чеширом или по звезде. Мне лазера с головой хватает. Была трабла, болтался в фокусере, но решил эту проблему, теперь все ОК. Есть и чешир, но я даже не помню как с ним юстировать.

[Astrocaster]

Предложение насчет алюминиевого каркаса кажется очень интересным. Не поделитесь ссылками где это реализовано? Хотелось бы обойтись без сварки, думаю это вполне реально.

Купите 10мм плиту Д16 сделайте раскройку и стяните болтами. Будет много лучше чем городить огород из фанеры и алюминиевого каркаса.
Металл это не фанера с ним работать намного приятнее. Можно облегчить и получить жесткий и легкий каркас.

[Александр (AnDom)]

Хорошая фанера с грамотно насверленными дырками (для облегчения конструкции) тоже неплохо. Фанеру можно бакелитовую взять.
Оправу можно через поиск посмотреть как Алексей Пецык делал. Как раз из дюраля.

[Александр (AnDom)]

P.S.Если будут вопросы после покупки комплекта, помогу сделать чертежи,  на ньютоны под заказ мы пока только переходим, рефракторы наше все на данный момент 

Вы бы где-нибудь похвалили свои стекла. Поставляете ведь уже давно. Может есть обратная связь с покупателями? А то роешь-роешь, а информации крохи

[Astrocaster]

Я постараюсь запросить отзывы, а так продано немало, не знаю, точно, но на форуме уже точно больше 10 человек с зеркалами наберется 
Даже где-то были отзывы в профильных региональных темах.

Надо будет привезти парочку комплектов в подвал, посмотреть зверьков

[serega2007]

Ну очень имхо .
Из алюминия и ребенок сделает . Все из дерева и две недели сроку .
Телескоп - это хуже компьютера . Устаревает уже на стадии задумки .

[Александр (AnDom)]

Я постараюсь запросить отзывы, а так продано немало, не знаю, точно, но на форуме уже точно больше 10 человек с зеркалами наберется 
Даже где-то были отзывы в профильных региональных темах.

Надо будет привезти парочку комплектов в подвал, посмотреть зверьков

Один-два экземпляра в подвале - это хорошо, но статистика, пусть даже субъективная, никак не помешает - если не для астрографов, то для визуальных скопов точно.
Может тему завести отдельную именно по вашим зеркалам?

[Александр (AnDom)]

Ну очень имхо .
Из алюминия и ребенок сделает . Все из дерева и две недели сроку .
Телескоп - это хуже компьютера . Устаревает уже на стадии задумки .

Сергей, классика вечна!

[Андрей Лёвин]

Ну очень имхо .
Из алюминия и ребенок сделает . Все из дерева и две недели сроку .
Телескоп - это хуже компьютера . Устаревает уже на стадии задумки .

Шутить изволишь? Хорошие телескопы переживают своих владельцев (или наблюдателей); я вот недавно приобрёл бинокль - ему 44 года - как вчера с завода и лучше 98 процентов современных!

[Александр (AnDom)]

Думаю, Сергей о том что пока делаешь телескоп появляются, как минимум новые идеи, как максимум технологии и запчасти.

[serega2007]

Друзья !
Не путайте Пожалуйста . Здесь идет речь о периоде расцвета  , роста, а не , назовем мягко , стабилизации .
       38 - Да !

[Astrocaster]

Думаю, Сергей о том что пока делаешь телескоп появляются, как минимум новые идеи, как максимум технологии и запчасти.

Можете создать, но я думаю мало статистики наберется. Основная продукция делается под заказ для частных клиентов, а их тут нет. Чисто по продажам может и наберется человек 10.

Но это все тут оффтоп.

Что касается телескопов, то я люблю  карбон, и Д16 Фанеру и дерево уже давно оставил позади. Даже фотографии деревянных моих добов уже не найду наверное.