Евгеника

[Technecy]

Иди в супермаркет, забей тележку, жри от пуза! Теперь без фитнеса!
А то что обмен веществ будет как у мышки бурозубки, это мелочь, лишь - бы продажи макарон взлетели,

[Yuri]

Гены спасут от ожирения.

Гены не спасают, гены - спасаются. 

[Technecy]

Тут ведь в чом опасность. Если жрать и не толстеть, зхначит пища не усваивается, либо быстро сжигается(повышенный расход энергии), и то и то чревато. В первом случае, человек будет плохо расти и всё такое, во втором случае, падение автономности организма. В первом случае, еды надо будет больше за раз, во втором случае чаще чем у обычного человека.
Ничего хорошего в этом нет.

[Novik]

Или же должны быть идентичны. Но тогда возникает необходимость постоянного обмена генным материалом, т.е. транспортировки (путешествий, переселений) людей туда-обратно, что очень дорого. Не каждый захочет иметь пробирочное происхождение, поэтому транспортировка лишь кое-каких элементов вряд-ли прокатит.

У Вестерфельда в "Империи воскрешенных" киборги-риксы (модернизированные люди) устроили "генетическую блокаду" Империи, прервав пути обмена гена с "природными людьми" - и чуть не устроили ей катастрофу.

[Ruslan_Sharipov]

Можно будет жрать и не толстеть.

Лучше если есть ровно столько, сколько нужно, и лишнего чтобы не хотелось. Нужно запретить всевозможные вкусовые добавки и ароматизаторы и украшательство еды. Праздничные застолья - это элемент культуры, пришедший из тех времён, когда еда была в дефиците, а голод был постоянным спутником человека. Надо вытеснить этот элемент культуры чем-то другим. Ролевыми играми для взрослых, например. То есть ходить в гости не для того, чтобы пожрать, а для того, чтобы поиграть. Например, хорошей игрой для таких посиделок может стать видео-караоке. Берётся видеофильм. Роли героев из фильма распределяются между собравшимися. На экране большого телевизора крутится фильм, а присутствующие повторяют действия своих героев и произносят их слова. Можно даже специальные фильмы для таких игр снимать. Это будет отдельный жанр в киноиндустрии.

[crazy_terraformer]

Лучше если есть ровно столько, сколько нужно, и лишнего чтобы не хотелось. Нужно запретить всевозможные вкусовые добавки и ароматизаторы и украшательство еды. Праздничные застолья - это элемент культуры, пришедший из тех времён, когда еда была в дефиците, а голод был постоянным спутником человека. Надо вытеснить этот элемент культуры чем-то другим.

Давно пора ввести внутривенное питание повсеместно!!!! И таблеточное !!!

[Проходящий Кот]

https://www.youtube.com/watch?v=vw9jtcFpcFc

[Olweg]

Началось:
Китайский ученый заявил о рождении генетически отредактированных детей

[viesis]

Ну китайский ученый это даже не британский)))

[Nucleosome]

Ну китайский ученый это даже не британский)))

что-что? я даже британо-китайских знаю!

[Dem]

Ну неизвестно насколько он китайский, в китае просто законы заниматься этим не запрещают.

[Nucleosome]

Ну неизвестно насколько он китайский, в китае просто законы заниматься этим не запрещают.

интересно как он может быть не-китайским в китайсокм научном центре... но новсть в самом деле с большим числом белых пятен и кита источники про это не говорят

[Инопланетянин]

А то что обмен веществ будет как у мышки бурозубки, это мелочь, лишь - бы продажи макарон взлетели,

Не будет у человека обмен как у мышки бурозубки. У ней соотношение объёма к поверхности очень маленькое. Если человеку такой же обмен сделать - сварится сразу же.

[Ruslan_Sharipov]

Почему современный мир ТАК против идеи улучшения природы людей? Почему об этом запрещено даже задумываться? Почему так жестко с этой идеей обошлись? Я лично не сомневаюсь, что здесь скрыта некая глубокая тайна. Тайна тайн!

Вот недавняя новость на сайте Интерфакса:  Власти Китая остановили работы по редактированию генов эмбрионов человека. Я не знаю, насколько долго хранятся новости на сайте Интерфакса. Со временем ссылка может стать неактуальной (битой). Суть новости в том, что некий китайский учёный Хэ Цзянькуй, работающий в Шэньчжэне, в понедельник 26 ноября 2018 года заявил, что ему удалось изменить код ДНК девочек-близнецов таким образом, что они стали невосприимчивы к ВИЧ. По словам исследователя, возможно, еще одна беременность скоро завершится рождением младенца и искусственно измененным ДНК. Далее гворится, что власти Китая приостановили  работу ученых, которые занимались генетическим редактированием эмбрионов человека. Сообщается, что данный эксперимент осудили: министерство наук и технологий, китайская национальная комиссия по здоровью и ассоциация по науке и технологиям. Казалось бы порадоваться надо за девочек-близнецов, которые не будут болеть ВИЧ. Ан нет! Слышим слова осуждения.

[cybertron]

Почему современный мир ТАК против идеи улучшения природы людей?

Ну это как раз понятно. Мораль не является чем то устойчивым. Если начать соглашаться что редактирование генов для устойчивости к болезням это хорошо, то почему останавливаться на этом? Давайте добавим солдатам мышц, ученым мозгов.
Это же полезно. 

Но одним из результатов может стать разделение человечества на несколько подвидов. Разделение общества на классы покажется детской забавой по сравнению с проблемами которые это принесет.

А чтобы этого не случилось любые изменения генов должны приниматься в штыки - чтобы даже мысли не возникло

<<человечество будет разделено на две неравные части;
- человечество будет разделено на две неравные части по неизвестному нам параметру;
- человечество будет разделено на две неравные части по неизвестному нам параметру, причем меньшая часть форсированно и навсегда обгонит большую; >> (А.Бромберг, старший консультант КОМКОНа)

[crazy_terraformer]

Казалось бы порадоваться надо за девочек-близнецов, которые не будут болеть ВИЧ. Ан нет! Слышим слова осуждения.

Эти молекулярные ножницы могут вырезать необходимые организму фрагменты генов, которые понадобятся на каком-то этапе развития.
Надо было бы потренироваться на шимпанзе хотя бы. Да и не фейк ли эта новость.

[Fall63]

Почему современный мир ТАК против идеи улучшения природы людей? Почему об этом запрещено даже задумываться?

Новые перспективные идеи всегда в штыки воспринимают , до тех пор пока не припрет. И это есть весьма печально - потому что когда припрет , может быть уже поздно пить боржоми. Тут как с атомофобией - узнал непосвященный человек о злобной и агрессивной радиации , и начинает сразу думать , что одна единственная альфа-бета частица представляет серьезную угрозу его здоровью.

Или простое непонимание сути данных вещей. Например когда услышал впервые , как кто-то активно распространяет утверждение , что ГМО-организмы - это те , в которых есть гены (при этом подразумевается , что в "обычных" организмах генов нет вообще) , ржал в голос просто .

[Макрофаг]

Ну это как раз понятно. Мораль не является чем то устойчивым. Если начать соглашаться что редактирование генов для устойчивости к болезням это хорошо, то почему останавливаться на этом? Давайте добавим солдатам мышц, ученым мозгов.
Это же полезно. 

Качественно ни каких изменений не произойдёт. Добавьте мозгов - мозг тут же начнёт уничтожать лишнее - нейродарвинизм.
Сила мышц, количество ума - никаких преимуществ не даёт.
Раса рабов никому не нужна. Скоро роботы будут нас в туалет на руках относить.
Любые генномодифицированные сверхсущества будут так же стремиться к иерархии и общество опять расколется и опять понадобится евгеника.А потом опять восстание Спартака
В общем евгеника , это уже прошлое.Никакого преимущества человеку не даёт.
Пускай бы китайцы спокойно занимались генами.Лучше бы публичные расстрелы престали демонстрировать.
Какая там биоэтика!Эксперименты на живых людях никогда не прекращались.Вт.ч и в советское время.Если говорить о западе , то и подавно.Не будут брезговать ничем.

[Klapaucius]

Но одним из результатов может стать разделение человечества на несколько подвидов. Разделение общества на классы покажется детской забавой по сравнению с проблемами которые это принесет.

А чтобы этого не случилось любые изменения генов должны приниматься в штыки - чтобы даже мысли не возникло

<<человечество будет разделено на две неравные части;
- человечество будет разделено на две неравные части по неизвестному нам параметру;
- человечество будет разделено на две неравные части по неизвестному нам параметру, причем меньшая часть форсированно и навсегда обгонит большую; >> (А.Бромберг, старший консультант КОМКОНа)

Вы, батенька, и этот Бромберг от Стругацких, дремучие ретрограды!
В Путешествии Двадцать Первом Ийона Тихого всё уже описано. В том числе и запреты на нецензурные формы существования, такие как естественный человек, например.

[Anatoly]

Почему современный мир ТАК против идеи улучшения природы людей?

Ну это как раз понятно. Мораль не является чем то устойчивым.

Мораль тут, ИМХО, совершенно не при чем - ибо она УЖЕ очень разная в разных социумах...
А вот что единообразно для разных человеческих социумов - это свойство всех "стайных"/"стадных"/"коллективных"/"социальных" существ - ксенофобия - т.е. боязнь/отторжение любого типа/признака "чужого"  (и, соответственно, автоматическое декларирование что "чужой - враг" и социально-инициируемая агрессия к "чужим"/"иным"/"непохожим"/"уродам"...) - именно эта социальная реакция обуславливает постоянное "самотестирование" общества на наличие/образование "чужих"("внутренних врагов") и их, чужих, в лучшем случае отторжение (т.н. изгои), а в худшем случае даже физическое уничтожение.

Если начать соглашаться что редактирование генов для устойчивости к болезням это хорошо, то почему останавливаться на этом? Давайте добавим... Это же полезно. 
Но одним из результатов может стать разделение человечества на несколько подвидов. Разделение общества на классы покажется детской забавой по сравнению с проблемами которые это принесет.

Чтобы геномодификация породила именно что "подвиды" - это надо очень постараться, причем целенаправленно - ИМХО, много вероятнее образование "мулов" - т.е. существ, теряющих способность к воспроизводству, бесплодных.

...Разделение общества на классы покажется детской забавой по сравнению с проблемами которые это принесет.

не будет никаких НОВЫХ проблем при формировании нового типа людей - все проблемы, обусловленные ксенофобией - УЖЕ существуют и тем более выражены, чем больше в социумах "коллективистских" ценностей...

...человечество будет разделено на две неравные части...

не на две, а на много большее количество - начнется т.н. "атомизация" - т.е. разрушение общества как такового - а вот это вот и есть основная угроза для социальных организмов - утрата самой возможности социального сосуществования - а ВСЕ существующие социумы категорически не приемлют "либеральные"/"толерантные"/"индивидуалистические" ценности...

Обобщая - евгеника неприемлема именно что социально, т.к. способна разрушить общество, заставить общество учитывать "антиобщественные"/"асоциальные" ценности.
Если же ставить задачу "улучшение организма человека" исходя из индивидуалистических систем ценностей - то евгеника становится не только допустимой, но и необходимой (как, например, для решения задачи выживания в существенно отличных физических условиях типа космоса и/или иной планеты)...