Евгеника

[Геральдинка]

Был Рим, была Византия ... всё проходит.

ГлЫбако) Да. Цикличность мироздания и человеческой сути к сожалению или к счастью одинаковая.

[Ssid]

При современных технологиях сельского хозяйства, для того чтобы прокормить 100% населения достаточно 5% работающих в сельском хозяйстве.

это откуда у вас такие "данные"?

[kovip]

Не думаю что потеря эгоизма цивилизация не переживет.

Она может потеряться? Гомофобы наследства не дают но, количество их не уменьшается.
Это не подлежит эволюционированию, поскольку, это просто закономерный сбой развития, обусловленный не точным копированием и смешиванием разных генов, которое может дать, как и всякая система, свойства не принадлежащие не одному из составляющих его элементов.

[ВадимZero]

инстинкт то может и "..идет вначале, а культура и все остальное потом ..", но в своих действиях в итоге вы руководствуетесь именно культурой и социальными требованиями

с размножением аналогично...

Но отбор, отбирает только вражденную составляющую.

это откуда у вас такие "данные"?

http://www.kazakh-zerno.kz/index.php?option=com_content&task=view&id=9235

В сельском хозяйстве занято менее 4% экономически активного населения.

[ВадимZero]

Гомофобы наследства не дают но, количество их не уменьшается.

Гомофобы нормально дают наследство в отличии от геев.

[Ssid]

инстинкт то может и "..идет вначале, а культура и все остальное потом ..", но в своих действиях в итоге вы руководствуетесь именно культурой и социальными требованиями

Но отбор, отбирает только вражденную составляющую.

если врожденная составляющая не проявляется - то она не является критерием для отбора
отбор по ней не ведется

[ВадимZero]

если врожденная составляющая не проявляется - то она не является критерием для отбора
отбор по ней не ведется

Ну так будет отбираться только та составляющая которая способствует рождаемости и будет замещать ту составляющую которая мешает воспроизводству.

[IGORЬ]

Селекция – это отбор.

Семян. Они поплохели. Все претензии к вам.

    Ошибаетесь.  У меня всё ОК, претензий никто не имеет.  Два окошка в домике ещё не заняты, однако всё впереди.   

[Ssid]

Ну так будет отбираться только та составляющая которая способствует рождаемости

если она не проявляется - как она будет отбираться??

[ВадимZero]

если она не проявляется - как она будет отбираться??

Если она не проявляется нет смысла о ней говорить.

[Ssid]

Если она не проявляется нет смысла о ней говорить.

и не говорите...
на 2 страницах на десяток сообщений меньше бы было

[ВадимZero]

Если она не проявляется нет смысла о ней говорить.

и не говорите...
на 2 страницах на десяток сообщений меньше бы было

Я говорю о генетически обусловленом поведении(то есть уже проявившимся) Социальные взаимодействия это на 80% генетика если говорить о мотивах. А уж межполовые на 100%

[Ssid]

Социальные взаимодействия это на 80% генетика если говорить о мотивах.

чуть выше приводил пример почему это не так...
есть конечно категории людей у которых поведение в социуме в основном определяется животными инстинктами, но это маргинальное меньшинство...

[ВадимZero]

есть конечно категории людей у которых поведение в социуме в основном определяется животными инстинктами, но это маргинальное меньшинство...

Конечное поведение может быть самым разным и зависеть от личного или культурного опыта. Мотивы определяются инстинктами. Все что человек делает направлено на удовлетворение каких либо эмоциональных потребностей. А эмоции имеют генетическую природу.

[Ssid]

Все что человек делает направлено на удовлетворение каких либо эмоциональных потребностей. А эмоции имеют генетическую природу.

какую же "генетическую природу" имеют воспитание, нормы этикета, религия и т.п.

p.s. хотя обсуждение этого немного оффтоп - аналогичная дискуссия где то в соседней теме была...

[ВадимZero]

какую же "генетическую природу" имеют воспитание, нормы этикета, религия и т.п.

Ну если воспитание, нормы этикета и религия не противоречат инстинктивной базе, то они усваиваются человеком и используются как инструмент для удовлетворения своих эмоций. Если противоречат инстинктивной базе, то все эти нормы и правила посылаются куда подальше.

[Ssid]

Если противоречат инстинктивной базе, то все эти нормы и правила посылаются куда подальше.

ну в принципе, уже писал

есть конечно категории людей у которых поведение в социуме в основном определяется животными инстинктами, но это маргинальное меньшинство...

[ВадимZero]

но это маргинальное меньшинство...

Я бы так не сказал. Большинство людей придерживается всяких там норм когда им это выгодно.

[Ssid]

но это маргинальное меньшинство...

Я бы так не сказал. Большинство людей придерживается всяких там норм когда им это выгодно.

извините, но каждый судит по себе и своему окружению....
в связи с этим дальнейшее обсуждение вопросов морали и культуры с вами считаю просто бессмысленным

[ВадимZero]

извините, но каждый судит по себе и своему окружению....

Тут еще стоит добавить что мораль, совесть, честь во многом также имеет инстинктивную природу, потому может сложится ложное впечатление что культура имеет большое влияние на человека. В реальности она скорей ее просто дублирует.