Помогите выбрать телескоп для изучения планет.

[F2/BK7]

Ого!Интересная деталь.Если я правильно понимаю достигается следующим путем- меняем на вторичку от 114 и меняем фокусер на более низко профильный и все?Или паука надо переносить ближе к открытому концу трубы с переносом отверстия для фокусера?

Если уменьшить вынос под низкопрофильный фокусер, то паука надо подвинуть. Но можно пожертвовать полем и заменить только вторичку.

[OLIMP]

а апертура при этом не потеряется?(без переноса паука)

[SAY]

Хотелось бы видеть бешеные глаза владелца СВ 15012 во время наблюдений Венеры, чем тушить такое  сияющее зарево хроматизма? 

Ну и что на Венере разглядывать ? В смысле в чём заключается интерес наблюдения Венеры в 1501, серпик увидеть ? К тому же, даже в ньютон хроматить будет из-за атмосферной дисперсии.

В моей подписи все можно прочитать, зачем 150мм когда уже есть 280мм.

Так он только в подписи. 

[TM307]

Ого!Интересная деталь.Если я правильно понимаю достигается следующим путем- меняем на вторичку от 114 и меняем фокусер на более низко профильный и все?Или паука надо переносить ближе к открытому концу трубы с переносом отверстия для фокусера?

Если уменьшить вынос под низкопрофильный фокусер, то паука надо подвинуть. Но можно пожертвовать полем и заменить только вторичку.

Пусть купит, посмотрит (может ему и так понравится), а вы сразу переделывать.

[Астролюбитель]

Хотелось бы видеть бешеные глаза владелца СВ 15012 во время наблюдений Венеры, чем тушить сияющее зарево хроматизма? 

Светофильтрами.

Какими? 

[OLIMP]

Ого!Интересная деталь.Если я правильно понимаю достигается следующим путем- меняем на вторичку от 114 и меняем фокусер на более низко профильный и все?Или паука надо переносить ближе к открытому концу трубы с переносом отверстия для фокусера?

Если уменьшить вынос под низкопрофильный фокусер, то паука надо подвинуть. Но можно пожертвовать полем и заменить только вторичку.

Пусть купит посмотрит (может ему и так понравится), а вы сразу переделывать.

на самом деле мне очень интересны детали переделки.

[F2/BK7]

а апертура при этом не потеряется?(без переноса паука)

Виньетирование? Если все грамотно рассчитать, не потеряетя. В сети куча программ по расчету ньютона.

[F2/BK7]

Хотелось бы видеть бешеные глаза владелца СВ 15012 во время наблюдений Венеры, чем тушить сияющее зарево хроматизма? 

Светофильтрами.

Какими? 

Все что отсекает фиолет: Baader FK, S-APO, красный, оранжевый.

[Астролюбитель]

Хотелось бы видеть бешеные глаза владелца СВ 15012 во время наблюдений Венеры, чем тушить сияющее зарево хроматизма? 

Светофильтрами.

Какими? 

Все что отсекает фиолет: Baader FK, S-APO, красный, оранжевый.

Это в теории, вы на практике попробуйте отсечь фиолет при наблюдении Венеры в обозначенный ахромат одним из предложенных вами фильтром? 

[Астролюбитель]

Ого!Интересная деталь.Если я правильно понимаю достигается следующим путем- меняем на вторичку от 114 и меняем фокусер на более низко профильный и все?Или паука надо переносить ближе к открытому концу трубы с переносом отверстия для фокусера?

Если уменьшить вынос под низкопрофильный фокусер, то паука надо подвинуть. Но можно пожертвовать полем и заменить только вторичку.

Пусть купит посмотрит (может ему и так понравится), а вы сразу переделывать.

на самом деле мне очень интересны детали переделки.

Зачем чего то переделывать, когда у НПЗ есть готовый 150 мм планетный рефлектор Ньютона с параболическим гл. зеркалом и еще меньшей вторичкой. 

http://www.npzoptics.ru/catalog/teleskopy/tal-150p8/

Дешево и сердито. 

[SAY]

Какой смысл ненять на мизерную вторичку от 114-го ?
Смысл имеет, если только край у ГЗ "провален" и придётся диафрагму ставить. Полноапертурному более чем достаточно и 30 мм-вой (от НПЗ например).
К тому же и вторичка 114-го может оказаться подпорченной. Выйдите с ней в итоге на нулевое невиньетированное поле и что тогда ?
Экстремизм к добру не приводит. Или надо быть уверенным в качестве оптики.

[F2/BK7]

Зачем чего то переделывать, когда у НПЗ есть готовый планетный рефлектор Ньютона с параболическим гл. зеркалом, меньшей вторичкой.

http://www.npzoptics.ru/catalog/teleskopy/tal-150p8/

Эти трубы уже не продаются, кончились.

Это в теории, вы на практике попробуйте отсечь фиолет при наблюдении Венеры в обозначенный ахромат одним из предложенных вами фильтром? 

В 6" ахромат я спокойно вижу облака Венеры без всяких фильтров. Телескоп у меня правда не серийный.

[Владимир ARS]

Видел пятна на Венере дважды в ультрабюджетный 90/700. Размер планеты тогда был большой

[SAY]

Видел пятна на Венере дважды в ультрабюджетный 90/700. Размер планеты тогда был большой

Интересно было ?
Размер планеты может быть большим только при узком серпе.

[OLIMP]

Какой смысл ненять на мизерную вторичку от 114-го ?
Смысл имеет, если только край у ГЗ "провален" и придётся диафрагму ставить. Полноапертурному более чем достаточно и 30 мм-вой (от НПЗ например).
К тому же и вторичка 114-го может оказаться подпорченной. Выйдите с ней в итоге на нулевое невиньетированное поле и что тогда ?
Экстремизм к добру не приводит. Или надо быть уверенным в качестве оптики.

значит просто ставлю в 15012 нпз-ную вторичку и получаю (немного но)лучшее качество изображения планеты?

[SAY]

Какой смысл ненять на мизерную вторичку от 114-го ?
Смысл имеет, если только край у ГЗ "провален" и придётся диафрагму ставить. Полноапертурному более чем достаточно и 30 мм-вой (от НПЗ например).
К тому же и вторичка 114-го может оказаться подпорченной. Выйдите с ней в итоге на нулевое невиньетированное поле и что тогда ?
Экстремизм к добру не приводит. Или надо быть уверенным в качестве оптики.

значит просто ставлю в 15012 нпз-ную вторичку и получаю (немного но)лучшее качество изображения планеты?

Не утрируйте.
Получите меньшее ЦЭ, которое при хорошем сиинге приветствуется в случае качественной оптики.
"Просто поставить" не получится, придется менять фокусёр и сдвигать паук.
Честно говоря, я имел выше в виду 1501, который якобы параболический.
Если в 15012 сфера, то лично я не заморачивался бы на переделку. Тем более на вторичку от 114-го - абсолютно бесперспективное занятие (ИМХО). И поле угробите.

[OLIMP]

Какой смысл ненять на мизерную вторичку от 114-го ?
Смысл имеет, если только край у ГЗ "провален" и придётся диафрагму ставить. Полноапертурному более чем достаточно и 30 мм-вой (от НПЗ например).
К тому же и вторичка 114-го может оказаться подпорченной. Выйдите с ней в итоге на нулевое невиньетированное поле и что тогда ?
Экстремизм к добру не приводит. Или надо быть уверенным в качестве оптики.

значит просто ставлю в 15012 нпз-ную вторичку и получаю (немного но)лучшее качество изображения планеты?

Не утрируйте.
Получите меньшее ЦЭ, которое при хорошем сиинге приветствуется в случае качественной оптики.
"Просто поставить" не получится, придется менять фокусёр и сдвигать паук.
Честно говоря, я имел выше в виду 1501, который якобы параболический.
Если в 15012 сфера, то лично я не заморачивался бы на переделку. Тем более на вторичку от 114-го - абсолютно бесперспективное занятие (ИМХО). И поле угробите.

спасибо за помощь.

[OLIMP]

Ну вот и итог из серийных и не дорогих телескопов(ота)до 150мм, наиболее оптимален для планет 15012Н.

[Denk36]

Комментарий модератора раздела

Коллеги, автору темы нужен совет, а не очередной холивар и обсуждение личностей.

[Алексей Юдин]

Топикстартеру, похоже, нужна уверенность в выборе, чего не будет!