Помогите выбрать телескоп для изучения планет.

[Астролюбитель]

Сам не знаю и не смотрел в такой, но прочитал, что для "планетных" Ньютонов трубу выбирают из толстого и плотного картона, из него еще бочки делают. 

[Sergey S]

или напрячься с деньгами на 150 мак!Стоит ли ?

6" МАК можно поставить тут на последнее место. 6" ньютон должен быть поинтереснее, 5" ф/12 ахромат если сделан правильно будет тоже на уровне - По идее его и надо брать для визуальных наблюдений планет.

[SAY]

Отличный планетник это 1501 sw..

Сверхбюджетный якобы параболический китайский ньютон таковым быть не может.
Один из пользователей в своё время писал про такой: "Смотришь на планеты как через полиэтиленовую плёнку". Это после того, как он в ахромат 1201 посмотрел.

[SAY]

На всякий случай подброшу сравнительный  ролик ( 150 ахро vs. 150 Ньютон) из Ютюб, вдруг кто нибудь ахромат посоветует 



Achromatic refractor vs Newtonian reflector - Jupiter 

Заказной ролик. Видео с ахроматом умышленно сделано при отвратнейшем сиинге.
И в целом любое такое видео даёт необъективный результат. В окуляре будет другая картинка. В общем, это "мультик" для лохов.

[Астролюбитель]

На всякий случай подброшу сравнительный  ролик ( 150 ахро vs. 150 Ньютон) из Ютюб, вдруг кто нибудь ахромат посоветует 



Achromatic refractor vs Newtonian reflector - Jupiter 

Заказной ролик. Видео с ахроматом умышленно сделано при отвратнейшем сиинге.
И в целом любое такое видео даёт необъективный результат. В окуляре будет другая картинка. В общем, это "мультик" для лохов.

Ахроматы уже прошлый век, какой смысл кому то защищать технологии 19-20 веков, хроматизм не только эстетически портит картину или правильнее сказать искажает цвета, но и уменьшает/замывает хроматизом видимость мелких деталей.
Сейчас апохроматы заняли их место. 

[SAY]

Ахроматы уже прошлый век, какой смысл кому то защищать технологии 19-20 веков

Да хоть позапрошлый. Ахромат СВ 15012 уделает ньютон СВ 1501 по всем сегментам визуальных наблюдений.

хроматизм не только эстетически портит картину или правильнее сказать искажает цвета, но и уменьшает/замывает хроматизом видимость мелких деталей.

Не надоело исполнять роль заигранной пластинки ?
Некачественная парабола круче замыливает, поскольку одинаково гадит во всём световом диапазоне. Плюс другие объективные недостатки зеркалки.
Так что при равной апертуре у 1501 шансов никаких. Единственный контраргумент - цена. Так такие ньютоны и выпускаются для лиц с весьма ограниченными финансовыми возможностями.

ПС. Себе-то что 1501 не покупаешь, раз уж это "отличный" планетник ? 

[Алексей Юдин]

Отличный планетник это 1501 sw..

Сверхбюджетный якобы параболический китайский ньютон таковым быть не может.
Один из пользователей в своё время писал про такой: "Смотришь на планеты как через полиэтиленовую плёнку". Это после того, как он в ахромат 1201 посмотрел.

Это не зависит от бюджетности инструмента и степени авторскости его оптики - муть есть следствие нетермостабилизированности.

[Алексей Юдин]

ПС. Себе-то что 1501 не покупаешь, раз уж это "отличный" планетник ? 

Да 2001 всё равно лучше - пусть экранирование и повыше.

Это как с 1201/ТАЛ125R vs 1021/ТАЛ100R - качество второго выше, но апертура первого это компенсирует.

[OLIMP]

Всем спасибо огромное за советы!Ребят,очень сильно прошу-давайте не будем трансформировать тему в НvsР!Спасибо что отговорили от мака!Единственное теперь с фокусом определится бы!(условно монти с запасом на обе трубы).Еще раз спасибо огромное всем отозвавшимся!

[Алексей Юдин]

Да хоть позапрошлый. Ахромат СВ 15012 уделает ньютон СВ 1501 по всем сегментам визуальных наблюдений.

Очень хотелось бы на это посмотреть, но увы подобных ахроматов слишком мало вокруг - не интересны они никому...

[Астролюбитель]

Так такие ньютоны и выпускаются для лиц с весьма ограниченными финансовыми возможностями.

Тоже самое можно сказать и про ахроматы, их покупатели любители с ограниченными финансовыми возможностями. 

[OLIMP]

Ребят,ну а если по существу.Какому фокусу отдать предпочтение?1501 или 15012?

[Астролюбитель]

Очень хотелось бы на это посмотреть, но увы подобных ахроматов слишком мало вокруг - не интересны они никому...

За исключением экспертов планетных наблюдений.
http://neilenglish.net/adventures/
http://neilenglish.net/the-6-inch-achromatic-real-science-with-real-telescopes/
 

Олег, по моему по праву этого человека так же можно считать экспертом в планетных наблюдениях, но он почему то вместо ахроматов выбрал Ньютоны:

http://homepage2.nifty.com/~cmomn2/AHtIntro.htm

[Астролюбитель]

Ахромат СВ 15012 уделает ньютон СВ 1501 по всем сегментам визуальных наблюдений.

Хотелось бы видеть бешеные глаза владелца СВ 15012 во время наблюдений Венеры, чем тушить такое  сияющее зарево хроматизма? 

ПС. Себе-то что 1501 не покупаешь, раз уж это "отличный" планетник

В моей подписи все можно прочитать, зачем 150мм когда уже есть 280мм.

[F2/BK7]

1501 или 15012?

Если качество оптики одинаковое, то без разницы. Но 15012 более гибок в плане модернизации, вторичку можно поменьше поставить.

[SAY]

Так такие ньютоны и выпускаются для лиц с весьма ограниченными финансовыми возможностями.

Тоже самое можно сказать и про ахроматы, их покупатели любители с ограниченными финансовыми возможностями. 

Опять неправильно. не с "весьма ограниченными", а просто "ограниченными". С существенным отличием раза в 3.

Ахромат СВ 15012 уделает ньютон СВ 1501 по всем сегментам визуальных наблюдений.

Хотелось бы видеть бешеные глаза владелца СВ 15012 во время наблюдений Венеры, чем тушить сияющее зарево хроматизма? 

А вот это правильно: не с "весьма огра

Так такие ньютоны и выпускаются для лиц с весьма ограниченными финансовыми возможностями.

Тоже самое можно сказать и про ахроматы, их покупатели любители с ограниченными финансовыми возможностями. 

А вот это правильно: не с "весьма ограниченными", а просто с "ограниченными". Отличие раза в 3, весьма ощутимое.

[TM307]

Если монтировка типа EQ5, то однозначно 15012 ньютон (для планет) .

[OLIMP]

1501 или 15012?

Если качество оптики одинаковое, то без разницы. Но 15012 более гибок в плане модернизации, вторичку можно поменьше поставить.

Ого!Интересная деталь.Если я правильно понимаю достигается следующим путем- меняем на вторичку от 114 и меняем фокусер на более низко профильный и все?Или паука надо переносить ближе к открытому концу трубы с переносом отверстия для фокусера?

[Alex_O]

Заказной ролик. Видео с ахроматом умышленно сделано при отвратнейшем сиинге.

И даже при этом контраст деталей в ахромат кажется намного больше!

[F2/BK7]

Хотелось бы видеть бешеные глаза владелца СВ 15012 во время наблюдений Венеры, чем тушить сияющее зарево хроматизма? 

Светофильтрами.