блок питания на Кренках для фото и привода монти. Вопрос

[ВикторК]

На днях по обычной схеме спаял блок питания от прикуривателя авто...Две Кренки кр142ЕН5Б- выдает 6 вольт и L7808 - выдает 8 вольт. На входе диоды 4007 и конденсаторы для стабильности.  Еще один диод стоит после 7808- чтобы достичь точно 7.7 вольт.
Все прикручено на радиатор и уложено в корпус от старого зарядника.
6 вольт питает привод монтировки.
7,7 вольт для питания фотоаппатара Сanon.
Весь день проверял работает стабильно
Хочу спросить пользует кто подобное? насколько надежно?

[Игорь А. Грибко]

На днях по обычной схеме спаял блок питания от прикуривателя авто...Две Кренки кр142ЕН5Б- выдает 6 вольт и L7808 - выдает 8 вольт. На входе диоды 4007 и конденсаторы для стабильности.  Еще один диод стоит после 7808- чтобы достичь точно 7.7 вольт.
Все прикручено на радиатор и уложено в корпус от старого зарядника.
6 вольт питает привод монтировки.
7,7 вольт для питания фотоаппатара Сanon.
Весь день проверял работает стабильно
Хочу спросить пользует кто подобное? насколько надежно?

 Нормально ,работать будет. Монтаж не очень,а так пойдёт.

[Дмитрий Бучинский]

На днях по обычной схеме спаял блок питания от прикуривателя авто...Две Кренки кр142ЕН5Б- выдает 6 вольт и L7808 - выдает 8 вольт. На входе диоды 4007 и конденсаторы для стабильности.  Еще один диод стоит после 7808- чтобы достичь точно 7.7 вольт.
Все прикручено на радиатор и уложено в корпус от старого зарядника.
6 вольт питает привод монтировки.
7,7 вольт для питания фотоаппатара Сanon.
Весь день проверял работает стабильно
Хочу спросить пользует кто подобное? насколько надежно?

Я пользую самоделку, немного отличающуюся от Вашей:
 Для питания Canon 350D использую напряжение 8В - это вполне допустимо т.к. разброс напряжений штатной АКБ ~= +6,5...8.4В в зависимости от уровня заряда. Стабилизация - обычной 7808 пр-ва STM.
 Для питания приводов монтировки NEQ6, и других 12-вольтовых потребителей использую непосредственно напряжение с автоАКБ, через самовосстанавливающийся предохранитель и защитный диод (установлен паралельно нагрузке в обратную сторону, при переполюсовке закорачивает АКБ и вызывает срабатывание предохранителя).
 Семипортовый USB хаб на трубе питается через КРЕНку, на выходе которой выставлено +5,25В.
 Управляющий неттоп питается от инвертора +12->20В.
 Выходы +8В и +5,25В заведены на схему защиты, которая срабатывает при подъеме любого выходного напряжения до ~+15% от номинала. В этом случае открывается тиристор, который моментально закорачивает шину питания АКБ и вызывает срабатывание предохранителя. Это сделано на всякий случай, не хочется из за пробоя КРЕНки за $1 потерять оборудования на $3000.

P/S Радиатор выглядит несколько ...маловато, да и помещение его в закрытый пластиковый корпус выглядит сомнительным решением.

[ВикторК]

Спасибо всем! В корпусе  со всех сторон насверлено продувает отлично.
Прошу скиньте сюда или в личку как впаять стабитрон на выход или  схему с  тиристором.

[ВикторК]

Схема

[danica]

Вообще,ИМХО, для этих целей лучше применять DC-DC
конверторы,благо схем море.Всетаки у линейных стабилизаторов,
особенно серии 78 и кренки,большое падение на переходе,да и гасится прилично.
И соответственно нагрев(требуют большой площади радиатора).
А то и тиристор не спасет
Еще раз ИМХО.

[boch]

  Стабилитрон на выходе... На этих словах вспомнил одну историю, может полезно будет, чтоб не делать ошибок.

Была стойка управления промышленным оборудованием и в ней порядка 300 микросхем. Блок питания там был по параллельной схеме с выходным током порядка 10 ампер... ну и обслуга решила поставить защиту на выход "от превышения" в виде мощного стабилитрона, чтобы при его срабатывании сгорал предохранитель в цепи (достаточно сомнительно, думаю, предохранитель). Мощного стабилитрона не было, товарищ решил подобрать стабилитроны с одинаковым уровнем срабатывания и собрать параллельную сборку многоамперную. на вопрос, какой принцип заложен - ответил: при пробое стабилитрон "стабильно закорачивается" и служит коротышем, что вызовет выгорание предохранителя. Короче, я понял, что он на живом дорогом оборудовании хочет опробовать свою "идею".
Результат превзошел все ожидания - несмотря на подбор стабилитронов, они все равно срабатывали по очереди, а так как весь ток шел через один стабилитрон, а не через общее их количество, то его пресловутое "стабилитрон закорачивается" не прошло. Вместо закорачивания стабилитрон просто выгорал. Когда все стабилитроны по очереди выгорели, предохранитель так и остался цел... что привело к подаче на цепи завышенного напряжения... и из 300 микросхем ровно половина вылетели. перепаивалась стойка около месяца.

Потому, меньше своих доморощенных идей и больше испытанных промышленных схем защиты...

[danica]

Не ,ну в слаботочных цепях (до 1 а)вполне работает.
Если предохранитель не "жучек"
и стабилитрон из серии Д815 одноамперный.
А 10ампер...ктож выдержит

[Якут]

Стабилитрон на выходе... На этих словах вспомнил одну историю, может полезно будет, чтоб не делать ошибок.

Дет 25 назад я конструировал. Приёмники, передатчики, цветомузыка и прочая. Для начальной проверки спаянных схем использовал самопальный БП с регулятором напряжения. И очень часто на столе провода и детали закорачивали и транзистор на БП вылетал. Менял его на новый, порою и диодный мост.
Разные схемы защиты пробовал, не устраивали. В одном из журналов встретил подсказку - стабилитрон (маленький крохотный, типа Д814), служащий источником для схемы, запитать не со входа, а с выхода. А чтобы схема запускалась, в начальный момент закорачивать выход и вход простой лампой накаливания на 12В. И всё, проблема исчезла. На выход бросаю отвёртку, сыпятся искры, БП обессточивается. Нажал кнопку, через лампу пошёл слабый ток, запитал стабилитрон и схема вновь готова. Никаких предохранителей. БП обеспечивал ток около 5 А.

[boch]

Ну, понятно, что "в устройстве по теме" вероятности конфуза меньше, чем при 10 амперах... Я пример привел для того, что когда речь идет о защитах, то всегда есть вероятность наколоться, если применять сомнительные, изначально порочные схемы. Тот товарищ имел высочайший опыт работы с промоборудованием, например один обслуживал стойку управления установкой по выпуску линолеума... а стойка имела габариты (метр в глубину)*(два метра в высоту)*(пять метров в ширину) и целиком занимала большую комнату - в стойке было тысячи радиоэлементов и он прекрасно с ней управлялся, знал наизусть все схемы и чинил без проблем... но вот со стабилитронами накололся. Посчитал, что все стабилитроны смогут сработать одновременно, на каждый придется по 1 амперу... и если некоторые и не выдержат протекающего тока и "закоротятся" (выгорали при 2 амперах), то все сработает при пробое БП. А они не смогли одновременно... и вместо 2 ампер, по каждому пошло по 10 ампер, и образовавшиеся в стабилитронах "коротыши" просто взорвались... была куча обгорелых стабилитронов.

[Якут]

Товарищу по шапке не дали? Он честно заслужил.

[danica]

А,не въехал .
Я просто из двух десятков выбирал стабилитрон
с требуемым напряжением отсечки-5.5в и все.
Для фотика я сделал на LM2596,трехвольтовой,всего 3 внешних детали.
ДЛя других напруг можно взять регулируемую.
Дроссель из "мамки"дохлой.
Полный букет защит
Цена у нас 152р.

[Дмитрий Бучинский]

Спасибо всем! В корпусе  со всех сторон насверлено продувает отлично.
Прошу скиньте сюда или в личку как впаять стабитрон на выход или  схему с  тиристором.

Стабилитрон на выход ставить нельзя - не поможет он при пробое стабилизатора. Теоретическое обоснование этого "постулата" я приводил в одной из тем про питание телескопа, там много писанины и чест.говоря мне лень ее искать и перепечатывать. Схему с тиристором выложу чуть попозже, когда дойдут руки ее нарисовать и оцифровать.

Вообще,ИМХО, для этих целей лучше применять DC-DC
конверторы,благо схем море.Всетаки у линейных стабилизаторов,
особенно серии 78 и кренки,большое падение на переходе,да и гасится прилично.

Все верно, за исключением важного нюанса. Простой самодельный, или промышленный недорогой инвертор дает зашумленное выходное напряжение, что, к примеру, для питания астрокамер нехорошо. Правильно собранный линейный стабилизатор дает очень чистое выходное напряжение. К тому-же линейник дешевле, проще и надежнее импульсника. Низкий КПД будет проблемой только при запитывании от аккумулятора мощных нагрузок, что на практике бывает не так часто.

[lipaal]

Все верно, за исключением важного нюанса. Простой самодельный, или промышленный недорогой инвертор дает зашумленное выходное напряжение, что, к примеру, для питания астрокамер нехорошо. Правильно собранный линейный стабилизатор дает очень чистое выходное напряжение. К тому-же линейник дешевле, проще и надежнее импульсника. Низкий КПД будет проблемой только при запитывании от аккумулятора мощных нагрузок, что на практике бывает не так часто.

Я думаю есть ещё один более важный нюанс. Микросхемы и матрица питаются отнюдь не 7-ми вольтами. Напряжений множество - и делаются они отнюдь не линейными стабилизаторами, а теми же ШИМами
Например нашел информацию по Кэнону 7G:

1. +1.2в питание ядра процессора.
2. +3.3в питание основной платы
3. +2.5в питание основной платы
4. -7.5в питание матрицы
5. +15в питание матрицы
6. + 16в подсветка дисплея.

Да и платки стабилизаторов с ШИМом - стоят рублей по 75 на ебее - и при питании в поле от свинцового аккумулятора - ресурс вырастает.

Хотя в данном случае-  при не очень большом потреблении фотоаппарата (в среднем 300 ма и падении всего то 4 вольт) - я бы выбрал то, что под рукой подвернулось бы

[danica]

Согласен,для камеры,это все равно первичный источник.
А для остального по барабану
А кпд всеже до 90% у конвертора,
ресурс аккумулятора не "вечен"

[andrei00000]

всем добрый день, почитав эту тему задался вопросом.
недавно для питание монти спаял себе такую штучку на 5 вольт со стабилизатором (на фото) сам я в схемах, деталях не сильно силен, но по разъяснениям знакомого (увлекающегося всякого рода электрическими штучками) кроме стабилизатора, двух конденсаторов и диода больше в этой схеме ничего не нужно. По его словам защита вся есть в самом стабилизаторе и при такой малой  мощности его не пробьет и радиатор от перегрева ему не нужен. Подскажите мне все правильно разьяснили или нужна еще какая то дополнительная защита?

[danica]

Тут просто,закон Ома.
13,4в у акумулятора,на камеру 7 вольт,
итого гасим 6,4 вольта.
Ну а дальше-ток потребления-При 0.5А-3 с копейками ватта
(уже прилично).Ну и т.д.
Если 0,1 А то можно и без радиатора,но чип все равно грется будет.

[andrei00000]

Тут просто,закон Ома.
13,4в у акумулятора,на камеру 7 вольт,
итого гасим 6,4 вольта.
Ну а дальше-ток потребления-При 0.5А-3 с копейками ватта
(уже прилично).Ну и т.д.
Если 0,1 А то можно и без радиатора,но чип все равно грется будет.

Если я правильно понял это ответ на мой вопрос, просто не совсем уловил (13,4в у акумулятора,на камеру 7 вольт,
итого гасим 6,4 вольта.) то есть для полного "счастья" мне нужно поставить радиатор и все

[danica]

Если я правильно понял это ответ на мой вопрос, просто не совсем уловил (13,4в у акумулятора,на камеру 7 вольт,
итого гасим 6,4 вольта.) то есть для полного "счастья" мне нужно поставить радиатор и все

Да,если не сильно греется,для надеги небольшой не помешает.

[andrei00000]

Цитата: andrei00000 от Сегодня в 12:46:07
Если я правильно понял это ответ на мой вопрос, просто не совсем уловил (13,4в у акумулятора,на камеру 7 вольт,
итого гасим 6,4 вольта.) то есть для полного "счастья" мне нужно поставить радиатор и все
Да,если не сильно греется,для надеги небольшой не помешает.

Спасибо