Выбор отечественного МАКа.

[Denb]

То что написано мелким шрифтом можно не читать...
Вот уже почти полтора года,если не два,я пускал слюни на МАКи российского производства ну и старался деньгу накопить,но бывали случае когда эти деньги улетали на всякие внезапные события типа сгорание компа,но не суть.
Я понял, что ньютон это хороший и удивительный инструмент,ибо было их два,сначало 130мм потом получилось так, что друг давнешний отдал мне свой 200мм на хранение и уехал за границу и не вернулся,так ему там хорошо. Удивителен тем что почти универсален,особенно хорош на больших пространствах,а когда термостабилизируется то вобще супер-пупер. Восторга не было предела после увиденного кратера Луны в 200мм с барлухой.
Но увы,в городе с ним не развернешься особо,он большой,да и почти 80% я наблюдаю в городе с балкона,ну и после того как я ,случайно задев штанку противовесов, упал жопой на большой круглый красивый и очень шипастый кактус то понял что надо что-то по компактнее и с окуляром сзади.

Тут и обратил внимание на МАКи ,понравились чето. Рефрактор тоже хорошо, но длинный да и апертура.
Так как в конце месяца у меня день рожденье,деньги будут надеюсь и вот хочу сделать подарок такой.

Много,долго и упорно я читал форумы,так и зарубежные.
Выбор пал на STF.
Да знаю что есть живые ИнтесМикро,но как то пугают они меня ценой да и просто перестало вызывать доверие,хоть вроде в последнее время люди не жалуются.
Есть конечно же и МСТ,супер аппарат,но к сожелению их не делают уже,а на барахолку совесть не позволит никому выставить такой телескоп.

Собственно вопрос, мечусь между 7 и 8 дюймами,на делюксовость не претендую,ибо я её не увижу ,эту делюксовость, даже если захочу потому что сравнивать не с чем.
Будет ли велика разница в 1 дюйм в условиях города,с другой стороный за цену не делюксовой 8ки можно купить делюкс 7ку...
Или же "забить на всё" брать 7ку обычную,наблюдать и не париться?
Так же вопрос о монтировке,имеется CG5,потянет ли она по весу эти трубы?

[Алексей Юдин]

Лучше обзаведитесь удобным моторизованным азимуталом, чтобы не париться экваториальной раскорякой. Да, это непросто, но сразу даст гораздо большее удобство.

Я на балконе с 1501 в основном визуалю, пробовал 2001 и 25012 - отлично. С короткими
трубами уже давно не балконюсь, хотя они у меня в ассортименте и среди них очень качественные и продуваемые МСТ-180 и NexStar8SE.

Типовой МАК, увы, не даст ньютоновской сочности картинки, для визуала это критично.

Так что устремление Ваше, мягко говоря, сомнительное...

[Denb]

То что МАК хочу это я окончательно решил ,зная все плюсы и минусы.

Типовой МАК, увы, не даст ньютоновской сочности картинки

Ну показывать он будет всё же не хуже,имхо. Так то за городом Ньют покажет разумеется больше,поэтому я его только за городом и буду юзать. Но так как выезжаю крайне редко а наблюдать хочется,то вот Мак счетаю приемлемым.

Лучше обзаведитесь удобным моторизованным азимуталом, чтобы не париться экваториальной раскорякой.

С раскорякой проблем особо нет,еще можно колонну запиндюрить. Кстати, по устойчивости же тренога будет лучше колонны?

пробовал 25012 ...

Фигасебе балкон   
Щас еще стала мода делать закрытые балконы,наверно потому что хлама туда можно складывать больше...
---
Еще меня волнует вот что,комплектация у СТФ,говорят что у них только трубы и бленды,тоесть ни кофров,ни диагоналок не осталось тогда по идее и цена другая будет?
Ну и самое главное,не только в отношении к СТФ - доставка в другой город,если нет возможности приехать в Москву,знакомых там тоже нет,как быть то? С барахолкой в этом плане проще.

[megavoltt71]

Кстати, по устойчивости же тренога будет лучше колонны

Колонна лучше

СТФ,говорят что у них только трубы и бленды,тоесть ни кофров,ни диагоналок не осталось тогда по идее и цена другая будет?

Будет дешевле. Диагоналку можно и получше купить. Кофр тоже не обязателен. Тем более можно и самому сделать. Также как и бленду. Ну и попробуйте вначале на барахолке поискать или купить.

[Denb]

Ну и попробуйте вначале на барахолке поискать или купить.

Это я учел,даже можно уже со всеми прелестями отхватить. Да и проверенный как бы уже. Но как говорится "такая корова нужна самому".
Просто надо сначало окончательно решить все вопросы.

Колонна лучше

Это радует. Какую бы посоветовали ? Щас есть CG5,планируется Хек5.

[megavoltt71]

Это радует. Какую бы посоветовали ? Щас есть CG5,планируется Хек5.

У меня HEQ5PRO нормально несёт 7" . На даче стоит пока на колонне но скоро будет на бетонной под раздвижной крышей. Но под 8" я бы брал HEQ6 если ещё и астрофото планируется.

[Denb]

Это радует. Какую бы посоветовали ? Щас есть CG5,планируется Хек5.

У меня HEQ5PRO нормально несёт 7" . На даче стоит пока на колонне но скоро будет на бетонной под раздвижной крышей. Но под 8" я бы брал HEQ6 если ещё и астрофото планируется.

Ну я так понял CG5 не осилит 8 дюймов Мака(12 кг)? Так что лучше будет 7ку брать...
Нормальное астрофото это уже другая сумма, к сожелению.

[art-xrom]

У Ломо ещё есть но 150 мм максимум, всё что выше заказ

[LeftUser]

Ну я так понял CG5 не осилит 8 дюймов Мака(12 кг)? Так что лучше будет 7ку брать...
Нормальное астрофото это уже другая сумма, к сожелению.

Под 7-ку конечно же HEQ5 оптимален, CG5 похоже будет на пределе, не пробовал, но уже страшно По поводу разницы в визуале на 1" уже писал где-то, нет практической разницы, для балконных наблюдений уж точно. А вот по цене будет сильно, за собой как писал выше megavoltt71 потянет более мощную монтировку класса EQ6. Да и по термостабилизации такой МАК просто "убьёт" Ваше хобби без специальных доработок и дыропроизводства.
Вобщем, если решили, то берите 7-ку. А в будущем всегда можно будет обзавестись большим ДОБом для хорошего неба, апертурой от 12".

[Denb]

Вобщем, если решили, то берите 7-ку.

Думаю да.
Надо будет им позвонить,а то может уже тю-тю.
Телефоны что на сайте указаны действующие вобще?

У Ломо ещё есть но 150 мм максимум, всё что выше заказ

Вас прям заело на ЛОМО) Можт тож в стф обратитесь...вот уже 2 клиента будет 

[megavoltt71]

Телефоны что на сайте указаны действующие вобще?

Телефон чей? СТФ или Интеса.

[Denb]

Телефоны что на сайте указаны действующие вобще?

Телефон чей? СТФ или Интеса.

СТФ конечно.  Просто емейл у них недействующий,вот и про телефон спрашиваю.

[Rakhamon]

Диагоналку можно и получше купить.

Где? Посоветуйте, пожалуйста! Мне на новый ШК хотелось бы, но их днём с огнём не найдёшь, а те, что есть (за исключением интес-микровских), в ВAГО кренделя показывают

По поводу СТФ - звоните им, по емейлу бесполезно. Телефон на сайте работает.

[astroserg]

Дык вроде обычные вильямовские диагонали, лонг перновские и прочие левенгуки обычно нормальные.

[Denb]

У Миража как вобще диагональ пристыковывается,надо точить переходники или 2хдюймовая норм сядит?

По поводу СТФ - звоните им, по емейлу бесполезно. Телефон на сайте работает.

Окей,главное деньги на межгород все не профукать

[astroserg]

У Миража как вобще диагональ пристыковывается,надо точить переходники или 2хдюймовая норм сядит?

Как у всех ШК-прикручивается.  Ничего точить не надо.

[astroserg]

2хдюймовая норм сядит?

Сядет, только та что с накручивающимся кольцом, а не с гладкой посадкой.

[Opossum]

МАКи - завсегда компромисс. Ньютоны или АПО той же апертуры лучше. Но кассегреноиды удобнее Смысл есть в них. Интес делает хорошую оптику.

[Denb]

2хдюймовая норм сядит?

Сядет, только та что с накручивающимся кольцом, а не с гладкой посадкой.

Извиняюсь за глупые вопросы,просто не было никогда таких систем. Т.е. надо докупить еще переходник ,который с одной стороны накручивается на скоп а с другой стороны будет зажимать диагональ/окуляр?

Но кассегреноиды удобнее Смысл есть в них. Интес делает хорошую оптику.

Если не было бы смысла-их тогда б не делали 
Ну СТФ вроде тоже не плохую оптику делает.
Я б интес с удовольствием взял,но как то уж дороговато.

[astroserg]

Можно и так извратится.  Но есть диагонали которые накручиваются сразу. Ну зайдите в любой инет магазин, и посмотрите.