A A A A Автор Тема: Выбор отечественного МАКа.  (Прочитано 4187 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 915
  • Благодарностей: 1134
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Выбор отечественного МАКа.
« Ответ #40 : 11 Апр 2013 [19:28:45] »
Ну так мы о фиксированных эквивалентных относительных, присутствующих на рынке.
Цитата: Павел Кириленко
Путем повышения фактора увеличения экранирование снизить не удается - отверстие в главном зеркале становится больше любой бленды
Это как? Линейное поле не увеличивается при уменьшении светосилы, т.к. уменьшается угловое, а диаметр менее светосильного пучка при том же выносе меньше.

Оффлайн Павел Кириленко

  • *****
  • Сообщений: 2 736
  • Благодарностей: 152
  • sator arepo tenet opera rotas
    • Сообщения от Павел Кириленко
Re: Выбор отечественного МАКа.
« Ответ #41 : 11 Апр 2013 [19:33:31] »
   Так зачем же нам линейное поле как таковое? Увеличиваем эквивалентное фокусное расстояние, применяем более длиннофокусный окуляр и т.д.
На Тау-Ките
Живут в красоте,
Живут, между прочим, по-разному
Товарищи наши по разуму.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 915
  • Благодарностей: 1134
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Выбор отечественного МАКа.
« Ответ #42 : 11 Апр 2013 [21:10:34] »
Так зачем же нам линейное поле как таковое? Увеличиваем эквивалентное фокусное расстояние, применяем более длиннофокусный окуляр и т.д.
Длиннофокусный МК не для этого, соответственно их никто и не делает с большим линейным полем. Для качественного невиньетированного равнозрачка делают Ньютоны с большой светосилой и корректорами комы. Там можно применять окуляры с хорошим субъективным полем, такие как 25 мм 100 градусов, а не 50 мм с полем 50 градусов.

Оффлайн Павел Кириленко

  • *****
  • Сообщений: 2 736
  • Благодарностей: 152
  • sator arepo tenet opera rotas
    • Сообщения от Павел Кириленко
Re: Выбор отечественного МАКа.
« Ответ #43 : 11 Апр 2013 [22:01:16] »
Так зачем же нам линейное поле как таковое? Увеличиваем эквивалентное фокусное расстояние, применяем более длиннофокусный окуляр и т.д.
Длиннофокусный МК не для этого, соответственно их никто и не делает с большим линейным полем. Для качественного невиньетированного равнозрачка делают Ньютоны с большой светосилой и корректорами комы. Там можно применять окуляры с хорошим субъективным полем, такие как 25 мм 100 градусов, а не 50 мм с полем 50 градусов.
   С этим не поспоришь, но я имел ввиду поле в пару десятков угловых минут, для планет то есть. В случае светосилы близкой к f/4 у кассегреноподобных систем экранирование будет заметно выше чем у тех же "ньютонов"  с зеркалом, скажем, f/6. При светосиле же главного зеркала f/2 (гипотетической, таких на рынке наверное нет, а для МК это еще скорей всего и в принципе невозможно) есть принципиальная возможность реализовать значительно меньшее экранирование.
На Тау-Ките
Живут в красоте,
Живут, между прочим, по-разному
Товарищи наши по разуму.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 915
  • Благодарностей: 1134
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Выбор отечественного МАКа.
« Ответ #44 : 11 Апр 2013 [22:11:25] »
Ну, тот же Ньютон 1:4 для планет может иметь ЦЭ порядка 0,2, делать очень трудоёмкий МК с сильной асферикой смысла нет.

Вообще, после окончания Холодной войны история всё расставила по своим местам - стремиться надо к качественным асферикам на дешёвом стекле, а не к сферам на дорогом - слишком нерационально в итоге выходит.

Ведь массовые ШК так дёшевы именно из-за неиспользования в них качественного оптического стекла.

Оффлайн DenbАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 856
  • Благодарностей: 14
    • Skype - ckobopod
    • Сообщения от Denb
Re: Выбор отечественного МАКа.
« Ответ #45 : 12 Апр 2013 [00:28:10] »
703 -тий - порядка 48000 тыщ без искателя и вентилятора (то есть "голая" труба), 715-й порядка полтинника, без искателя и вентилятора точно уточняйте по почте, они отвечают.На сайтах информация "примерная", более того что то мне подсказывает что у СТФа еще и сильно устаревшая (они даже е-мыло не смотрят, что тут говорить о поддержке сайта)
Я вобще запутался , СТФ дороже чтоли будет на самом деле?
STF Mirage 8 + HEQ5Black
Рубинар 1000
Sony a7s.
Сullmann Titan400

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 224
  • Благодарностей: 788
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Выбор отечественного МАКа.
« Ответ #46 : 12 Апр 2013 [11:02:31] »
703 -тий - порядка 48000 тыщ без искателя и вентилятора (то есть "голая" труба), 715-й порядка полтинника, без искателя и вентилятора точно уточняйте по почте, они отвечают.На сайтах информация "примерная", более того что то мне подсказывает что у СТФа еще и сильно устаревшая (они даже е-мыло не смотрят, что тут говорить о поддержке сайта)
Я вобще запутался , СТФ дороже чтоли будет на самом деле?
Вообще-то он вроде всегда дешевле был. Что у Интеса что у СТФ сайты годами не обновлялись. Нужно узнавать если дозвонитесь.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн DenbАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 856
  • Благодарностей: 14
    • Skype - ckobopod
    • Сообщения от Denb
Re: Выбор отечественного МАКа.
« Ответ #47 : 12 Апр 2013 [16:36:05] »
Вообще-то он вроде всегда дешевле был. Что у Интеса что у СТФ сайты годами не обновлялись. Нужно узнавать если дозвонитесь.
Понятно, буду думать,звонить,узнавать.
Спасибо и с Днем космонавтики.  :)

STF Mirage 8 + HEQ5Black
Рубинар 1000
Sony a7s.
Сullmann Titan400

Оффлайн DenbАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 856
  • Благодарностей: 14
    • Skype - ckobopod
    • Сообщения от Denb
Re: Выбор отечественного МАКа.
« Ответ #48 : 13 Апр 2013 [01:01:46] »
Чет какая-то ощутимая разница в размерах,а вроде бы всего лишь один дюйм.
STF Mirage 8 + HEQ5Black
Рубинар 1000
Sony a7s.
Сullmann Titan400

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 224
  • Благодарностей: 788
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Выбор отечественного МАКа.
« Ответ #49 : 13 Апр 2013 [08:07:06] »
1" = 2.5см - довольно ощутимая разница.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн Pafnutiy

  • *****
  • Сообщений: 3 413
  • Благодарностей: 220
    • Сообщения от Pafnutiy
    • http://www.astrobin.com/users/Pafnutiy/
Re: Выбор отечественного МАКа.
« Ответ #50 : 13 Апр 2013 [22:58:18] »
Цитата
Чет какая-то ощутимая разница в размерах,а вроде бы всего лишь один дюйм.


Вы как в СТФе выясните цены в рублях, не забудте с нами поделиться  :P

Оффлайн DenbАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 856
  • Благодарностей: 14
    • Skype - ckobopod
    • Сообщения от Denb
Re: Выбор отечественного МАКа.
« Ответ #51 : 13 Апр 2013 [23:05:11] »
Цитата
Чет какая-то ощутимая разница в размерах,а вроде бы всего лишь один дюйм.


Вы как в СТФе выясните цены в рублях, не забудте с нами поделиться  :P
Само сабой)
Главное чтоб товар производился...
STF Mirage 8 + HEQ5Black
Рубинар 1000
Sony a7s.
Сullmann Titan400

Оффлайн Rain316

  • ***
  • Сообщений: 137
  • Благодарностей: 0
  • Кот, просто кот:)
    • Сообщения от Rain316
Re: Выбор отечественного МАКа.
« Ответ #52 : 15 Апр 2013 [10:18:05] »
Я созванивался с СТФ в том году, скорее всего так же все и осталось, в районе 40 тр, с осмотром готового на месте. Но для себя решил повременить с приобретением МАКа :) А как там дела у синты с МАКами и ньютонами обстоят? Вроде новое оборудование закупалось.
Наука победит, потому что она работает!  / Турист П

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 915
  • Благодарностей: 1134
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Выбор отечественного МАКа.
« Ответ #53 : 15 Апр 2013 [10:55:26] »
Ньютоны 200, 300, 400 мм как-то очень хорошие попадаются, возможно действительно что-то улучшили. Зачем, правда, 150750 забрасывать надо было - непонятно... Хотя, может для того, чтобы МАКи хоть как-то продавались...

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 224
  • Благодарностей: 788
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Выбор отечественного МАКа.
« Ответ #54 : 15 Апр 2013 [11:00:04] »
Но со 180мм МАКами что-то совсем тухло у Синты. Давно в продаже не видел у нас.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 915
  • Благодарностей: 1134
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Выбор отечественного МАКа.
« Ответ #55 : 15 Апр 2013 [11:49:19] »
Видимо так продаются. Народ стал прагматичным, отрезвел от былых мечтаний о МАК-ах.

Оффлайн DenbАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 856
  • Благодарностей: 14
    • Skype - ckobopod
    • Сообщения от Denb
Re: Выбор отечественного МАКа.
« Ответ #56 : 15 Апр 2013 [23:45:17] »
отрезвел от былых мечтаний о МАК-ах.
А я еще пьяненький...
------
Хм, нашел случайно человека на форуме у которого в подписи STF 8' и в скобочках "продается" , его правда нету уже две недели онлайн,но все ровно черканул ему,вдруг повезёт. У него сетап на хеке5м,фоты планетные прикольные,даже видел фото сетапа на CG5...
STF Mirage 8 + HEQ5Black
Рубинар 1000
Sony a7s.
Сullmann Titan400

Оффлайн Пчеловод

  • *****
  • Сообщений: 4 196
  • Благодарностей: 51
  • Смотрю в оба
    • Сообщения от Пчеловод
Re: Выбор отечественного МАКа.
« Ответ #57 : 16 Апр 2013 [13:01:38] »
Видимо так продаются. Народ стал прагматичным, отрезвел от былых мечтаний о МАК-ах.
Написал человек с маком в подписи  :)

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 915
  • Благодарностей: 1134
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Выбор отечественного МАКа.
« Ответ #58 : 16 Апр 2013 [19:57:22] »
Видимо так продаются. Народ стал прагматичным, отрезвел от былых мечтаний о МАК-ах.
Написал человек с маком в подписи  :)

Конечно - я прекрасно знаю, о чём пишу!

Оффлайн DenbАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 856
  • Благодарностей: 14
    • Skype - ckobopod
    • Сообщения от Denb
Позвонил в СТФ щас,трубку взял приятный на голос и в общении человек.
Мастер так и не вышел из больницы,заготовки лежат, пылятся...и надеются что когда выйдет то возьмётся за них.  :'(

Спросил про комплектацию,вентиляторы им не делают,так как на каком-то производстве,которое делает им вентиляторы,потеряли формовочную заготовку которой делают эти корпуса для вентелей. Сказали что отдадут части вентилятора бесплатно и типа самому надо будет "склеить"  ;D
С кофрами тоже облом,те кто шьют просят дикую цену в 200 баксов,хотя стоил он 50...

Что касается цен ,то сказали такие как на сайте в евро. Ну и вычетут там 50 баксов за кофр и вентилятор. Тоесть,как я понял,только труба и искатель остаются.

Надеюсь что мастер выйдет и будет с ним всё хорошо,ну и в конце месяца звякну им еще разок.

Такие вот пироги,ребята.  :)
STF Mirage 8 + HEQ5Black
Рубинар 1000
Sony a7s.
Сullmann Titan400