Некоторые вопросы по гидированию.

[san2002]

А вот интересно даже, пробовал так кто?
Мне кажется без конфликтов и глюков не обойдется.
Проще выставить полярку поточнее, чтобы за 30 сек без гидирования когда идет скачка звезда никуда не успевала убежать.
Я так сделал, у флишки еще и flushing секунд на 40-60 если режим камеры меняешь, или если rbi используется. Без более-менее точной полярки никак

[bigol]

А точно максим не гидирует во время скачивания кадра?  У меня сейчас нет возможности проверить, но как-то засомневался. Например, если гидировать с помощью PHD, а снимать максимом, то PHD ведь не знает про скачивание кадра и будет продолжать себе спокойно гидировать дальше. Ведь шиной никто не управляет, все равноправны? Если бы это приводило к порче кадров, то это был бы всем известный косяк, а такого нет. Если так, то что мешает и максиму делать так же?

[san2002]

Точно. Экспозиции на гиде он делает, но дальше этого дело не идет - никаких вычислений и коррекций не производится.
Когда сбита полярка это наглядно видно

[Дядя Вова]

А точно максим не гидирует во время скачивания кадра?  У меня сейчас нет возможности проверить, но как-то засомневался. Например, если гидировать с помощью PHD, а снимать максимом, то PHD ведь не знает про скачивание кадра и будет продолжать себе спокойно гидировать дальше. Ведь шиной никто не управляет, все равноправны? Если бы это приводило к порче кадров, то это был бы всем известный косяк, а такого нет. Если так, то что мешает и максиму делать так же?

Увы, не гидирует! Tomato прав. Тоже удивился в свое время. Но у Сanon 300D USB1 и долговременная пауза - была проблемой. Guidemaster выручал.

[Якут]

По тем линиям, что Максим рисует при калибровке. Сталкиваюсь с таким постоянно. Подбираю Гейн и время экспозиции такими, чтобы звезда имела более-менее чёткие границы. Иногда там вместо круглых пятен некие треугольники. Случается, Гейн опускаю до 9%, а на другом участке неба в ту же ночь поднимаю до 100%. И время играет от 1 секунды др трёх. Но если линия калибровки рисуется рядом или возвращается не на исходную, жму Стоп и калибрую по другой звезде. Или меняю Гейн.

Какая разница - продолжается ли гидирование во время скачки? Я выставил время межкадрового ожидания таким, чтобы линия на графике возвращалась к нулю. 12 секунд.

[сеrгей]

Я выставил время межкадрового ожидания таким, чтобы линия на графике возвращалась к нулю. 12 секунд.

поступил аналогично - 15 сек

Но если линия калибровки рисуется рядом или возвращается не на исходную, жму Стоп и калибрую по другой звезде. Или меняю Гейн.

линии как раз ложатся ровно, макс просто рисовал линию не из той точки

[pavelL]

А есть опыт backslash в ситехе настраивать?

C backlash пока ясности нет, но есть интересная идея:
сохранить в максиме лог гидирования и посмотреть ошибки и смещения,
у меня оказалось, что 90% смещений было 0.00, при изменении скорости на 3 SPS (фокус 1.8м), гидирования пошло,
учитывая Ваш фокус возможно придеться ставить еще меньше, и вот тут большое поле для творческого эксперимента

[Якут]

линии как раз ложатся ровно, макс просто рисовал линию не из той точки

И каков результат? Звёзды в лайте не смещались? Если остаются точками, то всё нормально. Попробую в следующий раз, посмотрю у себя.

[сеrгей]

И каков результат? Звёзды в лайте не смещались? Если остаются точками, то всё нормально. Попробую в следующий раз, посмотрю у себя.

гидировалось не хуже чем до срабатывания лимита, когда макс нормальную L рисовал. Вообще в ту ночь гидирование мне не понравилось, ошибка периодически вылезала до пиксела и даже больше. В результате на лайтах при 100% видна овальность звёзд. И это при съёмке на 420мм. Грешу на ветер и дисбаланс по оси RA. До этого снимал на 1200мм, гид 135 - всё отлично, но без ветра.

[Max_Kozlov]

Если есть возможность, то для гидирования можно использовать что нибудь типа PHDguiding. Оно не тормозит. Но Максимка удобно встраивается во всякие ссдкомандеры и т.п. И дизеринг опять же если использовать, то без максимки никуда.

[Якут]

До этого снимал на 1200мм, гид 135

Фокус гида в 9 раз меньше основного? Я бы не рискнул.

[сеrгей]

И дизеринг опять же если использовать, то без максимки никуда.

вот именно

[сеrгей]

До этого снимал на 1200мм, гид 135

Фокус гида в 9 раз меньше основного? Я бы не рискнул.

я не первый...

[tomato]

Точно. Экспозиции на гиде он делает, но дальше этого дело не идет - никаких вычислений и коррекций не производится.
Когда сбита полярка это наглядно видно

Более того, мне кажется, он конвульсивно продолжает гнать импульсы, равные последнему, сделанному в сознании))). Если выключить гидирование, то не уйдет звезда так сильно за эти несколько секунд скачивания кадра...

[сеrгей]

Если выключить гидирование, то нет уйдет звезда так сильно за эти несколько секунд скачивания кадра...

совершенно верно! Сам заметил в крайнюю ночь, что пока качается файл, ошибка лезет ну совсем неприличная.

[san2002]

А есть опыт backslash в ситехе настраивать?

C backlash пока ясности нет, но есть интересная идея:
сохранить в максиме лог гидирования и посмотреть ошибки и смещения,
у меня оказалось, что 90% смещений было 0.00, при изменении скорости на 3 SPS (фокус 1.8м), гидирования пошло,
учитывая Ваш фокус возможно придеться ставить еще меньше, и вот тут большое поле для творческого эксперимента

Со скоростями интересная идея, попробую. Когда ситех только изучал то по незнанию у меня вообще стояло не 5 SPS а 15, пока авторитеты не просветили
А бэкслэши не должны здесь мешать. По DEC у меня точно все в норме, в PEMPRO тестировал - выдает такие зигзаги какие и должны быть при "правильном" бэкслэше. По RA есть небольшой зазорчик, но он сознательный, когда совсем нет иногда подклинивает монти. Опять же раньше и больший люфт совершенно не мешал хорошему гидированию (с внешним гидом и TEC-140).

[san2002]

Точно. Экспозиции на гиде он делает, но дальше этого дело не идет - никаких вычислений и коррекций не производится.
Когда сбита полярка это наглядно видно

Более того, мне кажется, он конвульсивно продолжает гнать импульсы, равные последнему, сделанному в сознании))). Если выключить гидирование, то не уйдет звезда так сильно за эти несколько секунд скачивания кадра...

Может быть и так. Выставление полярки и ограничение движений во вкладке "эдвансед" (чтобы не дергал монти при ошибках например меньше 0,3-0,4" решит эту проблему. У меня больше минуты иногда "виснит" гидирование, когда начинаешь снимать в режиме нормальной скорости а до этого стояла высокая скорость (фокус-режим). Камера делает flushing матрицы чтобы перейти в новый режим, долго по времени. Но звезда никуда запредельно не убегает и буквально за 2-3 коррекции возвращается на место.
Но вопрос же был именно в скорости возврата звезды, слишком много коррекций приходится сделать чтобы вернуть ее в центр гида, я так понял?
Здесь имхо должны помочь параметры не минимальных, а максимальных движений в той же вкладке "эдвансед" в сеттингс гида. Чем больше поставить, тем больше "позволите" сделать разовую коррекцию Максиму и шагов для возврата на место должно стать меньше

[сеrгей]

Подскажите, а в каком случае для дизеринга надо выбирать via guider, а в каком via maunt?

[bigol]

Подскажите, а в каком случае для дизеринга надо выбирать via guider, а в каком via maunt?

Там такого нету. Если via Guider relays - это через релюхи, если подключен шнурок от камеры к монти. А если via telescope - это наш стандартный вариант через eqmod.

Никак не могу придумать способ сочетать гидирование по DEC только в одну сторону с наличием межкадровых подвижек. Если вдруг подвижка пошла "не туда" - звезда вернется на место только "дрейфом", а это бывает долго. А максим долго ждать не любит, если ставить критерий начала съемки следующего кадра через паузу - то не угадаешь, она может затянуться до десятков секунд, можно кучу времени зря потерять. А если критерий выбрать по "допуску" - почему-то не всегда соблюдает, гад. Явно звезда еще не вернулась, а он уже включает кадр. В итоге - смаз.

[сеrгей]

Там такого нету. Если via Guider relays - это через релюхи, если подключен шнурок от камеры к монти. А если via telescope - это наш стандартный вариант через eqmod.

Я про это