Рассчёт металлического шлифовальника

[Vladstar]

Не знаю как обстоят дела с чугунными шлифами, а при использовании стальных шлифов ступеньки (0.1 мм) стирались полностью поле обработки 2-3 зеркал. Время сошлифовывания ступенек напрямую зависит от придания при обдирке преемлемой сферической поверхности , контролируемой сферометром. До начала шлифовки необходимо зачищать ступеньки от заусенцев, появившихся при обработке на токарном станке. При грубой шлифовке заусенцы не так страшны, а вот при тонкой шлифовке...

[G.Yurkin]

Для тонкой шлифовки, сам собой напрашивается шлиф из оргстекла А вообще, металлические ступенчатые шлифы выгодны для подгонки менисков, короткофокусных зеркал, линзовых компонентов объективов, окуляров и т.д., то - есть где нужно с высокой точностью выполнить радиус кривизны.

[Vladstar]

Для тонкой шлифовки, сам собой напрашивается шлиф из оргстекла

Изготовление фасеток, наклейка занимает много времени. Давно от этого отказался, шлифую вплотиь до М10 металлическими шлифами, проблем с царапинами практически не возникает.

[G.Yurkin]

Для тонкой шлифовки, сам собой напрашивается шлиф из оргстекла

Изготовление фасеток, наклейка занимает много времени. Давно от этого отказался, шлифую вплотиь до М10 металлическими шлифами, проблем с царапинами практически не возникает.

Металлические ступенчатые шлифовальники никто не отменял, для этого и завели тему по его программному расчёту.

[ROVIAN]

Даже наоборот, по мере их сошлифовывания, их протачивают вновь.

Зачем их протачивать опять, никогда таким не занимались.  В последние лет 10 вообще шлифы мне делают на ЧПУ, без всяких  ступенек и всё отлично, и с обработкой и с точностью радиусов.

Для тонкой шлифовки, сам собой напрашивается шлиф из оргстекла

Плекс это всё ......  если уж наклеивать, то стекло.

[G.Yurkin]

Даже наоборот, по мере их сошлифовывания, их протачивают вновь.

Зачем их протачивать опять, никогда таким не занимались.  В последние лет 10 вообще шлифы мне делают на ЧПУ, без всяких  ступенек и всё отлично, и с обработкой и с точностью радиусов.

Для тонкой шлифовки, сам собой напрашивается шлиф из оргстекла

Плекс это всё ......  если уж наклеивать, то стекло.

1.Это хорошо, когда ВАМ ДЕЛАЮТ, да ещё на ЧПУ. А если не на ЧПУ, и самостоятельно, да без опыта,
и ещё токарю нужно популярное объяснение? Большинство начинающих, да и опытных ЛА в подобной ситуации. Про себя не говорю, хотя тоже хапнул лиха в своё время.
2. На счёт плекса и стекла, согласен.

[Piter_Korn]

Это хорошо когда ВАМ делают, да ещё на ЧПУ. А если не на ЧПУ, и самостоятельно, да без опыта,....

А ручками, тирпужком (напильничком) по шаблончику ?? Слабо !?
Вот опыт и приобретете.

[ROVIAN]

Это хорошо когда ВАМ делают, да ещё на ЧПУ. А если не на ЧПУ, и самостоятельно, да без опыта,....

А ручками, тирпужком (напильничком) по шаблончику ?? Слабо !?
Вот опыт и приобретете.

С такого опыта толку не будет. А так конечно. Работа, как говорят, дурака любит.

[Евгений Пухальский]

>>А ручками, тирпужком (напильничком) по шаблончику ?? Слабо !

Маразмом явственно отдает...    Кесарю - кесарево, слесарю-слесарево...  Из общего соотношения трудозатрат-времени-вложений подходить надо...  И из конкретной задачи.

[Незнайка]

Напильничком это конечно перебор, а вот на токарном, да по шаблону...знаю одного такого умельца, причем поверхность у него получается на удивление гладкой и, как показали натурные испытания его творений, не сильно волнистой и довольно близкой к нужному радиусу. Как у него это получается - не знаю, наверное квалификация. Что касается ступенек, так это самый простой и эффективный метод изготовления не только шлифовальников, но и наклеечников и полировальников в условиях тотального дифицита квалифицированных рабочих и продвинутого оборудования. Из имеющегося опыта - один совет: в таблице на изготовление ступенчатого инструмента надо указывать не радиусы, а диаметры кольцевых зон просто потому, что их легко контролировать.

[stepan]

жесть.
ступенчатые шлифы - прошлый век уже давно! 
Балеринкой на фрезере куда точнее и проще сферы точатся

[Vladstar]

ступенчатые шлифы - прошлый век уже давно!  Балеринкой на фрезере куда точнее и проще сферы точатся

Тема то о ступенчатом шлифе. Доступ к токарному станку практически везде есть, в техникуме, в ремонтных мастерских, даже в почти любом колхозе, а к фрезерному?

[INPan]

ступенчатые шлифы - прошлый век уже давно!  Балеринкой на фрезере куда точнее и проще сферы точатся

Тема то о ступенчатом шлифе. Доступ к токарному станку практически везде есть, в техникуме, в ремонтных мастерских, даже в почти любом колхозе, а к фрезерному?

Во-во! Не забывайте о реалиях нынешнего времени. Да, ступенчатый шлиф - прошлый век. Так ведь наша промышленность так и осталась в прошлом веке. Серьёзные станки ЧПУ за семью заборами и осталось их мало, и работают они на космос и на военных. Кругом купи-продай, ни какого производства. Одни юристы и экономисты. Встречаются только кое-где мастерские со старым оборудованием, старых токарей с творческим подходом по пальцам пересчитать. У нас тут есть один, Николай, он обслуживает всю ставропольскую астрономию. Мы тут на него как на Бога смотрим. И цены у него вполне божеские и делает он всё очень тщательно и аккуратно. Но станок у него обычный, старый, из прошлого века. И фрезер есть, но, как он говорит, серьёзные, точные работы на нём не возможны. Дал я ему как-то проточить МБС-овские окуляры под 1,25" и линзу Барлоу в качестве шаболна. Я просил, чтобы он их проточил как можно точнее. Так он их так проточил, что они в Брлоу еле входят, воздух не даёт. Придется наверно в ней отверстие делать.

[Евгений Пухальский]

А у нас очухались похоже - станков китайских валом везут, и ЧПУ в.т.ч...  Но металл воровать тяжело стало.

Кстати если честно, такие окуляры влегкую точатся..  Я просто просил снять 3 десятки, повтыкав ваты спереди и сзади, и заклеив скотчем...  проточили, и следов от патрона не осталось...

[G.Yurkin]

жесть.
ступенчатые шлифы - прошлый век уже давно! 
Балеринкой на фрезере куда точнее и проще сферы точатся

А если у меня нет знакомого фрезера? Серёга, такое ощущение, что ты себе просто очки набиваеш.

[ROVIAN]

А если у меня нет знакомого фрезера?

Тогда и не мудрить. Стекло по стеклу, надёжно до безобразия, особо рекомендуется начинающим. 

[G.Yurkin]

А если у меня нет знакомого фрезера?

Тогда и не мудрить. Стекло по стеклу, надёжно до безобразия, особо рекомендуется начинающим. 

Это точно.

[deen]

А если у меня нет знакомого фрезера?

Тогда и не мудрить. Стекло по стеклу, надёжно до безобразия, особо рекомендуется начинающим. 

Это точно.

А лучше заказать зеркало профессионалу.

[G.Yurkin]

А если у меня нет знакомого фрезера?

Тогда и не мудрить. Стекло по стеклу, надёжно до безобразия, особо рекомендуется начинающим. 

Это точно.

А лучше заказать зеркало профессионалу.

А зачем? Мы вроде и сами не лыком шиты. Кто в себе не уверен, конечно, пусть лучше закажет.

[stepan]

ступенчатые шлифы - прошлый век уже давно!  Балеринкой на фрезере куда точнее и проще сферы точатся

Тема то о ступенчатом шлифе. Доступ к токарному станку практически везде есть, в техникуме, в ремонтных мастерских, даже в почти любом колхозе, а к фрезерному?

в простейшем варианте это выглядит как два шпинделя или двигателя, на одном из которых медленно вращается заготовка, на втором, расположенном наклонно - балеринка. И все!  Нужна только одна подача заготовки.
Заготовка вращается, балеринка под нужным углом снимает металл, получается сфера. Все намного проще и даже не требует фрезера, если руки приложить.