Рассчёт металлического шлифовальника

[INPan]

Вот сочинил считалочку для изготовления на токарном станке металлических шлифовальников как выпуклых, так и вогнутых, с учётом того, что выпуклые шлифы точатся от края заготовки, а вогнутые от центра.
Идея была в том, чтобы сделать табличку понятную токарю, чтобы ему не пришлось пересчитывать диаметры в радиусы и высчитывать подачу резца и суппорта. Не знаю, всё ли правильно сделал.
Надеюсь услышать конструктивную критику телескопостроителей с токарной ориентацией.
Программка прилагается.

[INPan]

Только сейчас пришло в голову. Надо наверно добавить стрелку кривизны, чтобы иметь представление о реальной выпуклости/вогнутости шлифовальника.

[Philipp]

Во!!! это веЩь...

Стрелку можно сделать.
и расчет любой стрелки.

У меня похожая программка только расчет много радиусной поверхности контактных линз.

[ysdanko]

Надеюсь услышать конструктивную критику телескопостроителей с токарной ориентацией.Программка прилагается.

Токарю удобней отсчеты вести по числу делений...Может к подаче суппорта в миллиметрах добавить колонку таких значений?

[INPan]

У меня похожая программка только расчет много радиусной поверхности контактных линз.

Я пробовал разложить на такие же ступеньки параболу. Ну во-первых разница со сферой ничтожна - десятые доли микрона, а во-вторых зеркало на стадии шлифовки и последующей полировки всё равно делают сферическим, а потом только фигуризуют. Так что другие формы тут не нужны.
А для контактных линз, возможно и нужна асферика.

[INPan]

Токарю удобней отсчеты вести по числу делений...Может к подаче суппорта в миллиметрах добавить колонку таких значений?

Это о чём речь, о подаче суппорта или резца?

[INPan]

Относительный отсчёт - штука опасная. Может ошибка накопиться.

[ysdanko]

Это о чём речь, о подаче суппорта или резца?

Резца конечно. Сори.
 

Относительный отсчёт - штука опасная. Может ошибка накопиться.

Я имею в виду удобство пользования программой. По моему такая колонка не повредит. ИМХО конечно.

[Philipp]

У меня похожая программка только расчет много радиусной поверхности контактных линз.

Я пробовал разложить на такие же ступеньки параболу. Ну во-первых разница со сферой ничтожна - десятые доли микрона, а во-вторых зеркало на стадии шлифовки и последующей полировки всё равно делают сферическим, а потом только фигуризуют. Так что другие формы тут не нужны.
А для контактных линз, возможно и нужна асферика.

Игорь, а можно мой xls файл по редактировать, (расчеты контактных линз) может я что набодяжил (скорей всего) хотелось бы иметь  конструктивную критику специалиста, давно собирался переделать  и модернизировать, но все руки не доходят, да и подзабыл со временем, что там написал, уже мозги уже не те что-ли. ЕСЛИ есть интерес и не затруднит, , идея там проста, буду очень признателен, ЕСЛИ переделаешь и модифицируешь...
В личку файлик скину?

[Евгений Пухальский]

Игорь, апладирую стоя, сидя, и по всякому!  Твой программистский талант похоже, скоро затронет все области повседневного бытия в этом деле 


Я плохо знаком с этим делом практически, являясь только проектировщиком и потребителем.  Но ведь есть же ЧПУ-шные станки, которые вроде как понимают чертежи из AutoCADa (поправьте, если я ошибаюсь)..  А что если сделать перевод этого рассчета ф формат, понимаемый ЧПУ??? Это возможно? 

[INPan]

Я имею в виду удобство пользования программой. По моему такая колонка не повредит. ИМХО конечно.

Ну значит добавим. Только  в каких единицах измерениях, в сотках?

[ysdanko]

Я плохо знаком с этим делом практически, являясь только проектировщиком и потребителем.  Но ведь есть же ЧПУ-шные станки, которые вроде как понимают чертежи из AutoCADa (поправьте, если я ошибаюсь)..  А что если сделать перевод этого рассчета ф формат, понимаемый ЧПУ??? Это возможно?

Так на ЧПУ можно сразу сферу точнуть. К сожалению для большинства ЛА,  даже обычный токарник из ближайшей СТО мало доступен...

[INPan]

Игорь, а можно мой xls файл по редактировать...

Попробую, только не очень быстро.

[INPan]

Игорь, апладирую стоя, сидя, и по всякому!  Твой программистский талант похоже, скоро затронет все области повседневного бытия в этом деле 

Ни какого программирования. Чистая арифметика и формулы из книги нашего уважаемого Источника знаний и вдохновений - Леонида Леонидовича!:)

[INPan]

Я плохо знаком с этим делом практически, являясь только проектировщиком и потребителем.  Но ведь есть же ЧПУ-шные станки, которые вроде как понимают чертежи из AutoCADa (поправьте, если я ошибаюсь)..  А что если сделать перевод этого рассчета ф формат, понимаемый ЧПУ??? Это возможно?

Так на ЧПУ можно сразу сферу точнуть. К сожалению для большинства ЛА,  даже обычный токарник из ближайшей СТО мало доступен...

Эт-точно! Тут как-то спросил знакомого токаря сможет ли он сделать такой шлиф диаметром 300мм по моей табличке, так он испужался, говорит ни-ни! Но, думаю, он просто не въехал, что снимать нужно совсем мало.

[INPan]

А что если сделать перевод этого рассчета ф формат, понимаемый ЧПУ?

Так ведь ЧПУ только 2 цифры нужно - диаметр заготовки и радиус кривизны. Я так понимаю.

[krussh]

Я плохо знаком с этим делом практически, являясь только проектировщиком и потребителем.  Но ведь есть же ЧПУ-шные станки, которые вроде как понимают чертежи из AutoCADa (поправьте, если я ошибаюсь)..  А что если сделать перевод этого рассчета ф формат, понимаемый ЧПУ??? Это возможно?

Так на ЧПУ можно сразу сферу точнуть. К сожалению для большинства ЛА,  даже обычный токарник из ближайшей СТО мало доступен...

Эт-точно! Тут как-то спросил знакомого токаря сможет ли он сделать такой шлиф диаметром 300мм по моей табличке, так он испужался, говорит ни-ни! Но, думаю, он просто не въехал, что снимать нужно совсем мало.

токарный станок большой не часто встретишь. можно точить на поворотном столике фрезерного.
нисколько не хуже.

[INPan]

токарный станок большой не часто встретишь. можно точить на поворотном столике фрезерного.
нисколько не хуже.

Я что-то плохо себе это представляю. Ну просто наверно потому, что не сталкивался никогда. А 300 и даже 400, это разве много? Нормальный станок средних размеров по  идее должен вместить заготовку радиусом 200мм от оси патрона, до станины.

[виктор константинович]

Игорь, апладирую стоя, сидя, и по всякому!  Твой программистский талант похоже, скоро затронет все области повседневного бытия в этом деле 

Ни какого программирования. Чистая арифметика и формулы из книги нашего уважаемого Источника знаний и вдохновений - Леонида Леонидовича!:)

В сборнике " Любительское телескопостроение. Вып.2 " 1964г. Была замечательная статья Фомина А.С. "Металлические и металло-стеклянные шлифовальники, их расчёт и изготовление."  - она , очевидно, - стала "источьником" знаний  для Л.Л. уже в его книге - главное , чтоб источьники - не пересохли и проистекали дальше.

[Fidel]

Мне такую табличку Пронин делал. Там главное - удобство для токаря. Чтобы не думать. Шлифы вышли тютлька-в тютельку, но проблемы были. Какие? Сразу не вспомню.