Рассчёт металлического шлифовальника

[INPan]

Мне такую табличку Пронин делал. Там главное - удобство для токаря. Чтобы не думать. Шлифы вышли тютлька-в тютельку, но проблемы были. Какие? Сразу не вспомню.

Жаль. Фидель, а может удастся всё же вспомнить. Хочется же чтоб... шлифовальник в каждую семью...

[ysdanko]

Я имею в виду удобство пользования программой. По моему такая колонка не повредит. ИМХО конечно.

Ну значит добавим. Только  в каких единицах измерениях, в сотках?

Мне такую табличку Пронин делал. Там главное - удобство для токаря. Чтобы не думать. Шлифы вышли тютлька-в тютельку, но проблемы были. Какие? Сразу не вспомню.

Я и говорю. Нужна дополнительная колонка цифр. В этой колонке проставить значения числа делений лимба для каждой ступеньки, начиная от нулевого значения (центра заготовки)
Можно и последовательную цепочку значений (не от центра), но это не совсем универсально, потому что первые ступеньки могут быть довольно глубокие.

[INPan]

Во-от, уже яснее становится. Добавлю обязательно. А какая цена деления-то нужна? Или она на разных станках разная и её нужно устанавливать в задаваемых параметрах?

[ysdanko]

Во-от, уже яснее становится. Добавлю обязательно. А какая цена деления-то нужна? Или она на разных станках разная и её нужно устанавливать в задаваемых параметрах?

Обычно 0,01 ...но наверное возможна и другая дискретность. Надо поискать в инете и сделать для 3-4 наиболее распрастраненных типов станков.

[G.Yurkin]

0,01мм точность совершенно не нужна, достаточно 0,1. Хотя станок всё вытерпит.

[INPan]

Обычно 0,01 ...но наверное возможна и другая дискретность. Надо поискать в инете и сделать для 3-4 наиболее распрастраненных типов станков.

А зачем париться? Пусть они, эти деления, будут любой цены. Просто задаём цену деления для подачи суппорта и резца, а табличка сама всё пересчитает мгновенно. Это ж эксель. Просто перед распечаткой надо выяснить у токаря эти параметры, и все дела.

[ysdanko]

Обычно 0,01 ...но наверное возможна и другая дискретность. Надо поискать в инете и сделать для 3-4 наиболее распрастраненных типов станков.

А зачем париться? Пусть они, эти деления, будут любой цены. Просто задаём цену деления для подачи суппорта и резца, а табличка сама всё пересчитает мгновенно. Это ж эксель. Просто перед распечаткой надо выяснить у токаря эти параметры, и все дела.

То же верно. Пересчет можно и клиенту сделать

[INPan]

0,01мм точность совершенно не нужна, достаточно 0,1. Хотя станок всё вытерпит.

Согласен. Даже если промахнёшься на 0,1-0,2мм при таких радиусах кривизны, которые требуются для астрономических зеркал это не ощутимо, ведь ступеньки-то очень быстро сотрутся и шлиф станет просто сферическим.

[INPan]

То же верно. Пересчет можно и клиенту сделать

Правильно! Именно клиент и должен делать все рассчёты. А табличка должна быть такой, чтоб любой токарь по ней смог выточить хороший шлиф даже в понедельник утром!

[INPan]

В связи поступившими замечаниями перед модернизацией таблички прошу уточнить следующее:
1. Как грамотно обозвать цену деления хода подачи резца?
2. ---"--- хода подачи суппорта?
3. Устанавливается ли в ноль шкала подачи суппорта?
4. Если по пункту три ответ положительный, то от чего отсчитывать ноль подачи суппорта, от вершины шлифовальника?
5. В какую сторону подача суппорта должна быть положительной и в какую отрицательной? Влево "-", вправо "+"?

[ysdanko]

В связи поступившими замечаниями перед модернизацией таблички прошу уточнить следующее:
1. Как грамотно обозвать цену деления хода подачи резца?
2. ---"--- хода подачи суппорта?
3. Устанавливается ли в ноль шкала подачи суппорта?
4. Если по пункту три ответ положительный, то от чего отсчитывать ноль подачи суппорта, от вершины шлифовальника?
5. В какую сторону подача суппорта должна быть положительной и в какую отрицательной? Влево "-", вправо "+"?

1.   Использование лимба.
http://machinebuilder.ru/node/917
2.   То же самое, однако  возможно, что цена деления  может отличаться от цены деления поперечной подачи резца.
3.   В большинстве станков имеется такая возможность.
4.   Все же лучше от вершины (ИМХО)
5.   Положительный  отсчет по часовой стрелке (вращение вправо)

[Евгений Пухальский]

Действительно, 200-300-400-500мм диаметры чаще - не проблема, можно хоть пропановый балон целиком на отрезку загнать...  Сложнее металл купить крупногабаритный,  хотя и можно при желании...

[G.Yurkin]

В связи поступившими замечаниями перед модернизацией таблички прошу уточнить следующее:
1. Как грамотно обозвать цену деления хода подачи резца?
2. ---"--- хода подачи суппорта?
3. Устанавливается ли в ноль шкала подачи суппорта?
4. Если по пункту три ответ положительный, то от чего отсчитывать ноль подачи суппорта, от вершины шлифовальника?
5. В какую сторону подача суппорта должна быть положительной и в какую отрицательной? Влево "-", вправо "+"?

1.   Использование лимба.
http://machinebuilder.ru/node/917
2.   То же самое, однако  возможно, что цена деления  может отличаться от цены деления поперечной подачи резца.
3.   В большинстве станков имеется такая возможность.
4.   Все же лучше от вершины (ИМХО)
5.   Положительный  отсчет по часовой стрелке (вращение вправо)

По четвёртому пункту. От вершины удобней вогнутый шлиф точить. Выпуклый же лучше с края.

[ysdanko]

По четвёртому пункту. От вершины удобней вогнутый шлиф точить. Выпуклый же лучше с торца.

Абсолютно верно. Упустил этот момент.

[Vladstar]

По четвёртому пункту. От вершины удобней вогнутый шлиф точить. Выпуклый же лучше с торца.

Абсолютно верно. Упустил этот момент.

  Игорь,здесь есть нюанс по изготовлению вогнутого шлифа. Если не ошибаюсь, поперечная подача резца ограничена (дальше центра смещается не на много). Поэтому приходится нарезать ступеньки, смещая суппорт от центра "на себя" и отсчёты по лимбу будут на уменьшение.

[G.Yurkin]

0,01мм точность совершенно не нужна, достаточно 0,1. Хотя станок всё вытерпит.

Согласен. Даже если промахнёшься на 0,1-0,2мм при таких радиусах кривизны, которые требуются для астрономических зеркал это не ощутимо, ведь ступеньки-то очень быстро сотрутся и шлиф станет просто сферическим.

Высота ступеньки в большинстве случаев тоже выбирается 0,1мм. Если ЛА  собирается шлифовать мениск, или короткофокусные линзы большого диаметра, тогда ступенька может вырасти 0,1 - 0,5 мм. Для вторичных зеркал Кассегрена или Грегори высоту ступеньки лучше уменьшить до 0,05 мм. Слава Богу, токарные станки позволяют нарезать ступеньки 0,05 мм.

[G.Yurkin]

По четвёртому пункту. От вершины удобней вогнутый шлиф точить. Выпуклый же лучше с торца.

Абсолютно верно. Упустил этот момент.

  Игорь,здесь есть нюанс по изготовлению вогнутого шлифа. Если не ошибаюсь, поперечная подача резца ограничена (дальше центра смещается не на много). Поэтому приходится нарезать ступеньки, смещая суппорт от центра "на себя" и отсчёты по лимбу будут на уменьшение.

Совершенно верно.

[Belousov Vladimir]

ступеньки-то очень быстро сотрутся и шлиф станет просто сферическим.

Вряд ли.Был у меня такой шлифовальник,ничего не стёрлось.Металл снимается намного медленнее стекла.
И вообще я предпочитаю шлифовальники бетонные с наклеенными квадратиками из стекла или оргстекла.

[Fidel]

//Был у меня такой шлифовальник,ничего не стёрлось.Металл снимается намного медленнее стекла.

Если вы работаете на металлическом шлифовальнике, значит у вас есть вертикальный шпиндель. А раз у вас есть вертикальный шпиндель, значит ступеньки быстро стираются 

[G.Yurkin]

ступеньки-то очень быстро сотрутся и шлиф станет просто сферическим.

Вряд ли.Был у меня такой шлифовальник,ничего не стёрлось.Металл снимается намного медленнее стекла.
И вообще я предпочитаю шлифовальники бетонные с наклеенными квадратиками из стекла или оргстекла.

Задача металлического ступенчатого шлифовальника, в первую очередь - подгонка радиуса кривизны до расчётного, и вовсе не обязательно, стирать с него полностью ступеньки. Даже наоборот, по мере их сошлифовывания, их протачивают вновь.