A A A A Автор Тема: Первый, рефрактор, SW, но какой?  (Прочитано 4585 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 752
  • Благодарностей: 1129
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Первый, рефрактор, SW, но какой?
« Ответ #40 : 20 Мар 2013 [21:18:33] »
Это да - мы тут недавно ездили ко мне на дачу морозить васину подругу, для этого использовали ЕД80 на Хек5Синскан. Заморозили по полной, у неё это надолго отбило желание к таким поездкам. Для этого действительно мелкий АПО подходит отлично!

Попутным развлечением было откапывание машины из снега - удалось тоже полностью, ну и совсем уж побочным пунктом программы было наблюдение покрытия звезды астероидом - вот с ним не повезло, не наблюдали ни мы, ни наблюдатели на соседних точках...

Оффлайн AndreyАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Andrey
Re: Первый, рефрактор, SW, но какой?
« Ответ #41 : 20 Мар 2013 [21:28:05] »
Момент именно в том, что за город в деревню с нами зачастую ездят и родители, котомки, коробки и прочее забивает багажник, оставлять скоп на месте пока не представляется возможным. В квартире тоже не особо много места свободного. Со временем в плане хранения ситуация должна поменяться. Тогда и встанет у меня вопрос про больший размер.
Вот еще вопрос: в холодном, неотапливаемом помещении допускается ли хранение телескопа зимой на короткое или длительное время? Вообще важна ли температура, влажность при хранении?

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 752
  • Благодарностей: 1129
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Первый, рефрактор, SW, но какой?
« Ответ #42 : 20 Мар 2013 [21:40:37] »
Так делов-то - дрессируйте родителей, чтобы понимали, что главное, а что побочное!

Оффлайн AndreyАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Andrey
Re: Первый, рефрактор, SW, но какой?
« Ответ #43 : 20 Мар 2013 [21:52:11] »
Ну да) в этом плане они поддержат именно Доб и чем больше, тем лучше. Картошку с марковкой перевозить в нем милое дело.

Оффлайн alfardus

  • *****
  • Сообщений: 20 895
  • Благодарностей: 617
  • Поставил минусы Звездочке и Pluto ))
    • Сообщения от alfardus
Re: Первый, рефрактор, SW, но какой?
« Ответ #44 : 20 Мар 2013 [21:52:59] »
Понятно, отсутствует мотивация к наблюдениям. Зря потратил время.
*Клуб астрономов любителей им. Ф.Ю.Зигеля*. Юдин - team;  ТАЛ-250К, MK STF 8", LS60 Ha

"С хобби как со спортом - заниматься имеет смысл только на пределе возможностей, выкладываясь по-полной.  Завел хобби - именно занимайся им, всерьез, без послаблений и профанации!"  А. Юдин. 31.05.2014. Москва

Оффлайн AndreyАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Andrey
Re: Первый, рефрактор, SW, но какой?
« Ответ #45 : 20 Мар 2013 [21:55:23] »
Не зря, спасибо.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 752
  • Благодарностей: 1129
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Первый, рефрактор, SW, но какой?
« Ответ #46 : 20 Мар 2013 [21:58:16] »
Астрономические наблюдения - это негражданская активность, так же как и спорт. Поэтому и бюджет на астрономию - это военные расходы, и выезд на наблюдения - это манёвры, об их конкуренции с посевной говорить смешно - война есть война!

Оффлайн alfardus

  • *****
  • Сообщений: 20 895
  • Благодарностей: 617
  • Поставил минусы Звездочке и Pluto ))
    • Сообщения от alfardus
Re: Первый, рефрактор, SW, но какой?
« Ответ #47 : 20 Мар 2013 [22:03:31] »
Кстати, если речь об экономии места в машине, то короткие прочные трубы катадиоптриков, решают. Например пара труба ТАЛ-200К + EQ-5 (HEQ-5) займут до смешного мало места. Это практически вариант для бардачка - можно все время держать в машине, как некоторые возят удочки, на всякий случай. И прочно в отношении юстировки, и компактно, и уже покажет интересные подробности на 300х и более планеты, и не сильно протяженный дипскай.
*Клуб астрономов любителей им. Ф.Ю.Зигеля*. Юдин - team;  ТАЛ-250К, MK STF 8", LS60 Ha

"С хобби как со спортом - заниматься имеет смысл только на пределе возможностей, выкладываясь по-полной.  Завел хобби - именно занимайся им, всерьез, без послаблений и профанации!"  А. Юдин. 31.05.2014. Москва

Оффлайн AndreyАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Andrey
Re: Первый, рефрактор, SW, но какой?
« Ответ #48 : 20 Мар 2013 [22:08:10] »
О какой войне мы говорим, с кем и чем тут воевать, спуститесь на землю, пожалуйста. Есть определенные реалии жизни, у меня, у Вас, у каждого. Может и детей рожать не стоит, а то будут еще отвлекать не дай бог.
Мотивацию свою доказывать здесь не имеет никагого смысла, речь о выборе телескопа...

Оффлайн AndreyАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Andrey
Re: Первый, рефрактор, SW, но какой?
« Ответ #49 : 20 Мар 2013 [22:14:22] »

Кстати, если речь об экономии места в машине, то короткие прочные трубы катадиоптриков, решают. Например пара труба ТАЛ-200К + EQ-5 (HEQ-5) займут до смешного мало места.
Да, хорошо, я обращу внимание на него. А ТАЛ-250 это уже другая история или может тоже быть вариантом?

Оффлайн alfardus

  • *****
  • Сообщений: 20 895
  • Благодарностей: 617
  • Поставил минусы Звездочке и Pluto ))
    • Сообщения от alfardus
Re: Первый, рефрактор, SW, но какой?
« Ответ #50 : 20 Мар 2013 [22:17:35] »
Да, хорошо, я обращу внимание на него. А ТАЛ-250 это уже другая история или может тоже быть вариантом?
Может быть и вариантом. Только значительно больше, и в два раза тяжелее и дороже. Я бы не стал форсировать, а взял бы 8", по всем параметрам это возимый портативный телескоп. В дополнение к нему, или на замену в будущем, можно будет приобрести 12" Доб.

После регулярного пользования таким комплектом за городом, для 100АПО место найдется разве что на кухне, маруське тесто для пельменей раскатывать.

*Клуб астрономов любителей им. Ф.Ю.Зигеля*. Юдин - team;  ТАЛ-250К, MK STF 8", LS60 Ha

"С хобби как со спортом - заниматься имеет смысл только на пределе возможностей, выкладываясь по-полной.  Завел хобби - именно занимайся им, всерьез, без послаблений и профанации!"  А. Юдин. 31.05.2014. Москва

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 752
  • Благодарностей: 1129
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Первый, рефрактор, SW, но какой?
« Ответ #51 : 20 Мар 2013 [22:20:01] »
О какой войне мы говорим, с кем и чем тут воевать, спуститесь на землю, пожалуйста. Есть определенные реалии жизни, у меня, у Вас, у каждого. Может и детей рожать не стоит, а то будут еще отвлекать не дай бог.
Мотивацию свою доказывать здесь не имеет никагого смысла, речь о выборе телескопа...
О простой - спорт, например, как раз такая война. Это не являющаяся жизненно необходимой, потребляющая существенные ресурсы и при серьёзном уровне занятий вредная для здоровья активность соревновательного плана. Любительская астрономия в этом плане аналогична - это не хобби для домашних ботаников, к которому родители могут относиться как к игрушкам.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 710
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Первый, рефрактор, SW, но какой?
« Ответ #52 : 20 Мар 2013 [22:21:06] »
Нет, здесь согласен с Юдиным на 100% если родители у вас роптают, то пусть! Должна быть ВОЛЯ и МОТИВАЦИЯ! Иначе диванщина ну или компромисс. Мои тоже роптали. Но теперь я сам работаю, сам покупаю себе все для хобби, и ропот идет мимо!

В вашем случае, если габариты совсем уж стесняют - есть смысл переплатить за Клевцов 8-10". Но не тратить время с мелко-дудками, имхо.

А вообще надо понимать, астрономия это не хобби на 5 минут, здесь требуются жертвы времени, собственных сил (про деньги молчу) и т.п. А если оглядываться на догмы предков, то можно всю жизнь просидеть дома, а если и ходить куда-то, то с вечно смотрящими вниз глазами, т.к. нравственная ограниченность просто не даст поднять глаза вверх и осознать величие Вселенной.

*если хочется ну именно рефрактор, то я бы советовал либо DS 100 -  110 ED с отбором, либо Аполар. А все, что меньше на роль основного калибра по мне как-то не подходят.

НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 752
  • Благодарностей: 1129
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Первый, рефрактор, SW, но какой?
« Ответ #53 : 20 Мар 2013 [22:27:56] »
Наверное топикстартер ещё не до конца понимает, что астрономия - хобби несовместимое с традиционным патриархальным укладом. Не случайно сам телескоп - изобретение, ознаменовавшее зарю Нового Времени!

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 710
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Первый, рефрактор, SW, но какой?
« Ответ #54 : 20 Мар 2013 [22:32:29] »
Да, видимо так. Клиенты в магазине, особенно те, кто покупает в подарок, так смешно делают "гы" когда заходит речь о том, что любителей много. Ну то ли "делать людям нечего" то ли еще что  :D

Кстати, читая тему ближе к началу. Были возражения, что дескать человек просят рефрактор SW, а ему советуют дипскай, или вообще рефлектор. Правда в том, что новички в 90% вообще не знают того, что им нужно, ими движут стереотипы с форума, или, что чаще всего хуже - из головы. Плюс обрывки информации. Большинство счасливых клиентов, ставших ЛА купили вовсе не то, что хотели, а то, что им посоветовали. Зато потом они поняли, что были не правы, и им не позволили набить себе шишку

НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн AndreyАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Andrey
Re: Первый, рефрактор, SW, но какой?
« Ответ #55 : 20 Мар 2013 [22:47:52] »
Дааа, с ярлыками у Вас все в порядке, добавить нечего :) ...
А за советы конкретно по телескопу действительно спасибо, как и говорил ранее - признателен.

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 218
  • Благодарностей: 786
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Первый, рефрактор, SW, но какой?
« Ответ #56 : 20 Мар 2013 [22:48:24] »
Наверное топикстартер ещё не до конца понимает, что астрономия - хобби несовместимое с традиционным патриархальным укладом. Не случайно сам телескоп - изобретение, ознаменовавшее зарю Нового Времени!
Несовместимое, но компромис найти можно, были бы деньги.
Дааа, с ярлыками у Вас все в порядке, добавить нечего  ...
Андрей, в этой теме собралась компашка с которой незабалуешься . И все по своему правы. Сумеете выделить что-то для себя важное и нужное, значит с выбором не прогадаете.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 752
  • Благодарностей: 1129
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Первый, рефрактор, SW, но какой?
« Ответ #57 : 20 Мар 2013 [22:58:08] »
Несовместимое, но компромис найти можно, были бы деньги.
Как раз вопрос не в деньгах, а как раз во образе жизни - телескоп мало приобрести, с ним нужно упорно и систематично заниматься!

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 218
  • Благодарностей: 786
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Первый, рефрактор, SW, но какой?
« Ответ #58 : 20 Мар 2013 [23:13:26] »
Это да - мы тут недавно ездили ко мне на дачу морозить васину подругу, для этого использовали ЕД80 на Хек5Синскан. Заморозили по полной, у неё это надолго отбило желание к таким поездкам. Для этого действительно мелкий АПО подходит отлично!
Зачем для этой мелочи нужен был Син Скан если ты сам как ГО-ТО ;D Да ещё и на HEQ5 . У меня для этого есть карманный телескоп который на фото
Несовместимое, но компромис найти можно, были бы деньги.
Как раз вопрос не в деньгах, а как раз во образе жизни - телескоп мало приобрести, с ним нужно упорно и систематично заниматься!
Ещё как в деньгах. Я  уже четвёртый год не могу достроить астросарай. А если бы жена работала то построил бы за лето. А образ жизни как у тебя ещё не каждый выдержит, особенно современная молодёжь.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн Мистер Хомяк

  • *****
  • Сообщений: 2 522
  • Благодарностей: 193
    • Сообщения от Мистер Хомяк
Re: Первый, рефрактор, SW, но какой?
« Ответ #59 : 21 Мар 2013 [01:17:25] »
одна труба весит 15 кг без искателя и диагонали. ... Это вполне мужской вес
тут проблемка в необходимости упомянутых искателя, диагонали, окулярах(а комплект из трех соток уже + 3кг) и монтировке, которая умножает вес на 2. Плюс это собрать в рюкзаки не 2 минуты. Проблем утащить не вижу. Но только когда это астровыезд с конкретной целью. Леша же на вопросы "а куда ту же палатку?" и бытовое барахло, в зависимости от цели выезда ответил, что на товарищах ... ну это несерьезно, не всегда такие товарищи есть.
Если комплект в 10кг перебор, то речь может идтить о ребенке, либо о дистрофии. Даже в самолет бесплатный багаж - 20.
это если этих 20-30 кг уже нет.
В чем проблема то?
наоборот, преимущество чуть ли не всегда быть при наимобильнейшем комплекте, если он есть. Как уже сказал megavoltt71 друзьям на даче попсу показать, либо просто для себя широким полем побаловаться.
Андрей, в этой теме собралась компашка с которой незабалуешься . И все по своему правы. Сумеете выделить что-то для себя важное и нужное, значит с выбором не прогадаете.
как говаривал некто: "Отлить в граните(не надо тут про то, что его не льют, ок? :)), и поставить в шапку форума".

Леше и alfardus раз завели речь об апертурах, ну так что вы носитесь со своими живопырками? Где ваши минимум 18", а по-хорошему 25" на прицепе? С вашим рвением я считаю ниже - позорно! ;D Это ж ноль проблем на самом деле, средства есть, желания хоть отбавляй, а вы все мелочью балуетесь ;D. Леша если все свои залежи(бесмысленные, т.к. большую часть времени ~33 мелкоскопа лежат) продать, думается, сможешь купить и авто, и 18-шку минимум и ездить как человек на всю ночь и даже не одну, а не бомжевать по электричкам да спать на задних сиденьях легковушек друзей.


Deepsky 110/770ED, Onyx 80EDF, SW EQ5, SW AZ-GTi
Celestron Outland LX 10x42