Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Программа расчёта компенсационного метода Максутова  (Прочитано 9267 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн виталий1973

  • ****
  • Сообщений: 261
  • Благодарностей: 7
  • ua6hft
    • Сообщения от виталий1973

Оффлайн Fidel

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 19 951
  • Благодарностей: 590
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Прошу простить. Вечером был в обсерватории, а теневик в подвале. Сегодня попробую сделать пару фоток.
---------------------------------------

Собственно вот - внутри конденсор. Нож конструкции Алексея Пронина. Он его чуток не доделал  :) - отвлёкся на другие задачи. Лезвия на пластилине.
« Последнее редактирование: 28 Мар 2013 [19:59:36] от Fidel »

Оффлайн Дрюша

  • *****
  • Сообщений: 4 950
  • Благодарностей: 98
  • Вы сышите только мой голос...
    • Сообщения от Дрюша
Идея в принципе не плохая, да вот только придётся теневой прибор в оптический тракт вводить. А он ведь довольно крупный, теневую картину будет закрывать. Хотя наверно можно сделать миниатюрный бесконденсорный нож-звезду с использованием яркого SMD-светодиода.
Ну, да, светодиод, световод, сфокусированный издалека лазерный луч... Извратиться - можно, причём, уложившись в размеры, заведомо меньшие, чем диаметр предполагаемого изначально вторичного зеркала. И как избежать тепловых потоков...
Геморно очень...  практически реализовать - нецелесообразно с точки зрения траты сил, и точка наблюдения не должна быть сильно удалена от ножа, что затруднительно.
Это уж - кому как. Диагоналка или призма, имхо, - ещё геморнее. Камера там - непонятно каких она сама размеров (разве что - шпионская, размером с маленькую пугрвицу. А тут - возможность уложиться в такие размеры, которые в других вариантах - и не приснятся.

Замечу ещё, что к дополнительной оптике, которая стоит после ножа/нити/решётки, требования - практически никакие. Годится даже самая ширпотребовская. А апертуристый "микро"-объектив (30-50 мм в диаметре) может понадобиться только для экстремально светосильных и крупных зеркал... Обычно, надо думать, потребности не превысят 15-20 мм.

Ну да ладно. Не буду настаивать.

Оффлайн INPanАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 196
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Теневик коптить не будет, если световод использовать, а вот камера... Но камера подходящих размеров имеется. Вот, диаметр 19мм.

Оффлайн Piter_Korn

  • *****
  • Сообщений: 2 217
  • Благодарностей: 36
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Piter_Korn
Камеры "Коптить"  БУДУТ! Они греются как черти в аду.
Так что нужно изобретать призму и устанавливать камеру за пределами "попадания" в апертуру исследуемых поверхностей.

Оффлайн INPanАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 196
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Ну тогда однозначно, надо камеру убирать в бок. И делать как Дрюша предложил: ставить диагональ за ножом-звездой и глядеть на происходящее со стороны через объектив небольшого рефрактора, в фокусе которого будет матрица камеры...ну или зрачок глаза.
« Последнее редактирование: 30 Мар 2013 [05:32:23] от INPan »

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 63 718
  • Благодарностей: 1283
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Ну так чтобы совсем ничего не грелось и звезду туда не ставить. Только систему из лезвий. А внутрь трубки (с конусом) и лезвиями светить лазером. Получится теневик, как у Сикорука, только источник света вынесен будет. Только небольшой головняк возникает с подвижками. указку тоже передвигать постоянно нужно. Зато компактно и тепловых потоков нет.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн виталий1973

  • ****
  • Сообщений: 261
  • Благодарностей: 7
  • ua6hft
    • Сообщения от виталий1973
Камеры "Коптить"  БУДУТ! Они греются как черти в аду.
Так что нужно изобретать призму и устанавливать камеру за пределами "попадания" в апертуру исследуемых поверхностей.
[/quo
Камеры "Коптить"  БУДУТ! Они греются как черти в аду.
Так что нужно изобретать призму и устанавливать камеру за пределами "попадания" в апертуру исследуемых поверхностей.
нам что час снимать?за минуту не успеют нагреться.

Оффлайн INPanАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 196
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Можно камеру поместить в небольшой корпус в виде трубки открытой с обоих концов и выкачивать тёплый воздух через тонкую трубочку за пределы оптического тракта, то пусть эта камера греется сколько угодно.

Оффлайн INPanАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 196
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Ну так чтобы совсем ничего не грелось и звезду туда не ставить. Только систему из лезвий. А внутрь трубки (с конусом) и лезвиями светить лазером. Получится теневик, как у Сикорука, только источник света вынесен будет. Только небольшой головняк возникает с подвижками. указку тоже передвигать постоянно нужно. Зато компактно и тепловых потоков нет.
А зачем такие сложности? Мы можем в оптический тракт доставить только саму звезду. Оптоволоконный шнурок у нас уже есть. Это такой тонкий шнур диаметром около миллиметра, а в центре у него очень тонкий световод. Не знаю какого диаметра, но очень тонкий. Один конец кабеля заторцован и имеет специальный разъём. Если один конец направить на свет, то другой начинает светиться. Жаль зафоткать этот кабель не успел.

Оффлайн Евгений Пухальский

  • *****
  • Сообщений: 536
  • Благодарностей: 12
    • Сообщения от Евгений Пухальский
Цитата
Можно камеру поместить в небольшой корпус в виде трубки открытой с обоих концов и выкачивать тёплый воздух через тонкую трубочку за пределы оптического тракта, то пусть эта камера греется сколько угодно.

Это должно сработать!


Цитата
А зачем такие сложности? Мы можем в оптический тракт доставить только саму звезду. Оптоволоконный шнурок у нас уже есть. Это такой тонкий шнур диаметром около миллиметра, а в центре у него очень тонкий световод. Не знаю какого диаметра, но очень тонкий. Один конец кабеля заторцован и имеет специальный разъём. Если один конец направить на свет, то другой начинает светиться. Жаль зафоткать этот кабель не успел.

Если я правильно понял о чем ты, то таких проводов кучи валяются в любой современной серверной...  Только они оконцованы с обоих сторон, ну дык, обрезать можно.
Мне нравится этот форум!

Оффлайн виталий1973

  • ****
  • Сообщений: 261
  • Благодарностей: 7
  • ua6hft
    • Сообщения от виталий1973
Оптоволоконный шнурок у нас уже есть
есть парабола,естькамера,асть,желание,нет сферы!

Оффлайн Piter_Korn

  • *****
  • Сообщений: 2 217
  • Благодарностей: 36
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Piter_Korn
Оптоволоконные Патч-корды приобрести - не проблема. Они, к тому же имеют наконечники, которые конструктивно легко встраиваются и в них легче "прицеливаться". Стандартный диаметр световода 35 микрон. из одного патч-корда можно сделать 2 световода (просто разрезать.) Нагрева - Ни Какого. Толщина - мизерная, ок. 1 миллиметра. Потери света - отсутствуют.

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 63 718
  • Благодарностей: 1283
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
ну осветителей на гос. премию наизобретали,  ;D а примитивную сферку контрольную уже кто-нибудь сделал ?  ;)
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн виталий1973

  • ****
  • Сообщений: 261
  • Благодарностей: 7
  • ua6hft
    • Сообщения от виталий1973
ну осветителей на гос. премию наизобретали,  ;D а примитивную сферку контрольную уже кто-нибудь сделал ?  ;)
хочется проверенную сферу,что бы результат был заведомо правильный,все остальное есть.

Оффлайн INPanАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 196
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
... а примитивную сферку контрольную уже кто-нибудь сделал ?  ;)
Не сыпь мне соль на рану...!

Оффлайн INPanАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 196
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Оптоволоконный шнурок у нас уже есть
есть парабола,естькамера,асть,желание,нет сферы!
Виталик, ох чувствую надо бросать твою параболку и срочно тереть твою 110мм сферу а потом её ещё и алюминировать. Иначе не видать нам плоского рельефа. Думаю, для тебя это пустяк после трёхсотки.

Оффлайн виталий1973

  • ****
  • Сообщений: 261
  • Благодарностей: 7
  • ua6hft
    • Сообщения от виталий1973
5 тр за покрытие сферы?

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 63 718
  • Благодарностей: 1283
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
... а примитивную сферку контрольную уже кто-нибудь сделал ?  ;)
Не сыпь мне соль на рану...!
Тоже взялся за контрольку, ободрал, выточил шлиф и уже неделю руки не доходят.


хочется проверенную сферу,что бы результат был заведомо правильный,все остальное есть.
С проверенными проблема. Есть 230 мм, 350 мм и т.д , а вот мелкие не применяются, поэтому нужно будет делать самому. Хотя это совсем не проблема, будет не хуже.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн виталий1973

  • ****
  • Сообщений: 261
  • Благодарностей: 7
  • ua6hft
    • Сообщения от виталий1973
а чем 230 не устраивает?