И снова выбор телескопа

[TM307]

http://www.astrocalc.ru/ астрокалькулятор (расчитывает характеристики телескоп - окуляр ).

[Радист]

вы не правы по обоим пунктам, вам еще очень рано раздавать советы. Разницу в максимально видимом поле между 1/5 и 1/8 равной апертуры при соответствующем окуляре увидит любой человек.

  Добрый день.
Ты не мог бы пояснить свою мысль, я не понял?

[Мистер Хомяк]

По второму: селестрон это обычный китайский ширпотреб, по качеству оптики ни лучше, ни хуже. Но хуже механикой: усугубляет бюджетные модели неюстируемыми пластиковыми(возможно есть и металл, но все равно литой), литыми пауками(растяжки вторичного зеркала), и искателям, похожими на коллиматорные, но только еще хуже. Также во многих бюджетных моделях идет азимутальная монтировка без тонких движений. К примеру, подобных моментов среди моделей того же Sky-Watcher-а нет.

[Леонид Руденко]

 F/8 речь идет о возможной сфере, которая в эти рамки укладывается, в отличии от F/5 которому необходима парабола. Сферическое зеркало меньше лотереи  для астронома связавшегося с Китайской продукцией. Так же планеты будут на высоте, и многие интересные дипы, в темных условиях. Проблема всеже останется с некоторыми обширными рассеянными скоплениями, коих в принципе всего 4 штуки на небосклоне, при 25мм окуляре не поместятся в поле полностью, что не так существенно. Зато шаровые яркие посыпятся, и туманности планетарные будут радовать глаз, так же как и скопления в Возничем.

[Abell 1835 IR1916]

Ещё один момент - длинный ньютон юстируется легче (менее требователен к точности юстировки)

Да??? А есть разница? А отличие от длины трубы или фокусного расстояния?

[Мистер Хомяк]

Ты не мог бы пояснить свою мысль, я не понял?

При равной апертуре максимально доступное поле трубы у 1/5 больше чем у 1/8.

[TM307]

Да??? А есть разница? А отличие от длины трубы или фокусного расстояния?

Чем меньше относительное отверстие тем легче (1:8 легче чем 1:5) 1 - диаметр, 8 или 5 - фокусное (пропорция).

[Леонид Руденко]

Ещё один момент - длинный ньютон юстируется легче (менее требователен к точности юстировки)

Да??? А есть разница? А отличие от длины трубы или фокусного расстояния?

В рефлекторах Ньютона да. Соосность легче уловить с центром главного зеркала, и точности фокуса с вторичкой по схождению пучка света, на глазок. Хотя нынче центр отмечают кружком как правило, поэтому проблем не должно составить!

[Abell 1835 IR1916]

отя нынче центр отмечают кружком как правило, поэтому проблем не должно составить

А этот центр производитель отмечает кружком или самой надо будет как-то отмечать?

[Мистер Хомяк]

Да??? А есть разница?

Вам в любом случае придется это научиться делать. Не видел тут людей, которым удавалось сьюстировать 1/8, но не получалось 1/5. Все прекрасно живут и юстируют свои 1/5 - 1/4.5 ньютоны.

А отличие от длины трубы или фокусного расстояния?

от отношения апертура/фокусное. То бишь только от фокусного при равной апертуре. А длина трубы здесь ни при чем, это лишь следствие фокусного расстояния.

А этот центр производитель отмечает кружком или самой надо будет как-то отмечать?

В моделях от 150мм, кажется, везде отмечают.

[Abell 1835 IR1916]

  все... взрыв мозга    И это все надо знать??? И это увлечение, хобби? В каких институтах учатся на такие хобби?  Эх, прощай во мне блондинка, я ушла в астрономию... 

[TM307]

все... взрыв мозга    И это все надо знать??? И это увлечение, хобби? В каких институтах учатся на такие хобби?  Эх, прощай во мне блондинка, я ушла в астрономию... 

Это вначале только так.

[Радист]

При равной апертуре максимально доступное поле трубы у 1/5 больше чем у 1/8.

  А ты не мог бы написать математическое выражение связывающие эти параметры.

[Леонид Руденко]

отя нынче центр отмечают кружком как правило, поэтому проблем не должно составить

А этот центр производитель отмечает кружком или самой надо будет как-то отмечать?

Производитель отмечает центр, Вам его отмечать не надо будет, а только хрусталиком глаза попасть в отражении в центр этого кружочка в окулярной трубке без окуляра, и готово.

[Abell 1835 IR1916]

а только хрусталиком глаза попасть в отражении в центр этого кружочка

Хрусталиком моего глаза?
опять пошел оффтоп. Наверно про юстировку нужно в другой теме общаться. Сейчас Денис ругаться будет...

[Леонид Руденко]

а только хрусталиком глаза попасть в отражении в центр этого кружочка

Хрусталиком моего глаза?
опять пошел оффтоп. Наверно про юстировку нужно в другой теме общаться. Сейчас Денис ругаться будет...

Вашего!
 

[Мистер Хомяк]

При равной апертуре максимально доступное поле трубы у 1/5 больше чем у 1/8.

  А ты не мог бы написать математическое выражение связывающие эти параметры.

Равная апертура нам говорит о том, что 1/5 и 1/8 различаются только фокусным расстоянием. Условно примем диаметры их фокусеров 1.25. А на максимальное поле влияет трубы только фокусное расстояние и диаметр фокусера. Вот статья от Эрнеста на этот счет.
В угловых минутах максимально доступное поле зрения телескопа с фокусным расстоянием f' (мм) и 1.25" : 2w = 93.000/f'.
1) 1/5: 93.000/750' = 124 угловые минуты. Итого 2 градуса(4 Луны) и 4 минуты.
2) 1/8: 93.000/1200' = 77.5 угловых минут. Итого 1 градус(2 Луны) и 17.5 минуты.

все... взрыв мозга    И это все надо знать??? И это увлечение, хобби? В каких институтах учатся на такие хобби?

Да вот в соседней прикрепленной темке с говорящим названием "Всем новичкам!" именно об этом и говорится:

Одно из самых ужасных и неправильных представлений об астрономии, которое имеют те, кто только приходит в это хобби, - то, что это - легкий источник мгновенного удовольствия. Стоит установить телескоп, просмотреть в него - и будете поражены.
В астрономии, в отличии от многих других хобби, так не получается.

[Ариадна]

" Стоит установить телескоп, просмотреть в него - и будете поражены.!"

   Именно так!  не создавайте проблем там , где их нет .. Очень даже получается , взял телескоп и любуйся красотами звездного неба !  еще и фоткать можно ! не так страшен черт , как его малюют )) напугали девушку !  и зачем нам теория , практика все поставит на места ))

[Радист]

При равной апертуре максимально доступное поле трубы у 1/5 больше чем у 1/8.

  Евгений, если бы ты выразил свою мысль точнее: При равной апертуре, фокусере одинакового диаметра, при минимально доступном равнозрачковом увеличении, максимально доступное поле трубы у 1/5 больше чем у 1/8. А то получилось, что у любого телескопа при равной апертуре максимально доступное поле трубы у 1/5 больше чем у 1/8.

[Мистер Хомяк]

Я ж и пишу не "поле трубы", а максимально доступное(для обзора) поле трубы. То есть то, которое может показать труба, но не обязательно должна это делать. Но учту пожелание в точности. Равнозрачек тут ни при чем, кстати. "При чем" только фокусное окуляра и диаметр его отсекающей диафрагмы. А фокусер, кажется у 1/5 2", против 1.25" у 1/8. То есть 1/5 имеет много большее максимальное поле.