И снова выбор телескопа

[Denk36]

Простите меня, я больше не буду оффтопить. Оставляю тему автору, а то меня действительно тут очень много 

По теме общайтесь на здоровье, сколько хотите

[Мистер Хомяк]

А с доб 6 даже чуточку нельзя сфотографировать? Даже луну? 

вот такие результаты получают на 6 добсоне:

[Олег1774]

А с доб 6 даже чуточку нельзя сфотографировать? Даже луну? 

как раз готовлю материал для большой статьи о том, что можно сфоткать на различных аппаратах. Вот такие результаты получают на 6 добсоне:

Класс!Где можно будет посмотреть будущую статью?

[serega2007]

                 Замечательно ! А Сатурн просто великолепен !

[megavoltt71]

как раз готовлю материал для большой статьи о том, что можно сфоткать на различных аппаратах

А какие телескопы интересуют и какие снимки?

[ROVIAN]

А какие телескопы интересуют и какие снимки?

В этой теме те, которые выбирает Татьяна. 

[Алексей Юдин]

Ну так с таким энтузиазмом как у Карины я счел греховным советовать меньшее. Плюс труба действительно пушинка монти бы опилить чуток и порядок

С тебя пиво

Сегодня, кстати, выяснилось, что не всех девушек с очень большим энтузиазмом Володя способен осчастливить телескопчиком... Но ничего, quod licet Jovi non licet bovi - опытные коллеги сработали уверенно и нежно, на всех этапах!
Терпение и благожелательность решают!

[Мистер Хомяк]

Класс!Где можно будет посмотреть будущую статью?

пока еще очень рано об этом говорить

А какие телескопы интересуют и какие снимки?

оффтоп , сам все найду, а когда придет время попрошу

[Abell 1835 IR1916]

вот такие результаты получают на 6 добсоне:

Очень даже прилично для первого телескопа за такой бюджет!!! После таких фоток сомнений все меньше Их, можно сказать, почти и не осталось. Вот посматриваю на доску объявлений, если ничего лучше до 23-го не появится, то скорее всего остановлюсь на Доб 6. Но перед покупкой все таки поеду в Сокольники 23-го марта. А там кто-нибудь с Добом будет?

[Carolina]

А с доб 6 даже чуточку нельзя сфотографировать? Даже луну? 

вот такие результаты получают на 6 добсоне:

Отличные снимки!

[Abell 1835 IR1916]

Уважаемые астрономы! На доске объявлений висит предложение о продаже Celestron OMNI XLT 150. Подскажите, пожалуйста, взять его или все же на доб 6 остановиться?

[akharin]

Татьяна, а оно вам по карману? Хозяин свой комплект вдвое дороже вашего бюджета предлагал.
Чего бы и нет. Апертура такая же, фокусное меньше - это f5 телескоп. Монтировка - Synta EQ3, если с моторчиками ещё - одно удовольствие повизуалить. Комплектация всем остальным вполне адекватная. Нормальный стартовый комплект - если бы мне предложили EQ5 c 8" или вот такой комплект по той же цене - сильно бы колебался.

[Denk36]

Он сейчас за 15000 рублей продаёт магазинную комплектацию без допов. Да, и монти там CG-4, а это по-лучше будет, чем EQ3.

[Abell 1835 IR1916]

Апертура такая же, фокусное меньше - это f5 телескоп.

Вот, это и смущает. Просто знаю что 1/8 лучше чем 1/5, а чем это грозит я не знаю... Но мне больше нравится, вернее больше хочется такую монтировку, чем добсона. Но и в этом тоже сомнения - доб проще...

[megavoltt71]

Он сейчас за 15000 рублей продаёт магазинную комплектацию без допов. Да, и монти там CG-4, а это по-лучше будет, чем EQ3.

"А помоему они одинаковые" но стальные ноги лучше на CG-4. К тому же крепление этих ног отличается. А с допами был шикарный комплект за 22000р. Да и короткая 750мм труба лучше на CG-4. Длинную трубу лучше юзать на  CG-4 или EQ5. Но по визуалу длинная труба лучше.

[Мистер Хомяк]

Вот, это и смущает. Просто знаю что 1/8 лучше чем 1/5, а чем это грозит я не знаю...

на самом деле при той же апертуре и фокусере 1/5 лучше чем 1/8 бОльшим доступным полем. Но для 1/5 изготовить зеркало сложнее чем 1/8, а учитывая, что китайцы делают это на поток, то начинает играть обратная логика: чем меньше шансов нарваться на брак, тем лучше. В итоге 1/8 в некотором смысле выходит "лучше". Ну и плюс для 1/8 проще и дешевле подобрать окуляры.

Но и в этом тоже сомнения - доб проще...

в ущерб возможности аккуратно подводить с помощью ручек и возможности докупить недорогой двигатель ведения.

[Слепоухий глухоглаз]

Апертура такая же, фокусное меньше - это f5 телескоп.

Вот, это и смущает. Просто знаю что 1/8 лучше чем 1/5, а чем это грозит я не знаю... Но мне больше нравится, вернее больше хочется такую монтировку, чем добсона. Но и в этом тоже сомнения - доб проще...

Я не могу сказать насчет 1:5 и 1:8 , так-как не смотрел ни в тот ни в другой, но думаю для новичка разница будет неотличима. Если-бы я жил в Москве, купил-бы не задумываясь. Все-таки Celestron делает качественно телескопы, судя по отзывам.

[Мистер Хомяк]

Я не могу сказать насчет 1:5 и 1:8 , так-как не смотрел ни в тот ни в другой, но думаю для новичка разница будет неотличима ... Все-таки Celestron делает качественно телескопы, судя по отзывам.

вы не правы по обоим пунктам, вам еще очень рано раздавать советы. Разницу в максимально видимом поле между 1/5 и 1/8 равной апертуры при соответствующем окуляре увидит любой человек.

[Abell 1835 IR1916]

вы не правы по обоим пунктам, вам еще очень рано раздавать советы. Разницу в максимально видимом поле между 1/5 и 1/8 равной апертуры при соответствующем окуляре увидит любой человек.

А по второму пункту?

[TM307]

Ещё один момент - длинный ньютон юстируется легче (менее требователен к точности юстировки) .