Возраст кратеров на Луне

[Nikitos1]

Собственно интересно, когда появились кратеры на Луне. Какой из них самый молодой,какой самый старый?

[bigol]

Установите себе бесплатный Virtual Moon atlas - там всё написано и показано.

[konstkir]

А словами рассказать можете?

[bigol]

Ну самые старые имеют возраст сравнимый с возрастом Луны, 4+ млрд. лет. Самые молодые - со светлыми лучами, порядка сотен миллионов - одного млрд. лет.

[konstkir]

Если на Землю сваливались даже километровые метеориты за 100млн.лет, то что мешало на Луне?

Астрономы обнаружили на поверхности Луны, возможно, единственный кратер, образовавшийся в наше время.
http://www.old.astronomer.ru/news.php?action=1&nid=19

Сами свой совет исполнили?

[bigol]

Найдутся наверняка еще меньше и моложе, к тому же есть еще обратная сторона Луны. И что из этого?
В двух словах человек ответ получил, инструмент для изучения - тоже. По-моему, это нормальный ответ.

[konstkir]

Неверный ответ не может быть нормальным.

[bigol]

В таком случае, буквально верный ответ дать не возможно. Это был бы более информативный ответ?

[konstkir]

Ближе к правильному ответу.
Возраст известных кратеров на Луне от ~4,3 млрд.лет до ~100лет.
Неизвестных до 1 сек.

[Aleksandr 51]

Возрастные группы импактных (ударных) структур на Луне

1. Коперниковская (самая молодая) объединяет кратеры с чётко выраженными валами высокой степени сохранности, с крутыми внешними и внутренними склонами.
2. Птоломеевская группа. К ней относятся кратеры с валами, достаточно высоко поднимающимися над днищем. Часто валы имеют сложное строение благодаря развитию многочисленных мелких более молодых кратеров. Наряду с плоскими днищами имеются днища сложного строения с отдельными центральными пиками и центральными хребтами.
3. Доптоломеевская (древняя) группа. Характеризуется сильно разрушенными валами, часто лишь слабо возвышающимися над поверхностью материковых областей. Иногда такие валы только намечены концентрическими грядами и отдельными пологими холмами. В других случаях они расчленены системами гребней, образующими ряд субпараллельных линий. У наиболее крупных древних кратеров имеются обширные плоские днища, частично осложнённые более молодыми кратерами.


http://ru.wikipedia.бомбардировка

Этот краткий, но очень насыщенный событиями период в истории Луны принято подразделять на три эпохи, отводя каждой из них примерно по 100 млн. лет – сущий пустяк, по космическим понятиям.

Аппенинская – от 3,9 до 3,8 млрд. лет
Птолемеевская – от 4,0 до 3,9
Гипарховская – от 4,1 до 4,0

На приводимой ниже схеме условными цветами показаны основные формы лунного рельефа, сформированные в различные эпохи лунного катаклизма .
Так, в самую древнюю (гипарховскую) эпоху произошло формирование морей, выделенных цветом 2а
То, что сформировалось в следующую, птолемеевскую эпоху, выделено цветом 2b (для морей) и 1а (для кратеров).
Для Аппенинской эпохи – 2с и 1b, соответственно.

 

[Nikitos1]

Спасибо за ответы! А подскажите, как образовались кратеры на стороне Луны, которая обращена к Земле?И почему на Земле нет такого количества кратеров?

[xd]

Земля имеет гидросферу, атмосферу и биосферу - это очень мощные эрозийные факторы. Кратеры на Земле присутствуют в немалом количестве, однако они очень быстро разрушаются.
Касательно кратеров на стороне, обращённой к Земле: нет существенной разницы, какая была сторона, Земля не является эффективным экраном, прикрывающим Луну. Да, вероятность ударов несколько отличается в разных частях Луны, но не слишком существенно. Кроме того, в более древние времена вращение Луны не было синхронным и, соответственно, не было стороны, всегда обращённой к Земле.

[Nikitos1]

Земля имеет гидросферу, атмосферу и биосферу - это очень мощные эрозийные факторы. Кратеры на Земле присутствуют в немалом количестве, однако они очень быстро разрушаются.

Это мощные факторы, но можно ли  все списать на них?
 Все кратеры  в основном найдены -  http://priroda.co.ua/content/22/krupneishie-meteority/1/print.html
Интересно, что плотность распределения кратеров на Луне гораздо выше чем на Земле.
Если бы  крупные кратеры были на Земле в таком же количестве, то их следы не могли  исчезнуть - пример -  Вредефорт(2 млрд лет),Пучеж-Катунский кратер(167 млн лет),  Аркену, (140 млн  лет), Чиксулуб(65 млн лет).
 На Земле найдено всего около 170 кратеров, а на Луне 300 тысяч(диаметром более км).
Площадь видимой стороны Луны приблизительно равна площади СССР, и по логике количество кратеров на территории СССР должно быть лишь чуть меньше, с вычетом потерь на эррозию. Даже если эррозия сотрет 95% кратеров, все равно, их должно быть очень много, явно не 170(причем 170 это количество найденных кратеров на  всей поверхности Земли)

[Zikbol]

Астрономы обнаружили на поверхности Луны, возможно, единственный кратер, образовавшийся в наше время.
http://www.old.astronomer.ru/news.php?action=1&nid=19

Очень интересные оценки даются в статье...

малый астероид достигавший до 300 метров в поперечнике, а результатом его падения стало образование кратера диаметром 1-2 км. По их оценкам, энергия, высвободившаяся в результате столкновения, равна приблизительно половине мегатонны тротилового эквивалента

То ли этот малый астероид был жутким тормозом, то ли Чебаркуль - обычной хлопушкой.

[Nikitos1]

То ли этот малый астероид был жутким тормозом, то ли Чебаркуль - обычной хлопушкой.

А ведь точно, тр. эквивалент равен Челябинскому. А поперечники разные - 300 м и 17м

[L_Pt]

На Луне ни земной атмосферы ни земной гравитации нет

[Zikbol]

На Луне ни земной атмосферы ни земной гравитации нет

Спасибо кэп, только это не имеет отношение к делу.
На Луне 500кт выделилось при ударе о поверхность маленькой горы.
На Земле 500кт выделилось при торможении в атмосфере маленькой скалы.
Кто то где то просчитался.

Говорят, земная гравитация на конечном отрезке добавляет телу 4км/с скорости, но это всё равно мало для таких разновеликих объектов.

[CADET]

Говорят, земная гравитация на конечном отрезке добавляет телу 4км/с скорости, но это всё равно мало для таких разновеликих объектов.

При падении на Землю гравитация добавляет 11,2 км/сек. На Луну - 2,4 км/сек. В обоих случаях добавляется "вторая космическая" для этих тел.

[Nikitos1]

Для вертикально падающих тел?, точнее выразиться,для тел стремящихся к Земле под прямым углом 

[Крупин]

Говорят, земная гравитация на конечном отрезке добавляет телу 4км/с скорости, но это всё равно мало для таких разновеликих объектов.

При падении на Землю гравитация добавляет 11,2 км/сек. На Луну - 2, 4 км/сек.

    Гравитация добавляет не скорость, а энергию, соответствующую второй космической скорости. Иначе говоря, скорости складываются "в квадратуре" - по т. Пифагора. Складываются квадраты скоростей и из суммы извлекается корень квадратный.