B отличии от других разделов форума, которые по сути ускоспециализированы (для любителей астрономии), что как бы автоматически защищает их от "нежелательных участников", всякой там малообразованной шушеры, данный раздел - напротив, своего рода "клоака", притягивающая сюда всяких сомнительных личностей вроде Семенова, которые к астрономии (тем более любительской) никакого отношения не имеют и даже напротив.
То есть, статус данного раздела в данном форуме действительно выпадает их общей концептуальной направленности всего форума.
Напомню, что раздел создавался Александром Зайцевым и он же был первым (и достаточно жестким) его модератором. По сути, он очень жестко душил на этом форуме всякие поползновения к уфологии и религиозной пропаганде (что в итоге стало причиной конфликта форума с ним). То есть он изначально отсекал самую вредную часть "левой публики", что удерживало раздел в русле всего форума. Но скажем, таких скользкие мерзавцев как Семенов (четко вписывающиеся в ортодоксальную научную парадигму), все равно тут чувствовали и при нем вольготно, превращая раздел в черт знает что.
Что надо сказать. Проблемой раздела является его популярность, "интересность для всех". Опыт других форумов показывает что подобные разделы (и форумы) имеют свойство проходить своего рода цикл из трех стадий.
1 Начальная стадия - неизвестности, когда форум известен слишком узкому кругу людей Иногда это этап оказывается искусственно растянут. Скажем данный форум именно так изначально себя и позиционировал, только для любителей-астрономов, другой пример подобного форума - форум при журнале "новости космонавтики", еще один вообще называется "авиабаза", для любителей тонкостей авиации. Я, например, уже к 2005-му году четко понял, что делать на ШИРОКО ИЗВЕСТНЫХ форумах при научно-популярном журнале "Мембраны" нечего. Они быстро взлетают, проходят золотую фазу впадают в последней, третей стадии своего существования. Именно благодаря быстрой раскруте они быстро "заболочены". И именно потому, что быстро стали всем известны. Поэтому надо уходить оттуда, искать умных собеседников на узкоспециальных, малоизвестных "местечковых" форумах, куда массовый идиот просто не ходит в силу изначальной "клубной" закрытости.
Особый феномен - клуб внутри клуба. Как данный раздел. Что собой данный раздел представляет? На форуме любителей астрономии появился клуб для любителей порассуждать об интереснейших, захватываюзих ВСЕХ вещах. Происхождение жизни, внеземные цивилизации, будущее (футурология). Клуб любителей фантастики, по сути. Но "прикрытый" астрономической (и потому сильно научной) направленности.
Своего рода "крышей".
Но ВЕЧНО "неизвестность" бурно развивающегося форума продолжаться не может.
Рано или поздно раздел притянет к себе массу народу извне.
2. Средняя стадия - самая лучшая и плодотворная. Вообще любой форум, по идее, должен стремиться как можно дольше продлить этот этап. Но это крайне тяжело сделать так как этот "золотой век" (как и любой золотой век) всегда является переходом от одних плохих времен в другие плохие времена.
Что такое хороший клуб (будем называть этот так)? Когда в клубе есть необходимое РАЗНООБРАЗИЕ завсегдатаев мнений. Их не избыток не недостаток. Это обычно 1% посетителей. Есть просто активные участники (5-10% читателей) и есть воплне продвинутая, интересная "толпа", которая в основном молчит, но иногда подбрасывает что-то свежее удивляя местную "элиту".
То есть на форуме складывается своего роба биоразнообразие. Симбиотические структуры. Возникает ощущение что всем тут вольница, но на самом деле уже возникли продуктивные иерархические структуры, обеспечивающие эффективный "обмен идеями".
3. Третья стадия - стадия "болота". Старости. Когда форум загнивает. Причина одна. Он стал слишком известен. Он стал привлекать много народу и в форум набежала масса "подвижников"-маньяков типа Семенова. Мой опыт общения на форумах еще с 1998-го показывает вот что. Очень
НЕмногие люди из тех, кому следовало бы "держать" клуб и клубный дух
НЕ в состоянии этому посвящать много времени. То есть постоянно работать на благо всего клуб. Они заняты проблемами в реальной жизни. Клуб есть клуб. Ни к чему не обязывает. Пришел, выпил, узнал что-то новое, сам что-то бросил, ушел… Если людей с разнообразным, свежим взглядом на форуме не хватает, форум загнаивается. Сначала таких людей не хватает потому что форум неизвестен (хорошие люди сюда не ходят) потом, на третьем этапе их не хватает, потому что форум ПЕЧАЛЬНО известен (хорошие люди слюда перестают ходят, не интересно).
В чем проблема?
Да та же что и в любом обществе. Гамнюки оказываются куда активней остальных "интеллигентов". Активное меньшинство ОТТИРАЕТ своей избыточной активностью. Возникает эффект всплывания на верх дерьма. На данном форуме это проявляется в повышенной писательской активности избранных маньяков типа Семенова.
Для того чтобы так много писать нужно действительно быть ненормальным. Маньяком. То есть человеком не вполне адекватным. А значит скучным. Такие писатели как правило люди чокнутые на каких-нибудь завиральных идеях. Вечных двигателях, радикальные реформаторы физики, развенчатели всемирных заговорах, религиозные проповедники и прочая, прочая. Их интересно слушать в начале. Но вечно слушать их нельзя.
Именно такой народ убивал все форумы. Например, форум на "Мембране" (создателям раздела его пришлось переформатировать). Рано или поздно эта братия берет верх на всяком форуме уменьшая на нем "биоразнообразие" идей.
Вошел ли данный раздел в третью стадию? Тот факт что тут есть устойчивая, активная "банда Семенова" подсказывает что скорей всего да. И если раздел и не вошел в стадию "болото", то очень близок к ней. То есть ОБЪЕКТИВНО, золотой век форума (вернее данного раздела) в массе своей уже давно позади. Форум уже достаточно известен, значит он привлекает достаточное число маньяков, способных форум превратить в собственное болото.
Что будет означать ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ конец раздела? Когда тут сложится пара-тройка противоборствующих партий, идеи которых давно устоялись и абсолютно непримиримы.
И угроза этого уже налицо. Даже выдержанная Вика уже начала на меня нервничать, мол, задолбали вы своими проповедями.
Оночнательно форум превратиться в трясину, когда против "банды Семенова" сложится новая идейно целостная, устоявшаяся партия и все переписки в разделе сведутся к бесконечным противостояниям этих двух единственных "партий".
Любая свежая идея, случайно вброшенная в форум в итоге будет сведена к разборкам двух "властителей дум".
То есть биоценоз создателей контента окажется слишком однообразен.
Тогда всем и старым и вновь прибывшим будет ясно, что это бесконечно-скучная бодяга ни к чему интересному не приведет и сюда перестанут заходить интересные люди, а потом и просто интересующиеся люди.
Именно это и имеет в виду Голос-с-Выше, когда заявляет что Семенов убил раздел. Мол, он тут всех подавил. От части он прав (разумеется от части).
Можно сказать, что Семенов это суперпаразит данного раздела, настолько разросшийся тут (обросший сторонниками разных своих концепций), что даже не дает создать тут серьезной противодействующей ему монолитной партии (о чем, видимо мечтает Голос-с-выше). От части это хорошо. Пока "царь хороший". Но любой царь не может быть вечно хорошим. И если почитать последнего Семенова, то видно как он начал сильно зарываться.
То есть, как не крути, всему хорошему рано или поздно приходит конец.
Увы!
Мы упорно движемся из хороших времен в плохие. Если Семенову сложится таки монолитная оппозиция - можно считать что форум окончательно отрясинился…
Я подобные форумы, где обитают два-три непримиримых фанатика (даже не группы, а просто участника форума!) очень много наблюдал в РЕЛКОМе.
Там просто можно было видеть статистику посещаемости которая обычно сначала нарастала а потом спадала до нуля…
Что делать?
Один единственный радикальный способ - уничтожить здесь и начать все по-новой в другом месте ( с неизбежными потерями, издержками). Вы думаете в чем превосходство капитализма над социализмом? ТОЛЬКО в этом. В том что, когда сначала успешная контора-корпорация прогнивает изнутри, она сама валится и исчезает.
Я понимаю, что для данного форума это неприемлемое решение. Существуют ли другие подходы?
Гм… Я думаю, что в любом случае речь может идти о растягивании второй стадии. Но для этого надо СОВЕРШЕНСТВОВАТЬ механизмы организации форума из ровного базара в Интернет-сообщество.
По аналогии. Загнивание успешной фирмы может продлить эффективный, умно организованный менеджмент. Но бессмертие, разумеется, даже самый лучший менеджмент обеспечить не может. Хотя десятикратное продление жизни поциента - это уже результат за который надо бороться.
И вот смотрите.
Данный форум, за исключением некоторых "шашечек" (типа совершенно бесполезного рейтинга) в своей основе остается старым-добрым форумом в духе Релкомовской конференции. Старая добрая телеконференция (не помню уже название протокола, но движок для них был встроен в почтовик "оутлук-экспресс", например) даже была во многом устроен умнее современных форумов на базе html-протокола.
Там была, например, древовидная структура (сохранилась в комментариях ЖЖ). У такой структуры есть достоинства, хотя и есть недостатки. Но в целом механизмы форумов подобных этому существенно не изменялись с начала 90-х годов.
Просто оброс "рюшечьками" и все.
Для тусовки в духе "базар" (купить, продать, спросить, узнать) этот формат вполне себе пригоден. Но как раз для "клуба" он не очень годится. И проблема данного раздела в том что это "клуб" затерявшийся на астрономическом "базаре".
То есть чужие тут не ходят. Это и хорошо. Но и то что это все-таки устроено по схеме обычного базарного ларька - это плохо.
Как по мне, первоначальная двухступенчатая структура форума себя давно исчерпала как база "клуба". (А всевозможные относительно недавно появилвиеся блоги слишком лично-ориентированы. Там всякий клуб - семейный. Это не совсем то что нужно джентельменам
).
Вот смотрите. В любом форуме-базаре существует ровное сообщество участников над которыми поставлены малочисленные модераторы. Такая почти прямая народная демократия была вполне уместна на ранних стадиях, когда в еще не развитой Сети сидели в основном сливки общества, университетская элита и примкнувшие к ним. Люди в общем то изначально привыкшие к порядку, "со стержнем внутри", и вольница такой организации форумов их не развращала. Граждани сами привносили в них порядок гражданского обещства. Но теперь форумы посещают все кому не лень. И не всегда вредные элементы модераторы могут выставить (только зарвавшихся окончательно). Само сообщество такого форума НИКАК не может структурироваться и влиять на само себя.
Поэтому единственный способ продлить "золотой век" столь бесхребетно устроенного форума (или раздела) - его элитарность, закрытость по тематике или еще какими "маскировочные" ухищрениями. Тогда тут будут собираться только сознательные.
Но сколько веревочке не вейся…
Семенов всегда найдется!
Голосование