Архив замечаний и предложений участников по ведению раздела ВЖР

[Сергей Михайлович]

Что касается SETI, не стоит начинать споры о ней  в этой ветке, в разделе есть куча параллельных веток на эту тему. Существование ВЦ - научная гипотеза, не противоречащая ни одному физическому закону. Интересно другое.
Название темы явно вызвано раздражением топикстартера, которое он явно не проартикулировал. Что же все-таки он называет влезанием гуманитариев?

[lipaal]

Существование ВЦ - научная гипотеза, не противоречащая ни одному физическому закону.

За одним исключением - нам неизвестны физические законы возникновения цивилизации и разума.

Название темы явно вызвано раздражением топикстартера, которое он явно не проартикулировал. Что же все-таки он называет влезанием гуманитариев? 

Скорее всего его "А я так верю" столкнулось с другим "А я так верю". А независимых опор для рассуждения нету....

[Проходящий Кот]

Флуд и обсуждение личностей удалила.
Высказываемся по существу - или я закрою тему.

Обсуждение идет нормально. Почти всегда по существу.....

[Сергей Михайлович]

lipaal, если вы так настаиваете... Закон эволюции вы не будете отрицать? По современным научным данным мы возникли благодаря ему.

[ivanij]

 Автор темы, очевидно, подобные публикации имел в виду: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,104603.0.html

Раздел умер как только модераторы позволили всем желающим нести антинаучную, и просто противоестественную чушь. Некоторые стали завсегдатаями раздела, и начали бредить почти на законных основаниях. (пример - кто что, видел? ) Короче не место этому безобразию на околонаучном форуме - жесткое модерирование, или закрытие!

 Ну что ж... пойдём навстречу "пожеланиям трудящихся", как говорили когда-то.

[ivanij]

Заодно вопрос Домовому. Это наш Форум Вы считаете околонаучным?

[Леонид Руденко]

Автор темы, очевидно, подобные публикации имел в виду: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,104603.0.html

Раздел умер как только модераторы позволили всем желающим нести антинаучную, и просто противоестественную чушь. Некоторые стали завсегдатаями раздела, и начали бредить почти на законных основаниях. (пример - кто что, видел? ) Короче не место этому безобразию на околонаучном форуме - жесткое модерирование, или закрытие!

 Ну что ж... пойдём навстречу "пожеланиям трудящихся", как говорили когда-то.

Ни в коем случае. Любые предположения имеют право на жизнь, даже самые бредовые, потому что большинство открытий сделано на бредовых предположениях, для некоторых лиц с высокими учеными степенями оные казались полным бредом!
 Глупость человека состоит в том что оный мыслит канонами а не конструктивно, и поэтому не недооценивается многообразие вселенной, которая потом в качестве сюрприза показывает, что чаще самое бредовое есть реальность!

[Проходящий Кот]

А писать на неком наречии Русского языка петровских времен ---- это что, прикол такой?
Чтобы казаться умней, чем есть есть на самом деле? 

[СТОкрат]

Указ Первача Петрова.
Посты с шизофреническим несвязным бредом не удалять, дабы дурь автора видна была, и не токмо оного, а равно и вступающего с оным в спор.

[Проходящий Кот]

Указ Первача Петрова.
Посты с шизофреническим несвязным бредом не удалять, дабы дурь автора видна была, и не токмо оного, а равно и вступающего с оным в спор.

Так спор возможен, когда понятно, что автор имел ввиду, а иначе ничего не понятно....

[Леонид Руденко]

А писать на неком наречии Русского языка петровских времен ---- это что, прикол такой?
Чтобы казаться умней, чем есть есть на самом деле? 

Лучше поверьте писать так, чем терять здравомыслие как некоторые, с паранойей что все относится к вере в Бога даже там где оной не пахнет! Что же касательно веры, это насколько помню дело личное и не осуждается, потому что каждый человек верит во что либо свое, и Ваша не является более значимой перед моей, или чьей либо, и осуждение чужого есть лишь неразвитость своего!

[Леонид Руденко]

  Последую Вашему совету, и вступать в споры с оными не буду, по причине того что в оных кроме хаоса ни чего не рождается, родится может только в конструктивных беседах. Что же касается моего сообщения, то модератор не двусмысленно намекнул на закрытие раздела, а не только той темы выше, потому что был бы намек только на тему, ссылка на нее последовала после цитаты, а за этим вердикт модератора. За сим и последовало мое сообщение в коем ни чего явно предосудительного не имеется а вполне здравое мнение!

[ivanij]

Указ Первача Петрова.
Посты с шизофреническим несвязным бредом не удалять, дабы дурь автора видна была, и не токмо оного, а равно и вступающего с оным в спор.

 Это вы о ком?
 Ответа не жду, т.к. догадываюсь, кого вы имели в виду. И чтобы Вы ничего подобного себе больше не позволяли в моём присутствии за издевательство над историей Отечества получите 50%
 P.S. на вашу беду и не только ЛА, но и любитель истории. И отдаю приоритет истории до 17-го года (даже публикации есть).
 Так что политически тут всё в порядке ©

[ivanij]

А писать на неком наречии Русского языка петровских времен ---- это что, прикол такой?
Чтобы казаться умней, чем есть есть на самом деле? 

  Это не наречие русского языка петровских времён, а намеренная и точно рассчитанная провокация.

[Balancer]

Постоянное влезание в раздел боговеров и гуманитариев создало угрозу конца этого раздела с точки зрения научности.

Я с недавних пор самоустранился из споров сабжевого раздела.

[ivanij]

 По существу темы скажу, что бредовые сообщения опровергать труднее всего, а дискутировать в этом (бредовом) направлении - дело не благодарное и не целесообразное. Однако критерий "бредовости" установить сложно, т.к. он весьма расплывчат. Я не раз писал, что "боговеры" и "сектанты" мастерски маскируются. Свои "идеи" они преподносят под видом позитивной науки. Одного-двух после немалых трудов здесь удалось расшифровать. Даю слово, будем и дальше этим заниматься.

 Здесь данная работа начнётся с удаления "дежурных" постов Проходящего Кота, которые не имеют никакого содержания.

[Whale]

Как гуманитарий, подойду к проблеме юридически 
Видимо, существуют лазейки в правилах форума, позволяющие происходить тому,
что, по мнению автора темы, привело к кризису раздела.
Будут ли конкретные предложения по изменению или дополнению Правил,
с целью спасения раздела?

[Pluto]

Здесь данная работа начнётся с удаления "дежурных" постов Проходящего Кота, которые не имеют никакого содержания.

Можно самого Проходящего кота удалить, пусть проходит..
Думаю модераторам надо быть чуть строже в разделе, будет меньше кризисов.

Может стоить подумать о каких то рамках раздела, т.е. что может обсуждаться, а что выходит за рамки тематики? По моему у нас название раздела трактуется слишком широко.

[Balancer]

Одного-двух после немалых трудов здесь удалось расшифровать. Даю слово, будем и дальше этим заниматься.

Главное, не увлечься процессом. А то можно дойти до уровня карианцев в ЖЖ. Они так увлеклись поиском инакомыслящих, что меня, чистой воды атеиста и немного оппозиционера дружно записали в засланные ортохристианские пропутинские силы

[Grinia]

Раздел держится на "чувстве равновесия" модераторов. По-моему, сейчас (и уже продолжительное время) в разделе самый адекватный тематике состав модераторов.