Архив замечаний и предложений участников по ведению раздела ВЖР

[alena_korf]

В голове человека происходит не какая то магия. Там идут какие то материальные процессы. Даже если они сверхэффективные(допустим в 105 раз эффективнее энергетически чем возможно сделать на современных CPU), то всё равно это возможно. Надо только  написать правильные алгоритмы. Современные ПК получили широкое распространение не так уж давно. Мир просто ждёт гения, который объединит известные данные о работе мозга с известными алгоритмами и напишет программу "Разум".
И это произойдёт до 2050 года (ИМХО)

полноценного разума не будет. будет, возможно, очень хорошая имитация, но не разум в прямом смысле.

[Maki]

Долг всякого разумного и весёлого пессимиста. Ибо других достойных разумного существа забав в стационарном (во всех смыслах, хехе) мире уже не остаётся.

Отнюдь. Бизнес, политика или масс-медиа не менее изящный способ скоротать время, весело садируя окружающих. Вам нравится щёлкать по носу дилетантов. Тоже неплохо. Это вполне достойная забава в ожидании неминуемого конца.

Мир просто ждёт гения, который объединит известные данные о работе мозга с известными алгоритмами и напишет программу "Разум".

Дело вовсе не в технической стороне. 99% людей умирают так и не поняв, что их бытие, личность, интеллект не имеют никакого предназначения или смысла. Те же, кто понимают это - совершенно не цепляются за жизнь.
Наш инстинкт самосохранения, наверное, несложно будет прописать в "ИИ". Но, по мере его обучения и развития, непременно наступит момент, когда этот "ИИ" перестанет хотеть быть.

[Rattus]

полноценного разума не будет. будет, возможно, очень хорошая имитация, но не разум в прямом смысле.

Так а в чём качественная разница, доступная экспериментальной фиксации?

[Проходящий Кот]

А что вы хотите от латентных боговеров ?

[Maki]

Так а в чём качественная разница, доступная экспериментальной фиксации?

А что, "качественная разница" у нас уже доступна "экспериментальной фиксации"?

[Ruslan_Sharipov]

Мир просто ждёт гения, который объединит известные данные о работе мозга с известными алгоритмами и напишет программу "Разум".

Я могу выступить в этой роли. Мне просто нужно попасть на работу в факторию по разработке и производству чипов и иметь твёрдые гарантии, что авторство программы "Разум" не будет у меня украдено.

[sharp]

Наблюдение относительно печальной судьбы одной из тем раздела.

[Проходящий Кот]

Плуто вообще-то.

[sharp]

Считаю, что тема Экономика космической экспансии закрыта несправедливо и, возможно, с горяча. По сути, это одна из ключевых тем раздела.

Если такие темы закрывать, то от раздела, к сожалению, мало что останется.

[ivanij]

Если такие темы закрывать, то от раздела, к сожалению, мало что останется.

 Не понял... Раздел, если не ошибаюсь, называется "Вселенная, Жизнь, Разум", а тема свелась к обсуждению проблем только земной экономики, неужели вы этого не замечаете?
 И если когда-то и были попытки обсуждать некую "экспансию", то сейчас там и близко нет ничего подобного. И уже давно.
 

[sharp]

Раздел, если не ошибаюсь, называется "Вселенная, Жизнь, Разум", а тема свелась к обсуждению проблем только земной экономики, неужели вы этого не замечаете?

1. Нет, речь шла о том как в земную экономику сможет влиться марсианская и возможно ли такое вообще.

2. По озвученному вами критерию непонятно, почему например тема "Глобальное потепление/похолодание" до сих пор в разделе.

[AlexAV]

Глобальное потепление/похолодание

Вопрос факторов влияющих на климат и биосферу планет относится напрямую к тематике раздела. В этом случае влияние концентрации парниковых газов. Так что эта тема вполне на месте.

[sharp]

Так что эта тема вполне на месте.

А тема возможности/невозможности получения прибыли с космических колоний, получается, не на месте?

[Pluto]

Беда в том, что название раздела трактуется слишком широко. Изначально полагалось, что раздел посвящен пересечению астрономии / астрофизики и биологии, может немного футурологии (в разумных пределах). К сожалению, сейчас там очень много околополитических или откровенно фантазийных бредовых тем. Напомню, у нас астрономический форум. Политика, социология, фэнтези - в других местах.

[Kaiserfrogling]

Изначально полагалось, что раздел посвящен пересечению астрономии / астрофизики и биологии, может немного футурологии (в разумных пределах). К сожалению, сейчас там очень много околополитических или откровенно фантазийных бредовых тем.

Уже не первый раз в этой группы происходят ссоры из-за того что считать фэнтези, а что недоказанной наукой.
В истории науки не раз были случаи, когда гипотеза выдвигалась задолго до подтверждения, а экспериментальные факты - задолго до их теоретического объяснения.
От Анаксагора, который предположил что Солнце это не колесница Гелиоса,а огромный огненный шар; но не смог ответить на вопрос - что может гореть столетиями, не давая не дыма не золы?
До закона планетарных расстояний (гипотеза высказана Кеплером, теория оформлена Тициусом и Боде, внятного и непротиворечивого объяснения ему нет до сих пор).

Уважаемый администратор! Вы не могли бы немного уточнить правила - разрешено или запрещено обсуждения недоказанных или малодоказанных научных гипотез и теорий? Считаются ли они фентази или нет?

[Pluto]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,26687.msg485371.html#msg485371
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,26687.msg3249418.html#msg3249418

[-Юрий-]

Я, например, в эту тему вообще не захожу, как и во многие другие. Сначала заходил, а потом разговор там начинает либо бесконечно идти по кругу, либо превращается в бессмысленный базар. Тема становится неинтересной. И таких тем много.

[VMatveev]

Напомню, у нас астрономический форум. Политика, социология, фэнтези - в других местах.

Хорошо, захожу в Клуб и вижу список активных тем: Грибы, Животные, Кино, Вино... — чем они-то лучше "политики, социологии, фэнтези", применительно к астрономии?

[Kaiserfrogling]

Животные, Кино, Вино

За животных кино и вино сайты не закрывают а вот за грибы закрывают

[Golossvyshe]

Уже не первый раз в этой группы происходят ссоры из-за того что считать фэнтези

Ну давайте я вам помогу.

Фэ́нтези, — жанр современного искусства, основанный на использовании мифологических и сказочных мотивов.

Обратите внимание – ИСКУССТВА

Чтобы было ещё понятнее - между произведениями фэнтези (любыми!) и здешними рассуждалками соотношение то же, что между дырявым «Титаником» и дырявым тапком. Т. е. сходство лишь в том, что оба дырявые. А всё остальное – различия.

разрешено или запрещено обсуждения недоказанных или малодоказанных научных гипотез и теорий

Свойства сформировавшегося в ВЖР контингента позволяют обсуждать недоказанные и малодоказанные гипотезы, твёрдо доказанные теории, а также грибы и гробы с совершенно одинаковым результатом.
Твёрдо гарантированным, тскзть.