Архив замечаний и предложений участников по ведению раздела ВЖР

[jet]

С удивлением обнаружил, что ув. VimanaPro забанен, и теперь даже не может получать личные сообщения.

За какие грехи? И кем?

Не переживайте сильно, у него есть клон.

[Klapaucius]

Считаю что в принципе ничего не изменилось. Да, народу в целом меньше как на любом старом форуме, и обсуждаемые вопросы всё те же - то есть надоедает.  Лучше бы конечно видеть всех почаще (пусть иногда и со вздорными мнениями) а не считать уходы. Но список перечисленных лиц в стартовом сообщении темы (если даже все они уйдут) мало что меняет, несмотря на их активность в разделе в былые годы.

[Rattus]

Тому що работать надо, а не только клавиатурою за фонтастеку чесать!

[jet]

Семенова в модеры!!!

Ему оно надо?

Никак нет! Он генератор. Идей 

[Golossvyshe]

С удивлением обнаружил, что ув. VimanaPro забанен, и теперь даже не может получать личные сообщения.

За какие грехи? И кем?

Не переживайте сильно, у него есть клон.

Какой именно?

Ну и вопрос "за какие грехи" остаётся...

[Проходящий Кот]

Выставил свой аватар на свободное управлению с паролем любому желающему.....

[Golossvyshe]

Понятно...

Отчаялся, сталбыть.

Я так даже удивлён, сколь долго он продержался.

[Инопланетянин]

Возможные возможножности множественной личности
Ещё одна иллюстрация к теме разложения....

Доступ запрещён. И что там было?

[Nucleosome]

и обсуждаемые вопросы всё те же - то есть надоедает.

ну да, это конечно есть. но у такого раздела будет всегда проблема - у него же нет вообще обсуждаемого предмета. вот и обсуждается почему он (предмет) и отсутсвует. ну то есть не обнаружен. ну иногда отдельные ветви этого уходят далеко от исходной тематики. но если отсекать это, то будет совсем скучно, и вообще про этот раздел уже pluto писал, и если ныть про качество форума, то только создавая такие темы общее кол-во интересных тем точно не увеличится. поднимая старые (автору темы) односложными фразами вероятность несколько выше, но тоже не намного...

[bob]

Вкратце напомню свою точку зрения:
Re: 50 решений парадокса Ферми
Удалять ли нам раздел ВЖР?
Re: Конец Раздела "Вселенная Жизнь Разум"-2
Надо отметить, что за последние два-три года позитивные сдвиги модераторами произведены. Заметно порезаны эзотерика, паранормальщина, гнилая "философия" и всевозможные паранаучные и квазинаучные темы. Но ключевой вопрос: как выстроить пропаганду научного подхода, не допуская проникновения беспочвенных фантазмов в стиле "колонизации полярных областей Сатурна" и "особенностей осеменения тонкорунного скота в условиях марсианского высокогорья" - всё-таки остаётся висеть в воздухе.

[Cvadrat]

Сначала хотя бы от утопийцев избавиться. Потом уж...

[Прохожий]

Размечтались.....

[bob]

Размечтались.....

Ага. Опять не срослось:
Темы-кандидаты на закрытие
  Но капля - она камень точит.

[Nucleosome]

как выстроить пропаганду научного подхода, не допуская проникновения беспочвенных фантазмов в стиле "колонизации полярных областей Сатурна" и "особенностей осеменения тонкорунного скота в условиях марсианского высокогорья" - всё-таки остаётся висеть в воздухе.

тут проблема в том, что научный метод предполагает определённую долю фантазии - ну чтобы откуда-то брались бы рабочие гипотезы, ну и тема экспансии в космос вообще к колонизации полярный областей Сатурна сведётся сама собой и довольно быстро. вообще колонизации набили оскомину уже да - закрывать их скопом что ли? ну про инопланетян и так понятно. как центральное направление раздела мне (ну правда не без личных предпочтений и интересов) видится возможные пути развития цивилизации, (и что это такое вообще) и биосферы, а также где они возможны в принципе.

А так я уже ума не приложу как мне из тем на 800!!!(восемьсот, Карл!) страниц выудить интересное для себя...

ну вообще есть поиск... а это:

А вообще было-бы неплохо для каждого месседжа (не треда, а именно поста) добавить такую фичу как теги. Люди читают и бросают теги "бред", "липа", "альтернативщина" или "личная перепалка", "ссора", "оффтоп"... И так на каждый пост 3 самых популярных тега светится - можно наивысший приоритет за модератором оставить

поможет мало - кому охота не только читать, но потом ещё выбирать из списка, и так много раз (если популярная тема), да и будет это только мнение тех, кто не поленился на всё это.

За какие грехи? И кем?

признаться не в курсе, но я тут не при чём.

[qwe]

какие то вы странные, честное слово, ну не нравятся вам "бред", "липа", "альтернативщина" и тп сливайте карму, для чего то же она здесь придумана

[druid3]

сливайте карму, для чего то же она здесь придумана

Причем тут карма? Мне не интересен человек(бот?) выдавший тот или иной тезис - я не хочу его оценивать, а важно отметить в русле ли обсуждаемого вопроса, заданного в заголовке треда, данный пост или нет... А если да - то насколько.

Надуманный и совершенно оторванный от действительности пример:

Северокорейское правительство видя неминуемую тенденцию по отношению нелояльных режимов к окопавшейся в США хунте-финансистов поставило высокую цель изучить проблему возможности холодного термоядерного синтеза. Можно конечно годами внедрять агентурную сеть, находить недовольных жизнью или режимом физиков... Но это десятилетия внедрения и трудности отбора - с одной стороны не школьных же учителей физики вербовать, а с другой никто не хочет повторить судьбу Юджина Маллоу ради каких-то там крох от страны не печатающей доллары... И что прикажете делать неравнодушному северокорейцу? Согнуться под ударами судьбы иль надо оказать сопротивленье? Выход находится совершенно с необычного ракурса. Околонаучные форумы республик бывшего СССР! Высокий уровень образования + когнитивные и логические способности участников. И то что участники расходятся во мнениях - не беда - каждый мем получает эдакую "розу ветров" - вектор значимости в разных контекстах. Говоря проще - форумчанин - находка для шпиона! Но... Очень тяжело отделять золотой песок предмета беседы от обычной грязи склок или гравия фэнтези-трипов участников. А автоматический парсер не написать - непонятно за что цепляЦЦо. Ники? Слишком некоррелированно. Речевые обороты - очень большие пробелы будут, тут тролят так извращенноизощренно. Вобщем "автоматический выделитель смысла" должен быть не глупее участников форума . Да что выделитель, если "Война и мир" поток сознания одного аФФтАра пронизанный несколькими общими мыслями, то треды astronomy.ru даже этим не могут похвастаЦЦо ...

[ivanij]

 

Околонаучные форумы республик бывшего СССР! Высокий уровень образования + когнитивные и логические способности участников. И то что участники расходятся во мнениях - не беда - каждый мем получает эдакую "розу ветров" - вектор значимости в разных контекстах.

 А здесь - беда. Всё-таки данный Форум - научный. По крайней должен быть таковым. Но насколько уже "достало" взаимное хамство, нарочитая безграмотность, как в русском языке, так и по существу, что кроме выполнения полицейских обязанностей  ничего делать неохота.
 Предположим, имеется приличествующий случаю материал по энергетике, механике. Но как подумаю, что работы товарищей, коллег и просто добросовестных учёных и уважаемых людей могут подвергнуться здесь издевательству, всякое желание публиковать здесь что-либо - пропадает.

[bob]

научный метод предполагает определённую долю фантазии

Ключевое слово тут - "определённую". 

Всё-таки данный Форум - научный. По крайней должен быть таковым.

Как сказать, как сказать... В недавней склоке по поводу, удалять с форума бред или не удалять, всё-таки договорились, что он не научный, и весь бред удалять не надо:
Re: Темы-кандидаты на закрытие
Re: Темы-кандидаты на закрытие
Re: Темы-кандидаты на закрытие

[leon10010]

Предположим, имеется приличествующий случаю материал по энергетике, механике. Но как подумаю, что работы товарищей, коллег и просто добросовестных учёных и уважаемых людей могут подвергнуться здесь издевательству, всякое желание публиковать здесь что-либо - пропадает.

Так сразу резать. На корню . Чтоб не повадно было.

Как сказать, как сказать... В недавней склоке по поводу, удалять с форума бред или не удалять, всё-таки договорились, что он не научный, и весь бред удалять не надо:

Откройте раздел "Вечные двигатели" -  и все туда. В чем проблема  то?

[Golossvyshe]

 

Околонаучные форумы республик бывшего СССР! Высокий уровень образования + когнитивные и логические способности участников. И то что участники расходятся во мнениях - не беда - каждый мем получает эдакую "розу ветров" - вектор значимости в разных контекстах.

 А здесь - беда. Всё-таки данный Форум - научный. По крайней должен быть таковым. Но насколько уже "достало" взаимное хамство, нарочитая безграмотность, как в русском языке, так и по существу, что кроме выполнения полицейских обязанностей  ничего делать неохота.

Так Вы и выполняете функции зондеркоманды.

Схема проста. Группа тролляжек влезает в какую-нибудь тему, устраивает там srach, затем являетесь Вы и тему ликвидируете.
Так пали "кто что видел", "палеоконтакты" и т. д. Как опытный нострадамус, предвижу бесславную гибель темы про звезду Табби. Коя после ухода ув. vsf потеряла информативность и уверенно превращается в лежбище.

Замечательно. Вон М. Грехов даже предложил намеренно гасить неугодные ему темы при помощи троллизма и клонизма.


 

Предположим, имеется приличествующий случаю материал по энергетике, механике. Но как подумаю, что работы товарищей, коллег и просто добросовестных учёных и уважаемых людей могут подвергнуться здесь издевательству, всякое желание публиковать здесь что-либо - пропадает.

Из всех тем, открытых мной изначально, НИ ОДНА не получила желательного мне развития. Т. е. ничего нового сверх того, что я уже знал, я не получил.

Из прочих тем (не моих) наиболее ценной была про планеты возле КК. А тж экзобиологические и та же тема про затмения у звезды Табби. Увы... та пора миновала.