A A A A Автор Тема: Метеорит над Челябинском  (Прочитано 360867 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн ШакунАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 197
  • Благодарностей: 24
    • Сообщения от Шакун
Метеорит над Челябинском
« : 15 Фев 2013 [07:53:17] »
Комментарий модератора раздела Эта тема и другие темы про Челябинский метеорит в разделе Наблюдения не предназначены для альтернативных гипотез "это была ракета", "а может быть, это была ракета?", "а не НЛО ли это?". За подобные посты в разделе Наблюдения их авторы будут немедленно баниться! Эта тема посвящена исключительно доказанному - а именно, тому, что в атмосфере Земли произошло сгорание метеорного тела, с некоторым выпадением осколков на поверхность Земли - убедительная просьба не засорять ее, а также другие темы в разделе Астрономические наблюдения посторонней информацией. Спасибо за понимание!


Комитет по метеоритам РАН просит всех свидетелей полета Челябинского метеорита заполнить интерактивную анкету по адресу: http://www.chel-meteorit.youini.ru/ .  Передайте эту анкету всем своим знакомым что видели полет болида от Иркутска до Самары и от Байконура до Перми!

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B5_%D0%B2_2013_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83



В начале десятого по местному времени на юге Свердловской области упал крупный метеорит. Направление пролета с северо-востока на юго-запад. Сам к сожалению не был свидетелем, т.к. спал, но жена тут же подняла с кровати. Она рассказывает, что при пролете  вся комната осветилась оранжевым ярким светом.. После пролета остался мощный след. Это я снял.

« Последнее редактирование: 25 Фев 2013 [23:20:26] от Феанор »

"Мы в ответе за тех, кого приручили..."

8 9122422821

Онлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 787
  • Благодарностей: 821
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #1980 : 18 Фев 2013 [00:31:12] »
Ещё бы. В тех краях, когда жил в Свердловской области бывал и я. В Златоусте, Миассе, Челябинске, Копейске. Чего стоят такие красивые озёра как Тургояк, Увильды, Иткуль. Порой жалею, что живу вдалеке от таких красот. А теперь ещё и вдвойне.... :-)
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн wodan

  • **
  • Сообщений: 69
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от wodan
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #1981 : 18 Фев 2013 [00:32:53] »
Это без меня объявят. Это как раз азы метеоритики.
К сожалению, большинство обычных людей, обуянных жажадой найти метеорит, не будут в это вникать. Им сказали Чебаркуль, значит - в Чебаркуль!
Какое озёрное там место: то в одном озере искали, то в другом...
В Челябинской области 3748 озер. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E8%F1%EE%EA_%EE%E7%B8%F0_%D7%E5%EB%FF%E1%E8%ED%F1%EA%EE%E9_%EE%E1%EB%E0%F1%F2%E8

Оффлайн Timur

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 9 083
  • Благодарностей: 291
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Timur
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #1982 : 18 Фев 2013 [00:33:18] »
Теперь очень интересно узнать, какого цвета этот хондрит, под корой плавления, на сколько выражены и красивы его хондры. Цвет может быть от светло-серого, до черного. Хондриты бывают очень красивые, на спиле, а бывают - абсолютно не выразительные. Очень хочется первого!

Я бы тоже не отказалась от первого варианта, да, пожалуй, и от второго - тоже :)
Какое озёрное там место: то в одном озере искали, то в другом...
Ищут по принципу там где светло. На ровной поверхности озёр легко искать.

Речь не о поверхности озера, а о 8-метровой дыре во льду... На поверхности конечно же должны быть кусочки метеорита, так как озеро попадает в эллипс рассеяния.

Оффлайн splkn

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от splkn
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #1983 : 18 Фев 2013 [00:34:58] »
Еще никому не удалось даже по спектру не говоря уже просто о картине входа отличить углистый хондрит от обычного....

Картина болида, сформированного телами, заметно отличающимися по прочности, рыхлости и другим физическим параметрам - различная. В самый первый день специалисты, анализируя картину взрыва отмечали, что тело - весьма прочное. Именно из-за этого предполагали, что это могло быть даже более прочное тело, нежели обыкновенно-хондритное. Предположение о кометном веществе, наиболее рыхлом и не стойком (СМ и СI хондриты) было сразу отброшено, как раз из-за наблюдательных данных.

Вот бы посмотреть эту картину ВЗРЫВА

Оффлайн Timur

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 9 083
  • Благодарностей: 291
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Timur
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #1984 : 18 Фев 2013 [00:36:23] »
Можно сравнить с зарисовками Сихотэ-Алиня. А что касается болидов, которые выпали углистыми хондритами, то их было много в последние годы: Канада, Калифорния-Невада, Шри-Ланка.

Оффлайн Timur

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 9 083
  • Благодарностей: 291
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Timur
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #1985 : 18 Фев 2013 [00:38:29] »
Еще никому не удалось даже по спектру не говоря уже просто о картине входа отличить углистый хондрит от обычного....

Картина болида, сформированного телами, заметно отличающимися по прочности, рыхлости и другим физическим параметрам - различная. В самый первый день специалисты, анализируя картину взрыва отмечали, что тело - весьма прочное. Именно из-за этого предполагали, что это могло быть даже более прочное тело, нежели обыкновенно-хондритное. Предположение о кометном веществе, наиболее рыхлом и не стойком (СМ и СI хондриты) было сразу отброшено, как раз из-за наблюдательных данных.

Вот бы посмотреть эту картину ВЗРЫВА
[/quote
Еще никому не удалось даже по спектру не говоря уже просто о картине входа отличить углистый хондрит от обычного....

Картина болида, сформированного телами, заметно отличающимися по прочности, рыхлости и другим физическим параметрам - различная. В самый первый день специалисты, анализируя картину взрыва отмечали, что тело - весьма прочное. Именно из-за этого предполагали, что это могло быть даже более прочное тело, нежели обыкновенно-хондритное. Предположение о кометном веществе, наиболее рыхлом и не стойком (СМ и СI хондриты) было сразу отброшено, как раз из-за наблюдательных данных.

Вот бы посмотреть эту картину ВЗРЫВА



Тунгусы ее прекрасно видели в 1908 году, если согласиться с тем, что Тунгусский метеорит - это миникомета.

Онлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 787
  • Благодарностей: 821
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #1986 : 18 Фев 2013 [00:39:12] »
А какой тип метеорита считается самым редким, ценным и уникальным? Только не мифические "с Марса" "с Луны" и т.п. а что-то действительно доказанное?
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн ganozin

  • **
  • Сообщений: 56
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ganozin
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #1987 : 18 Фев 2013 [00:39:34] »
Я так понимаю метеорит Чебаркулем назовут, да?

Оффлайн Timur

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 9 083
  • Благодарностей: 291
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Timur
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #1988 : 18 Фев 2013 [00:40:58] »
Лунные и марсианские метеориты - абсолютно доказанные вещи. Есть и более редкие, те же СI-хондриты, углистые, которых найдено еще на порядок меньше из-за их малой стойкости в земных условиях, в том числе.

Оффлайн Timur

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 9 083
  • Благодарностей: 291
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Timur
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #1989 : 18 Фев 2013 [00:42:35] »
Я так понимаю метеорит Чебаркулем назовут, да?

Думаю, что окончательно это еще не ясно. По правилам - в честь ближайшей деревни с почтовым отделением, к месту находки метеорита. Но тут будет, видимо, огромный эллипс, и какую деревню выберут - не до конца ясно. Хотя тут может сыграть роль и то, что первые проанализированные образцы были найдены вблизи Чебаркуля. Но может назовут и Челябинском.

Оффлайн olga

  • ***
  • Сообщений: 127
  • Благодарностей: 8
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от olga
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #1990 : 18 Фев 2013 [00:44:02] »
 В том то и вопрос , что нагрузка при  основном разрушения у Тагиш Лейка (пористый примитивный углистый хондрит) и например Пршибрама ( обыкновенный  хондрит) - примерно одинаковы.
Обычно ожидают, что углистые должны разрушаться раньше, но  это не очень подтверждается.

Первоначальная оценка основывалась на сейсм магнитуде и   аналогиями с другими входами.

Оффлайн Мимо Проходил

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Мимо Проходил
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #1991 : 18 Фев 2013 [00:45:05] »
за несколько дней уже 104 страницы...
Можно говорить о новом толчке интереса к астрономии.

Оффлайн Balancer

  • *****
  • Сообщений: 1 846
  • Благодарностей: 80
  • Просто любитель
    • Skype - balancer73
    • Jabber - balancer@balancer.ru
    • Сообщения от Balancer
    • Тропа Balancer'а
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #1992 : 18 Фев 2013 [00:45:54] »
Забросить такую болванку на высоту 50-100 км не составит большой проблемы

Забросить — проблемы не составит. _Попасть_ же в 10-15 метровую каменюку на скорости в M=30-50 — современные технологии просто не позволяют.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Celestron 130 SLT + Canon 550D / 55-250 IS

Оффлайн Timur

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 9 083
  • Благодарностей: 291
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Timur
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #1993 : 18 Фев 2013 [00:49:33] »
В том то и вопрос , что нагрузка при  основном разрушения у Тагиш Лейка (пористый примитивный углистый хондрит) и например Пршибрама ( обыкновенный  хондрит) - примерно одинаковы.
Обычно ожидают, что углистые должны разрушаться раньше, но  это не очень подтверждается.

Первоначальная оценка основывалась на сейсм магнитуде и   аналогиями с другими входами.

Согласен. Тут слишком много других факторов, которые влияют на абсолютную картину болида. Я сказал только о том, что если именно этот метеорит, с его параметрами входа в атмосферу, имел бы другие механические и физические свойства - картина была бы несколько иная. Но понятно, что на глаз, без анализа, сказать что должно было выпасть нельзя. Можно только отметить, что дым был действительно весьма светлым, и это, мне кажется, говорит и о физхимии вещества.

Оффлайн Balancer

  • *****
  • Сообщений: 1 846
  • Благодарностей: 80
  • Просто любитель
    • Skype - balancer73
    • Jabber - balancer@balancer.ru
    • Сообщения от Balancer
    • Тропа Balancer'а
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #1994 : 18 Фев 2013 [00:50:09] »
Миг-25 в России уже давно на слом или в музеи пустили.

Есть ещё, но не боевые. Учебные и для испытаний разных.
Например: http://lenta.ru/russia/2003/07/02/mig25/
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Celestron 130 SLT + Canon 550D / 55-250 IS

Онлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 787
  • Благодарностей: 821
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #1995 : 18 Фев 2013 [00:52:50] »
А что со снегом? Наверное играет в + к лёгкости обнаружения весной при оттаивании? В первых смягчает падение и куски  должны быть прямо на поверхности. Во вторых-мёрзлая земля -плотная. Значит они не зароются внутрь на высокой скорости.
Мне почему то кажется, что метеорит летел южнее оз. Чебаркуль.

И ещё. Какая тактика действеннее: скурпулёзное определение траектории и расчёт, или же привлечение максимума добровольцев на прочёсывание местности?  Есть ли шанс скажем всё рассчитать идеально, потом поехать и за день-два самостоятельных поисков что-то найти?

Весной поля будут пахать-засевать. Не дать ли разнорядку трактористам и боронильщикам, чтобы держали ухо в остро? 
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Иван Иваныч

  • ****
  • Сообщений: 323
  • Благодарностей: 8
  • Нодоело всё. Хочу покоя и воли.
    • Сообщения от Иван Иваныч
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #1996 : 18 Фев 2013 [00:54:19] »
Просто к слову...
4 года занимаюсь в отпускное и праздничное время металлопоиском (два металлодетектора ...)
Есть монетки от чешуи Ивана Грозного до наших дней.
Но ни одного метеорита так и не попалось.

Даже шунгит (в неестественном для него регионе) попался!
А метеорита - ни одного...!!!

-------------------------------------------------
Так что...
Скорее всего,Ваш челябинский, полностью в атмосфере рассыпался.
В лучшем случае - пыль собрать удастся...




Было время и телескопы строил.
Но потом - часть подарил, часть разобрал.
Сейчас - только два бинокля для туристических целей

Оффлайн olga

  • ***
  • Сообщений: 127
  • Благодарностей: 8
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от olga
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #1997 : 18 Фев 2013 [00:55:25] »
Если посмотреть на след Тагиш Лэйка - он примерно такой же, да и у других - похожие, хотя судя по всему геохимия разная. Достоверных следов железных болидов нет. Достоверных наблюдений входов тел предполагаемого  кометного состава метрового размера - может быть одно - болид Шумава, где все сгорело к 50 км, и все...

Оффлайн Timur

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 9 083
  • Благодарностей: 291
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Timur
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #1998 : 18 Фев 2013 [00:57:37] »
А что со снегом? Наверное играет в + к лёгкости обнаружения весной при оттаивании? В первых смягчает падение и куски  должны быть прямо на поверхности. Во вторых-мёрзлая земля -плотная. Значит они не зароются внутрь на высокой скорости.
Мне почему то кажется, что метеорит летел южнее оз. Чебаркуль.

И ещё. Какая тактика действеннее: скурпулёзное определение траектории и расчёт, или же привлечение максимума добровольцев на прочёсывание местности?  Есть ли шанс скажем всё рассчитать идеально, потом поехать и за день-два самостоятельных поисков что-то найти?

Весной поля будут пахать-засевать. Не дать ли разнорядку трактористам и боронильщикам, чтобы держали ухо в остро? 


Думаю, что сейчас найти будет легко, до первого снегопада. И шансы найти хоть что-то, если думать головой где искать, очень велики. Когда снег уйдет и взойдет трава - будет искать сложно. Хондриты - ржавеют, и быстро становятся малозаметными. Летом их можно будет искать с металлоискателями определенного типа, настроенными на рассеянное в метеоритах железо.

Оффлайн Дядя Вова

  • *****
  • Сообщений: 8 098
  • Благодарностей: 97
    • Сообщения от Дядя Вова
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #1999 : 18 Фев 2013 [01:00:23] »
Лунка находится но курсу 285 от Депутатского в 50 км.
1. Есть видео из Коркино на котором якобы видно восход Солнца по азимуту 118 град.
След находится слева(севернее) от Солнца и пересекает этот азимкт примерно в зените.
Полкчается, что траектория должна иметь курс меньше 300 град. Т.е. 285 - идеально подходит.
2. При наклоне траектории 30 град высота над Депктатским была бы 30 км.
(Vixen ED80+Canon300Da, 9x50+QHY5)+EQ6upg
Meade ETX-90PE