A A A A Автор Тема: Метеорит над Челябинском  (Прочитано 360751 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ШакунАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 197
  • Благодарностей: 24
    • Сообщения от Шакун
Метеорит над Челябинском
« : 15 Фев 2013 [07:53:17] »
Комментарий модератора раздела Эта тема и другие темы про Челябинский метеорит в разделе Наблюдения не предназначены для альтернативных гипотез "это была ракета", "а может быть, это была ракета?", "а не НЛО ли это?". За подобные посты в разделе Наблюдения их авторы будут немедленно баниться! Эта тема посвящена исключительно доказанному - а именно, тому, что в атмосфере Земли произошло сгорание метеорного тела, с некоторым выпадением осколков на поверхность Земли - убедительная просьба не засорять ее, а также другие темы в разделе Астрономические наблюдения посторонней информацией. Спасибо за понимание!


Комитет по метеоритам РАН просит всех свидетелей полета Челябинского метеорита заполнить интерактивную анкету по адресу: http://www.chel-meteorit.youini.ru/ .  Передайте эту анкету всем своим знакомым что видели полет болида от Иркутска до Самары и от Байконура до Перми!

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B5_%D0%B2_2013_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83



В начале десятого по местному времени на юге Свердловской области упал крупный метеорит. Направление пролета с северо-востока на юго-запад. Сам к сожалению не был свидетелем, т.к. спал, но жена тут же подняла с кровати. Она рассказывает, что при пролете  вся комната осветилась оранжевым ярким светом.. После пролета остался мощный след. Это я снял.

« Последнее редактирование: 25 Фев 2013 [23:20:26] от Феанор »

"Мы в ответе за тех, кого приручили..."

8 9122422821

Онлайн alfardus

  • *****
  • Сообщений: 20 939
  • Благодарностей: 620
  • Поставил минусы Звездочке и Pluto ))
    • Сообщения от alfardus
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #1860 : 17 Фев 2013 [19:57:58] »
есть фото. если для вас это принципиально давайте спросим очевидцев кто на месте тусуется. были ссылочки на людей из вконтакта. ну согласитесь, если бы они там были  МЧС никого бы близко не подпустило. чтоб потом не вылавливать зевак из проруби. это логично вполне.
Зачем мне кого то спрашивать, если Волга от моего дома в 50 метрах? Я пишу не ради спора, а точно зная как обстоит дело со льдом, с рыбалкой со льда и т.д. Ваши предположения очень поверхностны.

Речной лед весь в трещинах, но при достаточной толщине по нему ездят даже машины. Трещина, при достаточной толщине льда, это не страшно.
*Клуб астрономов любителей им. Ф.Ю.Зигеля*. Юдин - team;  ТАЛ-250К, MK STF 8", LS60 Ha

"С хобби как со спортом - заниматься имеет смысл только на пределе возможностей, выкладываясь по-полной.  Завел хобби - именно занимайся им, всерьез, без послаблений и профанации!"  А. Юдин. 31.05.2014. Москва

Оффлайн c75

  • Новичок
  • *
  • Забанен!
  • Сообщений: 15
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от c75
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #1861 : 17 Фев 2013 [20:00:15] »
Ваши предположения очень поверхностны.
собственно, так же как и ваши...

про трещины. здесь момент неопределенного механического воздествия (если гипотеза о падении), а не постепенные изменения в результате замерзания водоема.

Оффлайн Freddykrug

  • *****
  • Сообщений: 15 668
  • Благодарностей: 409
  • Мечта: остров посреди океана, 300 ночей, > 500 мм.
    • Сообщения от Freddykrug
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #1862 : 17 Фев 2013 [20:06:03] »
Насчет наличия-отсутствия электромагнитных помех при пролёте Ч.М. не забываем, что есть электрофонные болиды http://www.veinik.ru/science/fizmat/article/369.html
Sky-Watcher Dob 8", Celestron Omni XLT 120, БЦП 20х60,  forum.boinc.ru

Онлайн alfardus

  • *****
  • Сообщений: 20 939
  • Благодарностей: 620
  • Поставил минусы Звездочке и Pluto ))
    • Сообщения от alfardus
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #1863 : 17 Фев 2013 [20:11:23] »
про трещины. здесь момент неопределенного механического воздествия (если гипотеза о падении), а не постепенные изменения в результате замерзания водоема.
Почему неопределенного? Тело весом в пару тонн и скоростью около 1000 км/час ударило в озерный лед, который разлетелся на сто метров и далее, пробив лунку диаметром около 7 метров, и ушел в озерный ил. Трещины которые пошли радиально от лунки быстро заполнились водой и смерзлись. Все очень просто.
*Клуб астрономов любителей им. Ф.Ю.Зигеля*. Юдин - team;  ТАЛ-250К, MK STF 8", LS60 Ha

"С хобби как со спортом - заниматься имеет смысл только на пределе возможностей, выкладываясь по-полной.  Завел хобби - именно занимайся им, всерьез, без послаблений и профанации!"  А. Юдин. 31.05.2014. Москва

Оффлайн pugalo

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 33
  • Благодарностей: 6
  • MEADE 90AZ-ADR
    • Сообщения от pugalo
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #1864 : 17 Фев 2013 [20:15:44] »
Свежее видео метеорит челябинск между Красногорском и Еманжелинском, к сожалению без вспышки, но с волной, хорошим качеством видео и звука, +18. Ещё одно свидетельство что стало жарко.

Оффлайн Элисон_Бургерс

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 1
  • Спасибо Хабблу!
    • Сообщения от Элисон_Бургерс
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #1865 : 17 Фев 2013 [20:17:18] »
Почему метеорит взорвался? Куда он летел? Сколько бы он еще км пролетел если бы не бабахнул?
AstroMaster 76 EQ

Оффлайн Pantagruel

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Pantagruel
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #1866 : 17 Фев 2013 [20:21:36] »
получается аккуратная дырочка или вмятинка
равная диаметру пульки , я непротив того что в прорубе метеорит , я против того утверждения что полуметровый остаток метеорита проделав во лбду такую дырень не поднял со дна фрагментов грунта ила и прочей грязи вместе с водой , ведь во время удара и прохождения сквозь лёд и воду он ударил об грунт(землю) в результате чего наверх пошла волна (воды+ грунт) проломав дыру 6-8 метров  , где фрагменты ила -грунта со дна?

Оффлайн AntonKo

  • *****
  • Сообщений: 1 291
  • Благодарностей: 18
  • Per Aspera Ad Astra
    • Сообщения от AntonKo
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #1867 : 17 Фев 2013 [20:21:55] »
Сейчас со знакомым говорил- из Каясана (станция, поселок). Он рассказывает что видел как летел (метеорит) почти горизонтально к земле. Склоняется что это была ракета.
И ещё кинули:
ПАДЕНИЕ МЕТЕОРИТА НА УРАЛЕ – КОСМИЧЕСКАЯ АТАКА?
15 февраля 2013, 17:05
Нельзя исключить, что случившееся в Челябинской области – не природное явление. Здесь может быть связь с деятельностью человека.

Обама прямо сказал на днях в Послании Конгрессу, что больше он никуда американскую пехоту посылать не будет, хватит погибать их солдатам. Поэтому США будут стремиться держать планету в ежовых рукавицах через новое, современное оружие.

Допустим, метеооружие — смерчи и ураганы — опасно тем, что они могут и по Америке ударить. Вот, направляют смерч в сторону Европы, а он разворачивается среди океана и бьет по восточному побережью США. Космическое оружие — самое верное: расщепить какие-то материалы, которые будут падать в нужном месте.
Почему выбрали Урал? Там много военных объектов, заводов, там можно отработать схему разрушения какого-то химического завода, гидростанции. То есть искусственно нанести материальный и моральный ущерб. Ведь сейчас весь Урал в стрессовом состоянии!

Джон Керри, новый Госсекретать США, в понедельник искал Лаврова. Возможно, предупредить, чтобы Кремль не вздумал нажать кнопку ядерной войны. Обама хочет поставить в известность, что такие проекты у него есть - и по Китаю это будет делаться, и по Тегерану. Они боятся: вдруг мы это воспримем как прямое ядерное нападение.

У нас пока космическая оборона создана против ракет. А Штаты стали хитрить — ракеты мы перехватим. Они взрывают до момента перехвата, и падает космический мусор, который вызывает огонь, разрушение зданий и страх у населения. И вот против этого-то у нас системы еще нет. Ее нужно создавать!

http://zhirinovski.livejournal.com/59994.html

http://www.echo.msk.ru/blog/zhirinovsky/1012624-echo/
« Последнее редактирование: 17 Фев 2013 [20:28:08] от AntonKo »
Почти всё астро продал (70-250мм), перешёл на фото.
Sony A6000 kit, Sigma AF70-300mm F/4-5.6APO MACRO DG

Оффлайн Cancer

  • *****
  • Сообщений: 2 087
  • Благодарностей: 111
  • Павел
    • Сообщения от Cancer
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #1868 : 17 Фев 2013 [20:23:46] »
Вопрос к местному населению: за двое суток был зафиксирован облет авиацией (вертолеты самолеты) районов предполагаемого падения ?
WO GTF81 на EQ6
QHY163M
asi 174mm
Кольца и переходники "Сатурна" :)

Оффлайн c75

  • Новичок
  • *
  • Забанен!
  • Сообщений: 15
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от c75
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #1869 : 17 Фев 2013 [20:23:54] »
С озвучеными характеристиками разрушения были бы явно иными. Это все равно что авиабомбу сбросить. Опять же не видно ила со дна, а его выбрасывает даже когда подрывают лед на реках во время ледохода. А здесь озеро или болото, дно неглубоко. Кроме того, про неопределенность, представьте вы взорвали на середине Волги динамитную шашку, а потом побежали смотреть. У любого нормального человека букдет чувство опастности, потому что неизвестно какие разрушения льда были вызваны взрывом (и уж тем более не видимые ). А здесь народ толпится без всякого опасения. Патрульные, журналисты.

Онлайн alfardus

  • *****
  • Сообщений: 20 939
  • Благодарностей: 620
  • Поставил минусы Звездочке и Pluto ))
    • Сообщения от alfardus
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #1870 : 17 Фев 2013 [20:26:12] »
Опять же не видно ила со дна, а его выбрасывает даже когда подрывают лед на реках во время ледохода.
Обоснуйте, почему при падении булыжника должен выбрасываться ил на лед с девятиметровой глубины. Почему он выбрасывается при подрыве зарядов взрывчатки у дна я и сам знаю.
*Клуб астрономов любителей им. Ф.Ю.Зигеля*. Юдин - team;  ТАЛ-250К, MK STF 8", LS60 Ha

"С хобби как со спортом - заниматься имеет смысл только на пределе возможностей, выкладываясь по-полной.  Завел хобби - именно занимайся им, всерьез, без послаблений и профанации!"  А. Юдин. 31.05.2014. Москва

Оффлайн AntonKo

  • *****
  • Сообщений: 1 291
  • Благодарностей: 18
  • Per Aspera Ad Astra
    • Сообщения от AntonKo
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #1871 : 17 Фев 2013 [20:27:07] »
Вопрос к местному населению: за двое суток был зафиксирован облет авиацией (вертолеты самолеты) районов предполагаемого падения ?
Я ничего странного не заметил.
Почти всё астро продал (70-250мм), перешёл на фото.
Sony A6000 kit, Sigma AF70-300mm F/4-5.6APO MACRO DG

Оффлайн Cancer

  • *****
  • Сообщений: 2 087
  • Благодарностей: 111
  • Павел
    • Сообщения от Cancer
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #1872 : 17 Фев 2013 [20:31:39] »
Я ничего странного не заметил.

Тоесть больше нигде не ищут с воздуха? 
 Дорого наверное  ::)
WO GTF81 на EQ6
QHY163M
asi 174mm
Кольца и переходники "Сатурна" :)

Оффлайн Pantagruel

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Pantagruel
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #1873 : 17 Фев 2013 [20:32:54] »
Обоснуйте, почему при падении булыжника должен выбрасываться ил на лед с девятиметровой глубины
потому-что либо дырка во льду искуственная либо нет , потому-что как не раз уже говорилось тут, диаметр проруби был бы равен диаметру объекта , а если объект меньшего диаметра чем сама лунка  тогда простите что увеличило  диаметр лунки как не гидроудар? во время которого и фрагменты ила и грунта вместе с водой поднимутся наверх.

Оффлайн deepastro

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 32
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от deepastro
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #1874 : 17 Фев 2013 [20:33:12] »
Вопрос к местному населению: за двое суток был зафиксирован облет авиацией (вертолеты самолеты) районов предполагаемого падения ?
Тут не тайга вообще-то, а промышленный центр. В одном только Челябинске более 1млн человек живет.
Летают каждый день самолеты и вертолеты. Гражданские и военные.
Так что выделить что-то специальное сложно. Если только массово начнут круги нарезать.
Nikon 10x50 CF Action VII

Оффлайн Uselink

  • *****
  • Сообщений: 4 682
  • Благодарностей: 62
    • Сообщения от Uselink
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #1875 : 17 Фев 2013 [20:35:26] »
Почему метеорит взорвался? 
Падая на огромной скорости, он столкнулся с плотными слоями воздуха, произошёл выброс энергии, соответственно, взрыв. И хорошо, что это произошло высоко над землёй.
Только любовь спасёт этот мир...

Онлайн alfardus

  • *****
  • Сообщений: 20 939
  • Благодарностей: 620
  • Поставил минусы Звездочке и Pluto ))
    • Сообщения от alfardus
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #1876 : 17 Фев 2013 [20:35:26] »
гидроудар? во время которого и фрагменты ила и грунта вместе с водой поднимутся наверх.
Почему гидроудар направленный вниз и встороны должен поднимать?
*Клуб астрономов любителей им. Ф.Ю.Зигеля*. Юдин - team;  ТАЛ-250К, MK STF 8", LS60 Ha

"С хобби как со спортом - заниматься имеет смысл только на пределе возможностей, выкладываясь по-полной.  Завел хобби - именно занимайся им, всерьез, без послаблений и профанации!"  А. Юдин. 31.05.2014. Москва

Оффлайн AntonKo

  • *****
  • Сообщений: 1 291
  • Благодарностей: 18
  • Per Aspera Ad Astra
    • Сообщения от AntonKo
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #1877 : 17 Фев 2013 [20:35:55] »
Военных вертолетов не видел. А Су27 чуть не каждый день полеты отрабатывают. Не связано с 15.02.13
Почти всё астро продал (70-250мм), перешёл на фото.
Sony A6000 kit, Sigma AF70-300mm F/4-5.6APO MACRO DG

Оффлайн Pantagruel

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Pantagruel
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #1878 : 17 Фев 2013 [20:38:26] »
Почему гидроудар направленный вниз и встороны должен поднимать?
дак от дна отражается и вверх уходит , вон на видео товарисч говорит что лёд в воздух взмыл аж на 100 метров , это простите от чего? Метеорит, Челябинская обл. Чебаркуль.avi

Оффлайн c75

  • Новичок
  • *
  • Забанен!
  • Сообщений: 15
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от c75
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #1879 : 17 Фев 2013 [20:38:38] »
Почему гидроудар направленный вниз и встороны должен поднимать?
посмотрете видео "Подрыв льда на реке"  Подрыв льда на реке явно видно массы ила поднятого со дна.