Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Вариант фокусировочной маски  (Прочитано 201108 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 14 927
  • Благодарностей: 1310
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #340 : 25 Сен 2008 [00:03:24] »
Юра, вполне можно! Если хочешь - я тебе выкройку сделаю. Определяй наружный диаметр исходя из крепления к твоей трубе. Ещё нужен фокус, световой диаметр и, желательно, величина центрального экранирования.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Zakoruchkin

  • *****
  • Сообщений: 1 858
  • Благодарностей: 86
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Zakoruchkin
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #341 : 25 Сен 2008 [00:18:29] »
Цитата
Юра, вполне можно! Если хочешь - я тебе выкройку сделаю. Определяй наружный диаметр исходя из крепления к твоей трубе. Ещё нужен фокус, световой диаметр и, желательно, величина центрального экранирования.
 
 Хорошо, но только после поездки в деревню. На память помню только диаметр ГЗ - 349мм, фокус Толя называл 1812 мм но есть смутные сомнение, кажись что он чуть меньше ? при сборки трубы в первый раз пришлось трубу укарачивать, фокус не дотянул до расчетной точки примерно 30-40 мм. Остальное только в деревне можно померить. Если повезет с погодой собираюсь ехать после выходных, но там кажись дожди обещают  :'( :'( :'(
Юрий Закорючкин.

Оффлайн Oleg San

  • *****
  • Сообщений: 2 661
  • Благодарностей: 63
  • Хрюкопуки - ЭТО СИЛА!!!
    • Сообщения от Oleg San
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #342 : 25 Сен 2008 [00:40:45] »
Блин, вот засада-то...
Метод настолько чувствительный, что показал, что через 1,5 часа съёмки (маска для эксперимента - всё время на морде телескопа) на балконе надо перефокусироваться - падает вниз наружная температура. :P
И это несмотря на то, что труба всё время живёт на балконе.
Наверное,что-то всё-таки есть в наличии. Надо порыться.

stepan

  • Гость
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #343 : 25 Сен 2008 [00:55:59] »
да - замечено такое.

Оффлайн Дядя Вова

  • *****
  • Сообщений: 8 096
  • Благодарностей: 95
    • Сообщения от Дядя Вова
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #344 : 25 Сен 2008 [11:02:06] »
Блин, вот засада-то...
Метод настолько чувствительный, что показал, что через 1,5 часа съёмки (маска для эксперимента - всё время на морде телескопа) на балконе надо перефокусироваться - падает вниз наружная температура. :P
И это несмотря на то, что труба всё время живёт на балконе.

С этого места можно перезжать в тему "Контроллер электрофокусера" или
вниз страницы http://qhy.narod.ru/FWF/menu.html
(Vixen ED80+Canon300Da, 9x50+QHY5)+EQ6upg
Meade ETX-90PE

Оффлайн Александр Л.

  • *****
  • Сообщений: 3 682
  • Благодарностей: 49
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Александр Л.
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #345 : 25 Сен 2008 [11:43:58] »
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,26556.0.html . Правда термокомпенсацией я так и не пользуюсь, но на температурный датчик на телескопе смотрю всегда, если уход составляет более 0.5 градуса цельсия перефокусируюсь.

stepan

  • Гость
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #346 : 29 Сен 2008 [17:33:04] »
маска штука суперская!
на днях сваял для Таира и на полной дырке с ним получил звездочки по пикселю! :o
раньше как ни старайся так отфокусировать не мог.
первое фото - 100% разрешения :P
« Последнее редактирование: 29 Сен 2008 [17:34:59] от Серега »

Оффлайн Vyach

  • ***
  • Сообщений: 210
  • Благодарностей: 2
    • Skype - SlesVyach
    • Сообщения от Vyach
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #347 : 20 Окт 2008 [22:04:00] »
Вопрос. Как влияет толщина маски на результат. Фирма в которую я обратился работает только с оргстеклом толщиной от 3мм. Получится ли из него маска? (Ширина щели приблизительно 2.5 мм)
NEQ6Pro + ТАЛ250К + Canon EOS 1000D + SW705 + QHY6 + Jupiter 37AM + Jupiter 21M + Отсутствие погоды.

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 14 927
  • Благодарностей: 1310
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #348 : 20 Окт 2008 [22:21:15] »
Вопрос. Как влияет толщина маски на результат. Фирма в которую я обратился работает только с оргстеклом толщиной от 3мм. Получится ли из него маска? (Ширина щели приблизительно 2.5 мм)

Я говорил с резчиками, мне сказали, что если ширина щели равна толщине материала, то ещё работать можно, при более узких щелях вырезанная полоса может плохо выпадать и её придётся выковыривать.

Поговорите с резчиками, может они сделают из плотного картона?
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Vyach

  • ***
  • Сообщений: 210
  • Благодарностей: 2
    • Skype - SlesVyach
    • Сообщения от Vyach
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #349 : 20 Окт 2008 [22:23:10] »
спасибо за совет, я имел в виду будет ли маска работать при таком соотношении ширины щели к глубине?
« Последнее редактирование: 20 Окт 2008 [22:25:04] от Vyach »
NEQ6Pro + ТАЛ250К + Canon EOS 1000D + SW705 + QHY6 + Jupiter 37AM + Jupiter 21M + Отсутствие погоды.

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 14 927
  • Благодарностей: 1310
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #350 : 20 Окт 2008 [23:21:18] »
спасибо за совет, я имел в виду будет ли маска работать при таком соотношении ширины щели к глубине?
Не вижу проблем, почему нет?
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Vyach

  • ***
  • Сообщений: 210
  • Благодарностей: 2
    • Skype - SlesVyach
    • Сообщения от Vyach
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #351 : 20 Окт 2008 [23:49:44] »
Честно говоря были сомнения... просто во всех примерах решетка рассматривается тонкой...
NEQ6Pro + ТАЛ250К + Canon EOS 1000D + SW705 + QHY6 + Jupiter 37AM + Jupiter 21M + Отсутствие погоды.

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 14 927
  • Благодарностей: 1310
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #352 : 21 Окт 2008 [11:07:12] »
Честно говоря были сомнения... просто во всех примерах решетка рассматривается тонкой...

Ну, для объекта на оси она и будет тонкой...
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Drago

  • Гость
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #353 : 21 Окт 2008 [17:55:28] »
ыы: ну что вы за злые люди такие? мне б в идеале надо бы под 3 инструмента - 66 / 388, 100/900 , 150/750. в неидеале - хотя бы под первый или первые два. может кто, если для себя гдето в москоу заказывать будет, заодно и для меня вырежет? за небольшую, но честную плату?

Оффлайн Vyach

  • ***
  • Сообщений: 210
  • Благодарностей: 2
    • Skype - SlesVyach
    • Сообщения от Vyach
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #354 : 21 Окт 2008 [18:38:42] »
Только разве что в Калининграде могу помочь... если интересно black-fox1@yandex.ru
NEQ6Pro + ТАЛ250К + Canon EOS 1000D + SW705 + QHY6 + Jupiter 37AM + Jupiter 21M + Отсутствие погоды.

Оффлайн Vyach

  • ***
  • Сообщений: 210
  • Благодарностей: 2
    • Skype - SlesVyach
    • Сообщения от Vyach
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #355 : 23 Окт 2008 [19:00:45] »
Кто-нубуть может сказать если маска будет из Белого непрозрачного оргстекла чем это грозит? (насколько это принципиально)
NEQ6Pro + ТАЛ250К + Canon EOS 1000D + SW705 + QHY6 + Jupiter 37AM + Jupiter 21M + Отсутствие погоды.

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 14 927
  • Благодарностей: 1310
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #356 : 23 Окт 2008 [19:05:43] »
Кто-нубуть может сказать если маска будет из Белого непрозрачного оргстекла чем это грозит? (насколько это принципиально)

Ничего страшного в этом нет. Пропускание щелей всё равно много больше пропускания молочного оргстекла и падения контраста, критически влияющего на работу маски просто не будет.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн LifeIsGood

  • *****
  • Сообщений: 5 954
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - dennissakva
    • Сообщения от LifeIsGood
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #357 : 23 Окт 2008 [19:33:28] »
Новый генератор масок. Работает с Corel, DXF
http://astrojargon.net/MaskGen.aspx?AspxAutoDetectCookieSupport=1


Чавкин Сергей

  • Гость
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #358 : 23 Окт 2008 [22:45:49] »
Что-то про корел ни слова. Только "You can save that SVG.."

Оффлайн Mefody

  • *****
  • Сообщений: 1 445
  • Благодарностей: 3
  • Служу ЗВЕЗДАМ !!!
    • Сообщения от Mefody
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #359 : 23 Окт 2008 [22:51:50] »
Что-то про корел ни слова. Только "You can save that SVG.."

SVG now converts to DXF cleanly in Inkscape. You should be able to take the resulting .DXF directly to a machine shop/laser cutter/etc.
MAK200, Equinox80, QHY6, EOS 350D -> EQ6 PRO SynScan etc.