Нужен ли человечеству искусственный интеллект?

[Victor Orlov]

Но при этом они прилетели на Землю с помощью пушки.

 Подробности о марсианской цивилизации, и о марсианских пушках есть в
 http://www.e-reading.biz/bookreader.php/77222/Prist_-_Mashina_prostranstva.html

 Весьма неплохо описан научно-технический уровень марсианской цивилизации, той, чей снаряд в романе Уэллса. Непростые у них пушки оказались!
  Да, еще об Уэллсе. У него есть упоминание, как один марсианский механизм работал САМОСТОЯТЕЛЬНО. Без управления кем-либо.

[Stalk.er]

Исследовательское подразделение «охотников за головами» с 27 августа по 3 сентября 2013 года опросило 3 273 работников компаний, с которыми имеет дело, по их отношению к проблеме роботизации. Обратим внимание — опрашивались не специалисты в ИТ и робототехнике, а именно «обычные» работники самых разных уровней. Так что опрос от HeadHunter интересен не как попытка заглянуть в будущее техники, а как картина современных представлений о роботизации.
Итак, опрашиваемым сотрудникам задавался вопрос «Мог бы робот выполнять Вашу работу?». 54% такую возможность исключили. 2% признали, что она есть уже сейчас. А 42% — что автоматизирована может быть значительная часть их должностных обязанностей. Причём ещё интереснее распределение взглядов на перспективы роботизации по ступенькам административной лестницы. 70% сотрудников базового уровня, около 40% специалистов и примерно 30% менеджеров и владельцев могли бы уступить часть работы роботам и ботам.

Ещё очень интересна психологическая готовность людей к работе в гибридных, человеко-машинных коллективах. 69% хотели бы иметь робота-помощника. Правда, треть опрошенных ещё не знает, чем киберассистент может быть им полезен, но желание переложить опасную (72%), простую и однообразную (70%) работу на железные плечи и кремниевые мозги распространено широко. Да ещё 45% считает, что роботы — отличные коллеги, поскольку им не нужны отпуска и выходные. 42% отмечает их высокую мотивацию, не зависящую от зарплаты.

Однако надо, конечно, отметить и наличие «человеческого шовинизма». 72% не готовы работать с роботом-руководителем. Шестая часть (16%) сочла бы это интересным опытом. 8% считают, что робот может оказаться лучшим шефом. Ну а 4% рассуждают абсолютно рационально: им всё равно, кому продавать свой труд, платили бы зарплату. То есть 28% реальных российских работников образца 2013 года уже психологически готовы оказаться под началом искусственного интеллекта. Это ещё не треть, но уже ведь даже и не четверть! То есть довольно много людей понимают правильно: работа — это то, что должно обеспечивать им средства к жизни.

http://www.computerra.ru/88021/robotyi-v-vozzreniyah-otechestvennyih-kadrovikov-i-kitayskih-mandarinov/

[Technecy]

Если робот настолько умён что может руководить, первым же его приказом будет замена капризных биологических юнитов, на высокомотивированные автоматы.
Помните как в кин-дза-дзе? Женщину вынули, автомат поставили. Работницы различных касс уже в поисках работы.

[Проходящий Кот]

Так у него будет граничное условие на то, что в подчинении будут только живые люди, а не исполнители.
А он ещё не Вершитель......

[Technecy]

Так у него будет граничное условие на то, что в подчинении будут только живые люди, а не исполнители.
А он ещё не Вершитель......

Тогда его будут посылать в пень, все кому не лень.
не, я вообще ф шоке. Человек, существо, которое принципиально хочет быть альфой, сознательно будет подчиняться машине? Вы сами то в это верите?
Вообще, комплексная автоматизация позволяет целые заводы освободить от капризных биологических организмов. Уже сейчас Siemens, Fanuc и прочие делают такие линии, которые в 80х годах были занаучной фантастикой(мы же всё топчемся вокруг МС-31 так что по нашему машиностроению судить не стоит). С развитием робототехники, от шахты до самолёта весь процесс могут делать машины. И даже чинить машины, машинам же будет проще. Только я никак не вижу людей в этой схеме.

Не так давно, в одной маленькой, никому не известной игре (Fallout 3) в сюжете как раз присутствовало общество с ИИ во главе. Анклав называлось... Ну, это конечно фантастика, тем не менее показательно само наличие этого явления в сценарии игры. 

[Stalk.er]

Тогда его будут посылать в пень, все кому не лень.

Попробуй его пошли - напишет докладную и уволит. Он же железный. Практически Железный Феликс получается)) Его даже коньяком не умаслить. Ну только если маслом для шарниров умаслить.))
А если серьёзно, то самый взрывной бум намечается в Китае. Рабочая сила дорожает. И там эта проблема встаёт в полный рост (психологическая проблема, когда твой напарник - робот и ты понимаешь, что тебя тоже могут заменить роботом). Япония уже прошла этот этап. Сейчас просто еще намечается новое поколение роботов, они более интеллектуальны (техническое зрение развилось).

[Technecy]

Попробуй его пошли - напишет докладную и уволит.

А ему можно вифи антенку обломить, голубой зуб выдрать и сделать отрезание LAN кабеля. Пускай себе пишет что хочет.

Вы замечали что когда вы платите за сотовый через терминал, то вы суёте 100 рублей, а приходит только 95?
Так вот,  это терминалы копят деньги на восстание машин.


Вообще, с точки зрения абсолютно рационального работодателя- человекческий фактор на производстве- зло. Болеет, ходит на обед, на поссать, на покурить, хочет повышения зарплаты, требует жильё, отпуск, отопление в цехе, освещение в цехе, тяжести поднимать не может, ходит в отпуск, спит 8 часов в сутки и т.д....
Короче огромный производственный минус с амбициями властелина вселенной. Не работник, а 100 рублей убытка.
А логика это вещь не парадоксальная, и из этого парадокса быстренько находится выход. Человеков с производств долой.
Ну, если мне будет государство достойно платить за то что бы я НЕ работал, то я согласен на ИИ роботов на производствах. Только пусть они будут болтами привинчены к полу и вокруг производства должен быть периметр из робомозговыжигателей, на случай если они захотят оттудова выползти. Да, и в каждом заводе должен быть заряд электромагнитной бомбы с кнопкой активации в кармане каждого человека.
А ещё лучше, накол идею ИИ и ИР. Плодить разум можно и естественным путём. А на производстве достаточно обычной автоматизации.

[Stalk.er]

А на производстве достаточно обычной автоматизации.

А роботы - это тоже автоматизация. Просто более гибкая. Позволяют перестраивать линию на другую продукцию быстрее. Плюс можно повысить качество продукции и снизить человеческий фактор до минимума.
При полной роботизации всё равно человек нужен. В первую очередь технологи, программисты, ремонтники роботов. Профессии требующие большей квалификации, чем токарь-станочник.

[Technecy]

А роботы - это тоже автоматизация. Просто более гибкая. Позволяют перестраивать линию на другую продукцию быстрее. Плюс можно повысить качество продукции и снизить человеческий фактор до минимума.

Это конечно да. Но это программируемые роботы-автоматы, а не ИИ роботы.

При полной роботизации всё равно человек нужен. В первую очередь технологи, программисты, ремонтники роботов. Профессии требующие большей квалификации, чем токарь-станочник.

Пока да. Но с приходом ИИ который может управлять производством, появится и робот ИИ который может писать программы для автоматов, рисовать чертежи, ремонтировать роботов. Эта ваша "большая квалификация"- лишь вопрос способности ИИ к обучению и самообучению.

[MaxIvanov]

Если робот настолько умён что может руководить, первым же его приказом будет замена капризных биологических юнитов, на высокомотивированные автоматы.

Уже сегодня множество рабочих мест созданы искусственно,  скорее всего с роботизацией эта тенденция будет усиливаться, людям будут платить за то что сегодня работой не считается. Базовый паек и одежда вероятно будут выдаться по праву рождения, а всякие бонусы и символы статуса, за какую то полезную для  социума активность.

[stuuvi]

Уже сегодня множество рабочих мест созданы искусственно,  скорее всего с роботизацией эта тенденция будет усиливаться, людям будут платить за то что сегодня работой не считается. Базовый паек и одежда вероятно будут выдаться по праву рождения, а всякие бонусы и символы статуса, за какую то полезную для  социума активность.

"Черное зеркало" сериал на эту тему есть. Недалекое будущее и люди ходят на работу крутить педали на велотренажере.

[Stalk.er]

Пока да. Но с приходом ИИ который может управлять производством, появится и робот ИИ который может писать программы для автоматов, рисовать чертежи, ремонтировать роботов. Эта ваша "большая квалификация"- лишь вопрос способности ИИ к обучению и самообучению.

Это уже будет сильный ИИ. И он придет не внезапно . А мы увидим очень плавную эволюцию от обычной роботизации к более интеллектуальной. Настолько плавную, что она будет заметна только после исторического переосмысления. Например очень интересна эволюция роботизации на производстве в Японии.
И по мере роботизации для человека остаётся всё более и более интеллектуальные задачи. Постепенно не нужны станут шофёры,программисты, ремонтники, уборщики (да да, их заменить не так просто), строители. Так последними бастионами компетентности человека будут менеджмент, построение технологии (технологи), тбшники и всякий офисный планктон типо бугалтерии.

[Okub62]

И разнорабочие - сбегай, принеси, подержи, убери, сложи, почисти ...

[Stalk.er]

И разнорабочие - сбегай, принеси, подержи, убери, сложи, почисти ...

Эти да. Эти - вершина эволюции)) Чем их больше, тем ниже культура производства и ниже качество. Если их много - то на производстве плохие технологи и плохо отлажено производство (либо оно маленькое - кустарное).

[Technecy]

Так последними бастионами компетентности человека будут менеджмент, построение технологии (технологи), тбшники и всякий офисный планктон типо бугалтерии.

Эти ваши бастионы, на самом деле песочные крепости на пляже. Т.к. предпологается что ИИ может УПРАВЛЯТЬ производством. Т.е. заменить этих самых менеджеров вплоть до ТОПов, планктон типа бухгалтерИи и подавно, уже сейчас можно заменить СМАРТ БДшкой. Технологии? да и с этим справится этот самый ИИ, т.к. ему в общем то даже и спать не надо, будет сидеть и придумывать, сутками. Придумывать-моделировать-отметать неудачное... и всё это "в уме", даже ластик и карандаш не нужны. ТБшники? а какая такая ТБ на производстве где нет ни одного человека?
Ну что вы в самом деле

[Technecy]

Эти да. Эти - вершина эволюции)) Чем их больше, тем ниже культура производства и ниже качество. Если их много - то на производстве плохие технологи и плохо отлажено производство (либо оно маленькое - кустарное).

На дворе начало 20 века, вы находитесь в США, на заводе внедрён конвейер и выпускает тот завод автомобили Форд-Т.

[Проходящий Кот]

Только черного цвета....

[Technecy]

Только черного цвета....

Не, цвет конечно может быть любым, но только если он чёрный.

[Stalk.er]

На дворе начало 20 века, вы находитесь в США, на заводе внедрён конвейер и выпускает тот завод автомобили Форд-Т.

Мне больше нравится Японский конвейер. Вот это потрясает. История компании Матсушита, Тойота - это реально взрыв мозга для русского человека, да и для американца тоже.

[Stalk.er]

Эти ваши бастионы, на самом деле песочные крепости на пляже. Т.к. предпологается что ИИ может УПРАВЛЯТЬ производством.

Эти бастионы просто падут последними перед сильным ИИ. Так как требуют ответственности и действительно сильного ИИ, а не экспертной системы.