Нужен ли человечеству искусственный интеллект?

[Stepanov]

Какое-то наивное представление о роботах проскальзывает, доброе, антропоморфное.
Фактически ведь "робот" это не какой то терминатор на ножках. А блок, часть системы, причем заточенная и ограниченная. Если и появятся роботы с эффектом подобным сознанию то они будут остро мотивированы на специальную задачу, их мировоззрение, навыки и рефлексы будут сильно деформированы для решения специальных задач, только это позволит достичь максимальной эффективности, ради которой они и будут строится.
По сути это будут клинические маньями с большим числом особых пунктиков. Представьте только на что будет похожа "личность" робота управляющего скорострельной авиационной пушкой, либо робота - мусороуборщика. У человека восприятие тоже деформированно, просто мы этого не видим, сравнить не с чем, по сути мы тоже остро заточенный маньяки, с навязчивой идеей, что есть свобода выбора.

[Diman]

Всё равно контролировать этот ИИ будут программисты.
От них и зависит куда "направить" ИИ.

[Stepanov]

Отчасти именно из-за такого представления до сих пор ИИ фактически нет.
Надо полагать что "правильный" ИИ должен быть основан на самообучении, программисты напишут некую оболочку которая будет сама засасывать в себя знания и накапливать опыт, причем, в нормальном случае ни авторы ни тренеры точно не смогут сказать как именно поведет себя ИИ в разных ситуациях и на что точно он способен, и на что - нет.  Всегда у ИИ будет некоторая свобода для творчества. И после управления военной техникой вторая скорейшая задача для ИИ - замещение программистов, я сам программист, мы, люди, невыносимо тормозим.

[незлой]

кстати, да: во первых ии нужен для написания кода..

[Stepanov]

Все таки во вторых, а во первых - для войны. Все новые сильные технологии всегда вначале идут на войну.

[Arton]

Точно: СВЧ печка – это неудачно сконструированный радар.

[Stepanov]

Именно радар, и не неудачно сконструированный, а побочный эффект, специалисты по СВЧ любят засовывать в волновод разные вещи из любопытства. Кстати интересный случай, один мой знакомый лично проверял что будет с тараканом в таком волноводе, мощность качнули немалую, сопоставимую с уровнем пробоя, таракану хоть бы что, даже жив остался и все лапы и усы целы. Будь у него чуть выше К поглощения, или не было бы некой хитрости так уменьшающей проводимость усов - осталась бы от него плазменная вспышка.

[Diman]

"И после управления военной техникой вторая скорейшая задача для ИИ - замещение программистов"

Да вы что? Позволить искусственному интеллекту управлять военной техникой?
Посмотрите ещё разок всем известные фильмы Дж. Кэмерона и подумайте - нужно ли нам такое?

[незлой]

воякам нужно, а нас всё равно не спросят

Согласно свежему заявлению директора программы от флота США капитана Хайма Энгдаля завтра, в среду 10 июля, X-47B с бортовым номером 502 (он же проходил палубные испытания в мае) взлетит с испытательной авиабазы ВМС США в Патаксент-ривер и совершит посадку на авианосце USS "George H.W. Bush".  Уверенность в то, что первая посадка будет успешной вселяют длительные испытания, в том числе и посадки на наземные имитаторы палубы авианосца с зацепами тросов аэрофинишеров. Так же в ходе майских испытаний X-47B выполнил девять посадок с пробежкой на корабль - так что дело завтра осталось за "малым": зацепить трос!
Посадка будет проходить в полностью автоматическом режиме.

отсюда

[Проходящий Кот]

Всего-лишь повторение Бурана.....

[СССР]

Кстати интересный случай, один мой знакомый лично проверял что будет с тараканом в таком волноводе, мощность качнули немалую, сопоставимую с уровнем пробоя, таракану хоть бы что, даже жив остался и все лапы и усы целы. Будь у него чуть выше К поглощения, или не было бы некой хитрости так уменьшающей проводимость усов - осталась бы от него плазменная вспышка.

Какая частота была, если не секрет?

[Stepanov]

Кинофильмы это слабо, представьте азарт и любопытство когда у вас в одной руке кабель управления пушкой, а в другой новенький блок ИИ.

Частоту - спрошу, но насколько помню рассказ в пределах 8...22ГГц.

[незлой]

Всего-лишь повторение Бурана.....

таки на авианосец, на впп уже садился, как я понял.

[Stepanov]

С разработки Бурана таки 30 лет прошло.

[Okub62]

Наверное, надо было не одного таракана положить, а кучку тараканов. Тогда была бы вспышка.

[Arton]

один мой знакомый лично проверял что будет с тараканом в таком волноводе, мощность качнули немалую, сопоставимую с уровнем пробоя, таракану хоть бы что, даже жив остался и все лапы и усы целы.

Это Вам рассказали старый анекдот времен застоя, когда считалось, что ядерную войну только тараканы на Земле и переживут.
В наше время нашлась управа и на «неистребимых» в советские времена тараканов. Радиочастоты мобильных телефонов выжили этих тварей из квартир эффективнее любых ядовитых порошков. Чем, кстати, поставили в тупик многих биологов.

[MC Именем]

А может ли интеллект быть искусственным? Он или интеллект, или нет.
Во есть искусственный дождь. Это просто из шланга водой брызгают. Локально. Эрзац.
Искусственное солнце. Это какую-нибудь лампу где-то разместили, светят локально. Эрзац.
Искусственное всегда несет смысл чего-то недо.
Поэтому, интеллект или есть, или нет. И боятся его можно не больше, чем любой другой.
Какая всем разница, кто кнопку в ядерном чемоданчике нажмет: человек или андроид?

[Stepanov]

А вы думаете, что мы с вами натуральные? Почитайте тему про теорию глобального эмулятора.

[Кремальера]

воякам нужно, а нас всё равно не спросят

Вот-вот.Да и вряд ли скажут,высота тулий не позволит.В принципе иногда вещи имеют свойство произвольно становится на свои места.Ковыряние логической машины мягкого ИИ,наверняка невозможно без кардинальных сборок-разборок системы.И после череды вариативных изменений в конструкции наверное нужны будут некоторые притирочные режимы,эдакая "обкатка"-как у дизеля.Который чем больше, тем сложнее в нем при последующей сборке(после мониторинга/ремонта), воспроизвести/восстановить сопряжения притираемых поверхностей.Именно посему его и "катают".То же самое вполне возможно и в случае с гипотетическим ИИ-после многократных пусков все само встанет на нужные места.Я даже допускаю что первоначально отцы-программеры сами не поймут что произошло.А может быть ещЁ не поняли.Случай с X-47B и палубой кариерра-из этой череды.ИМХО,конечно.Ну и под занавес, назло врагам еще раз  скажу:что скорее всего чудо-расчудесное уже где-то тихо "агукает" под тарпаулином цвета хаки.

[незлой]

Ну и под занавес, назло врагам еще раз  скажу:что скорее всего чудо-расчудесное уже где-то тихо "агукает" под тарпаулином цвета хаки.

а что, вояки умнее глупых отцов-программистов?
у них тоже "текущие локальные задачи".

неожиданно будет всем