Бред и лженаука на ТВ.

[Andrew Gontchev]

 Сейчас по ТВ показывают биографический фильм про Вангу (известную!). В роли самого себя, то есть пресс-секретаря Президента Ельцина - Сергей Медведев.
 Эпизод о том, как он рассказывает, что текст беседы, которую он записывал на диктофон, на самом деле не записался. Понятно, к какому выводу подталкивают авторы фильма доверчивую публику. И участие весомого свидетеля (известного журналиста!) должно придать этому полную достоверность. Между тем, убеждён, что ежели копнуть поглубже, ничего сверхъестественного в исчезновении записи не обнаружится.

Прошу простить за лирическое отступление, но как показали и как оно было на самом деле - это...
Мой одноклассник в конце 80х работал в Останкино на ТВ. Как-то он, собирая видио-сюжеты про М.С.Горбачева, обнаружил презабавную вещь: Миша встречался в разных городах и время года....с одной и той же "женщиной из народа". Наряды/прическа у нее были разные, но это один и тот же человек. 

[annakamenkova]

В эпоху т.н. "малокартинья" в нашей стране, за неимением лучших сюжетов ставили биографические фильмы про композитора Глинку, адмирала Ушакова, хирурга Пирогова, композитора Мусоргского. Позже, уже после XX съезда про Сурикова, Чайковского, Нансена, Коллонтай.

Вот опять пример моей избирательной фильтрации инфы и расстановки акцентов.
Сорри, вопрос, бо это было задолго до рождения даже моих родителей...
Так что, ДО ХХ-го съезда эти лица были под запретом?
Запрет только одной персоны в списке хоть как-то объясним во времена Сталина (даже конкурс скрипачей его имени после Сталина учредили, вроде), но другие-то в чем провинились?

[Andrew Gontchev]

Так что, ДО ХХ-го съезда эти лица были под запретом?
Запрет только одной персоны в списке хоть как-то объясним объясним во времена Сталина (даже конкурс скрипачей его имени после Сталина учредили, вроде), но другие-то в чем провинились?

Насколько я знаю, из композиторов Сталин запретил только Вагнера и то потому, что его жаловал Гитлер.

[annakamenkova]

Насколько я знаю, из композиторов Сталин запретил только Вагнера и то потому, что его жаловал Гитлер.

Какой кошмар.
Я тоже Вагнера и Грига очень уважаю.
ИМХО, мощнее никого не было и нет...

[Калифорний]

К сожалению, со времени расцвета динозавров прошли целые геологические эпохи. И, хотя нельзя исключать, что какой-то их вид или даже виды были разумными, подтвердить эту гипотезу чрезвычайно трудно, если только найдутся останки в сопровождении явных, нетленных артефактов. Типа, пошёл рептор на охоту, и попал в ловушку зыбучих песков или асфальтового озера вместе с верным самострелом...Но если эти разумные достигли высот цивилизации сравнимых с нашими, то могли достичь Луны, а там кое-что могло и сохраниться.

Всех любителей порассуждать о разумных динозаврах, следовало бы потыкать носом в размеры мозга этих животных. В конце концов, динозавры - рептилии, а те особенным интеллектом никогда не блистали. Да, динозавры были самыми высокоразвитыми рептилиями, у них было сложное поведение, вроде ухода за своими детенышами, но не более.

[ivanij]

В эпоху т.н. "малокартинья" в нашей стране, за неимением лучших сюжетов ставили биографические фильмы про композитора Глинку, адмирала Ушакова, хирурга Пирогова, композитора Мусоргского. Позже, уже после XX съезда про Сурикова, Чайковского, Нансена, Коллонтай.

Вот опять пример моей избирательной фильтрации инфы и расстановки акцентов.
Сорри, вопрос, бо это было задолго до рождения даже моих родителей...
Так что, ДО ХХ-го съезда эти лица были под запретом?
Запрет только одной персоны в списке хоть как-то объясним во времена Сталина (даже конкурс скрипачей его имени после Сталина учредили, вроде), но другие-то в чем провинились?

  Это исключительно хронологический "расклад" и прошу не искать в моём посте политического подтекста.

[postoronim]

следовало бы потыкать носом в размеры мозга этих животных.

Размер мозга слона больше человечьего. И что с этого?

[Калифорний]

Давно известно, что Эйнштейн ПОСЛЕ развода с Милевой Марич НИЧЕГО дельного в физике не сделал (прославился только тем, что письмо Рузвельту подписал - дескать, эйч-бомбу надо делать, чтобы весь мир пугать).

За феминизм, пора уже уголовную отвественность вводить. Как за нацизм, тем более что между этими двумя идеологиями и десяти-то различий не найдешь. А Эйнштейн, никогда мир ядреными бомбами, пугать не предлагал, он был как раз наоборот против ядерной войны и всего такого.

И вообще - когда-то официальная наука считала, что кибернетика и генетика - ЛЖЕНАУКИ.

Официальная наука, никогда генетику и кибернетику, лженаукой не считала, потому что нет такого явления "официальная наука", это термин альтов. Это собственно, камешек в огород последних, потому что лысенковщина это что получается, когда фрикам дают власть в руки. Собственно, "официальная наука", скрывающая все не вписывающиеся в общепринятые теории факты - это как раз их влажные мечты, из разряда "когда мы придем к власти".

[Andrew Gontchev]

Я тоже Вагнера и Грига очень уважаю.

Бах, Бетховен, Мусоргский, Стравинкий, Орф - в сторонке?

[Калифорний]

Размер мозга слона больше человечьего. И что с этого?

Ничего. Слоновий мозг не так развит как человеческий. Но определенная масса мозга все равно критична.

[postoronim]

Размер мозга слона больше человечьего. И что с этого?

Ничего. Слоновий мозг не так развит как человеческий. Но определенная масса мозга все равно критична.

Есть темы про разум и сознание. Так и не определились где же оные сосредоточены. Поэтому ставить знак пропорции между разумом и объемом мозга преждевременно.

[Pluto]

Комментарий администратора

Народ, давайте закончим оффтоп про композиторов, размер мозга слона и прочее. Тема несколько про другое.

[Andrew Gontchev]

Официальная наука, никогда генетику и кибернетику, лженаукой не считала, потому что нет такого явления "официальная наука", это термин альтов.

Простите, если заключение (по некому вопросу) напечатано на бланке АН (СССР или РФ не суть важно) и подписано официальным полномочным лицом (скажем Президиума - верховный орган власти АН) - это "официальная наука"?

[postoronim]

Наука имеющая госбюджетное финансирование - несомненно официальная.

[CADET]

И вообще - когда-то официальная наука считала, что кибернетика и генетика - ЛЖЕНАУКИ.

К счастью - не везде.

[Калифорний]

Простите, если заключение (по некому вопросу) напечатано на бланке АН (СССР или РФ не суть важно) и подписано официальным полномочным лицом (скажем Президиума - верховный орган власти АН) - это "официальная наука"?

Нет. Это чиновничье волеизявление. В данном случае - принятое под воздействием научных фриков того времени.

[annakamenkova]

Это исключительно хронологический "расклад" и прошу не искать в моём посте политического подтекста.

Опять недопонимание.
При чём здесь политика? Четко же сформулировала свое предположение запрета. никакой политики в нем нет:

Запрет только одной персоны в списке хоть как-то объясним во времена Сталина (даже конкурс скрипачей его имени после Сталина учредили, вроде), но другие-то в чем провинились?

Точно так же, как не было политики в запрете кибернетики и генетики. Были личные шкурные интересы тогдашних генералов от науки.
И не только в СССР - ОТО/СТО только тогда общепризнанными стали, когда вымерло предыдущее поколение ученых, командные кресла освободились естественным путем... и не только в науке. В литературе, музыке...

Не могли же майкельсоны и морли (условно) признать, что их работы - ерунда:
Новая научная истина не достигает триумфа путём убеждения своих оппонентов и их просветления, но это, скорее, происходит оттого, что её оппоненты в конце концов умирают и вырастает новое поколение, с ней знакомое. (Т. Кун)

Поэтому и спросила - вдруг и в кинематографии подобное было?

[CADET]

Всех любителей порассуждать о разумных динозаврах, следовало бы потыкать носом в размеры мозга этих животных. В конце концов, динозавры - рептилии, а те особенным интеллектом никогда не блистали. Да, динозавры были самыми высокоразвитыми рептилиями, у них было сложное поведение, вроде ухода за своими детенышами, но не более.

Самые большие мозги среди сухопутных - у слона. По вашей логике он должен быть умнее человека? А вот у птиц мозги миниатюрные, но многие из них "отличаются умом и сообразительностью". Значит, важен не размер, а какие мозги. Кстати, птицы произошли от динозавров...

Виноват, предупреждение прочёл после того, как уже написал свой пассаж.

[Andrew Gontchev]

Новая научная истина не достигает триумфа путём убеждения своих оппонентов и их просветления, но это, скорее, происходит оттого, что её оппоненты в конце концов умирают и вырастает новое поколение, с ней знакомое. (Т. Кун)

Поэтому и спросила - вдруг и в кинематографии подобное было?

Это верно (Кун).
Искусство - слуга господ и отличный индикатор эпохи, пришел новый Хозяин- заказал новую музыку.

[Калифорний]

Точно так же, как не было политики в запрете кибернетики и генетики. Были личные шкурные интересы тогдашних генералов от науки.И не только в СССР - ОТО/СТО только тогда общепризнанными стали, когда вымерло предыдущее поколение ученых, командные кресла освободились естественным путем... и не только в науке. В литературе, музыке...

Это только в вашем воображении. Вообще, это мнение бездарности. Насчет литературы и музыки - вспомните "Битлз", они сумели совершить революцию и ждать пока умрут апологеты старого порядка, им что-то не пришлось. Что они делали не так?