Новейшая Утопия

[Old Enginner]

а об интернатах уровня где-то Императорского Царскосельского лицея. И не с годовалого возраста, конечно-же.

Уважаемый Незлой, в мессе №6034 - более чем убедительно явил нам как раз такого "лицеиста"   
А клоунов на тему "Русская педагогическая утопия"  и на ТВ каждый день - выше крыши 

[shuricos]

Семёнов говорит не просто о каких-то интернатах, а об интернатах уровня где-то Императорского Царскосельского лицея.

Качественное образование весьма дорого.
Качественное образование всем и каждому - неподъёмно.

И не с годовалого возраста, конечно-же.

Раньше речь шла о том, что ребёнка едва ли не прямо из роддома (или, по крайней мере, с младенчества) передают в интернат.
То, что он говорит об интернатах для школьников, ещё не значит, что он отказался от дошкольных интернатов.

[Nucleosome]

Качественное образование весьма дорого.
Качественное образование всем и каждому - неподъёмно.

хм... а к чему? ну зачем? видя, что за факультеты бывают, и насколько широк диапазон той бумажки которую требуют для работы всё сильнее кажется, что образование превращается в контору для пристройства великовозрастных оболтусов - это точно уже относится к последним годам школы. притом без разницы какого уровня. даже "качественное" (читать - более дорогое) скорее больше, чем для всех - что возится с этим плесом? а в дорогих можно присмотреть ценные связи. особенно если это юридически-экономического толка. но ладно бы только это - так ещё и, что характерно для нашего времени, система стремится уничтожить любые альтернативы - бумажку им подавай, а что делать умеешь - дело десятое! нет бы по-старинке - есть мастер, у него есть ученики... образование тоже может быть не плохо (если не шлифует мозги, как мне пришлось откушать на первой степени, до сих пор вспомнить страшно), но передача личного опыта - думаю важнее. а тут на всех уровнях это дело стараются изжить, вплоть до науки - современная её модель не даёт возможности какому-либо учёному иметь выраженных последователей - везде и всюду группы состоят из одного руководителя и приходящих на несколько лет докторантов-постдоков. о строительстве чего вообще можно говорить при таком раскладе?.. нарушим приемственность окончательно - всё под откос.

[Проходящий Кот]

Наркотики(мухоморы) разрешены у Викингов от века.....

Это верно...хотя меня позабавил судебный процесс (то ТВ, как шоу показывали) над одним гестом, который продал дозу местной дуре и она откинула копыта. Его судили не за продажу шырева (это без проблем), а за то, что он продал недопустимо большую дозу за раз, что и привело к смерти клиента. О как!
По степени идиотизма Норвегия уступает только моей любимой Голландии, которая выступает вне конкурса. Три месяца по всем СМИ идет шоу: молодая парочка трахалась ясным днем на капоте полицейского авто. Менты их долго уговаривали слезть с капота - парочке пофиг.Тогда менты их повязали и оштрафовали по статье...намеренное препятствие действиям полиции. Парочка заплатила штраф и пошла в Гаагский Суд за защитой своих гражданских свобод. В оконцовке, ихняя принцеска-Беатрисска вынесла высший вердикт: штраф - вернуть, обязать ментов в подобных случаям демонстрировать "при исполнении", т.е. включать сирену и синее ведерко! Свобода личности, аднака 

В США копы бы их молча застрелили , всего делов-то....

[ivanij]

 Забавно. Если бы не трагический исход можно было бы в Комнату Смеха. Один только вопрос: Если это Утопия. то почему не с приставкой Анти-?

[Old Enginner]

Забавно.

Угу, еще забавнее что ихний Брейвик, сидючи в тюрьме сейчас дистанционно получает университетское образование, чтобы отмотав срок работать дипломированным спецом. А то, что он угрохал 77 человек, оказывается не повод, чтобы лишать его гражданского права на обучение.

[ivanij]

Забавно.

Угу, еще забавнее что ихний Брейвик, сидючи в тюрьме сейчас дистанционно получает университетское образование, чтобы отмотав срок работать дипломированным спецом. А то, что он угрохал 77 человек, оказывается не повод, чтобы лишать его гражданского права на обучение.

  Так вот и я о том же. Театр абсурда какой-то, а не Утопия.

[Okub62]

Это ихний Брейвик, ихние 77 человек, ихние законы и ихняя тюрьма. Зачем уподобляться кое-кому и лезть не в свои дела?
Надеюсь, что у нас его последователь с ходу получил бы пулю в живот.

[Old Enginner]

Надеюсь, что у нас его последователь с ходу получил бы пулю в живот.

Это было бы слишком гуманно, а вот старые добрые времена - были куда более правильные методы...

[Old Enginner]

Театр абсурда какой-то, а не Утопия.

Именно Утопия, которая и есть Абсурд (или Фата-Моргана) доведенный до законченного маразма.

[lovermann]

А у меня на этот случай своя теория. Не хочу никак защищать какие-то религии, или убийц, но так уж сложилось, что земляне привыкли судить о других как говорится "со своей колокольни". Мы в Европе просто завоем скоро от мигрантов из Афганистана и Сирии, осуждаем шариат, как негуманный, но с другой стороны я понимаю, что это всего лишь взгляд на другую систему уклада жизни и ценностей через призму моей системы. Мне кажется, это сильный сдерживающий фактор в науке. Каждый учёный всё равно остаётся человеком, выросшим в обществе людей и смотрящим на мир (даже несмотря на свой дикий скептицизм) глазами человека (гуманизм, жажда познавать новое, ..).

На Брейвика можно посмотреть и глазами учёного. Тогда, получается, у него своя система и свой мир. Мы его осуждаем, проклинаем, готовы убить, но по сути это то же самое, что и несколько сотен лет назад, когда некоторых инаковерцев сжигали на костре инквизиции за то, что они отрицали то, что солнце вращается вокруг земли, к примеру.

Господа, не судите.. (продолжение фразы язык не поворачивается на этом форуме писать).

[Nucleosome]

На Брейвика можно посмотреть и глазами учёного.

можно. я так смотрел на мух когда с ними работал. а потом в спирт кидал.

Комментарий модератора раздела

что за полтизированность пошла с уклоном на пропаганду экстремизма? (lovermann - это к вам относится) может закрыть тему? по делу ж ничего нет.

[stuuvi]

как негуманный, но с другой стороны я понимаю, что это всего лишь взгляд на другую систему уклада жизни и ценностей через призму моей системы.

Ну и чего. Конкретно вопрос в том - нравится вам или нет. То что у кого-то есть другая система ценностей это всё понятно. Но если у кого-то система ценностей вам лично не нравится, хоть и понятна, то по каким таким причинам вы позволяете ей распространяться? Логика вероятно есть, но тогда и обижаться не стоит, раз логика такова, что говорит - вашими предпочтениями можно поступиться. Причём что интересно - работает только в одну сторону - вы своими предпочтениями поступаетесь, а пришельцы нет, наоборот - им как бы говорят - ваши предпочтения важны, а наши нет.

Ну и в итоге что получается. Раз ваши предпочтения не важны, а их важны, то это собственно просто добровольная эфтаназия. Ну или не эфтаназия, а рабство. Поскольку раб это человек, который жертвует своими интересами в пользу интересов других людей.

[ivanij]

  Поскольку раб это человек, который жертвует своими интересами в пользу интересов других людей.

  Если человек жертвует сознательно, то он уже не раб по определению, т.к. делает выбор. У раба - выбора нет.

[Okub62]

А у меня на этот случай своя теория. Не хочу никак защищать какие-то религии, или убийц, но так уж сложилось, что земляне привыкли судить о других как говорится "со своей колокольни". Мы в Европе просто завоем скоро от мигрантов из Афганистана и Сирии,  ...

Смею предположить, что Вы в Европе тоже не абориген - слишком грамотно по-русски пишете. Так что, пожалуйста, не надо насчёт мы в Европе завоем. 

[Проходящий Кот]

Просто интересно, где будет граница между Европейским Халифатом и Россией. Рубеж 1814-1914 подойдет?

[Old Enginner]

Рубеж 1814-1914 подойдет?

Кот, мелко мыслите, а я бы напомнил кое-кому, что первые фактории в Калифорнии...основали еще русские казаки-превопроходцы 

[Okub62]

Ну и? Основали. А дальше что? Основать мало, трэба ещё и ума вставить.

[Old Enginner]

Основать мало, трэба ещё и ума вставить.

А я с этим и не спорю.

[stuuvi]

Если человек жертвует сознательно, то он уже не раб по определению, т.к. делает выбор. У раба - выбора нет.

Рабство - дело добровольное. В Америку почему то негров завозили, а не местное население в рабов обращали.