Новейшая Утопия

[-Юрий-]

Только конченный идиот, например, не знает что ФРС - ЧАСТНАЯ контора.

Почитайте очень-очень внимательно: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%E5%E4%E5%F0%E0%EB%FC%ED%E0%FF_%F0%E5%E7%E5%F0%E2%ED%E0%FF_%F1%E8%F1%F2%E5%EC%E0

[Проходящий Кот]

......
Мне очень нравится заявление Катасонова (это конечно надо понимать как шутку) что маркс был талмудистом, нанятым Родшиьдами, что бы задурить людям башку. Хорошая шутка...  Но доля правды в ней есть.
Западная экономикс (как впрочим и марксодидная политэкономия) всеми силами НИВЕЛИРУЕТ роль банковской системы (и врет нагло об ее устройстве!).  Но она - КЛЮЧЕВАЯ. А всякие там невидимые руки - это все ШАШЕЧКИ... Эти невидимые руки были и в Вавилоне и в Риме... Разве нет?
Но мы, дураки, только все время и норовим эту "невидимую руку" поцеловать... и даже отсосать... пардон пальцы на ней...

Для Маркса первостепенная роль банков при капиталлизме ---- это аксиома. 3 том КАПИТАЛЛА однако.....

[Technecy]

А они в развитом капитализме - принципиально невозможны.

Вы, вот лично Вы, уважаемый. Верили в распад СССР в... скажем... в 1985 году?

Какая частная!? Деньги всегда и везде - государева вотчина.

Сходите в обменник, купите доллар, и прочитайте на нём, чьи это деньги. Это не деньги США. У США своих денег нет вообще.

Самая страшная кара - за подделку денег. Во все времена и во всех государствах.

А как жэ. Но это тут не при чом. Государство выполняет лишь функцию легавой псины в этом вопросе.

[alex_semenov]

"Ссудный Процент.~5000 г. до н.э-2075 г. н.э.Любим. Помним, Скорбим.

Проблема не в самом ссудном проценте. Обвинять во всех грехах ссудный процент так же глупо как и обвинять ДЕНЬГИ в несчастьях людей.
Проблема в ЧАСТНОМ ссудном проценте.
Понимаете?
До сих пор, пока было пространство для экспоненциального роста, ЖАДНОСТЬ отдельных частных банкиров работала на развитие цивилизации. Проще говоря, НЕ ВЖНО БЫЛО кто назначает и кто получает этот процент. Все равно в итоге все получалось как надо.
Но теперь ситуация изменилась.
Кстати. Ссудный процент КАТЕГАРИЧЕСКИ запрещен во всех религиях мира (даже евреям запрещено давать в рост своим евремя). Почему? Потому что все религии мира создавались для ЭКОНОМИК (от слова эко- дом). То есть систем которые СПОСОБНЫ на простое воспроизводство. Капитализм же на это НЕ СПОСОБЕН.

Когда в рост дается ну 0.1% всех денег - это куда не шло. Это можно было позволить себе в Египте, Вавилоне… Но когда в рост дается 100% денег… Это стало возможно ТОЛЬКО после Лютера в 15 веке. Так что…
Вы Хазина послушайте хотя бы. Он достаточно доступно, на пальцах все объясняет.
Кстати при социализме в СССР ссудный процент тоже был.
Как же без него?
Но он ОБОБЩЕСТВЛЕН и строго контролируется государством.
То есть он был "обезврежен".
Но парадокс в том, что эта система появилась слишком рано. До точки K/2 и фактически не смогла показать свое превосходство в полную силу. Хотя... учитывая что СССР был ПОСЛЕДНЕЙ технологической зоной, которая стала второй... Это чудо!...

[Retired]

Вы, вот лично Вы, уважаемый. Верили в распад СССР в... скажем... в 1985 году?

Конечно не верил. Хотя тогда такие разговоры уже ходили....Но капитализм тут при чем?

[alex_semenov]

Для Маркса первостепенная роль банков при капиталлизме ---- это аксиома. 3 том КАПИТАЛЛА однако.....

Почему не первый?
Почему задвинул так далеко?!

[Technecy]

Вы, вот лично Вы, уважаемый. Верили в распад СССР в... скажем... в 1985 году?

Конечно не верил. Хотя тогда такие разговоры уже ходили....Но капитализм тут при чем?

Не капитализм, а революция. Но кроме революции бывают и другие кипиши.

Federal Reserve System - 100% гос.контора,

Да да. Отчего же тогда США так обеспокоено своим гос. долгом?
Вы не задумывались никогда, "А кому это США должно стока бабок?"

[Retired]

купите доллар, и прочитайте на нём, чьи это деньги. Это не деньги США. У США своих денег нет вообще.

Вечер откровений - продолжается, эка я удачненко зашел: смотрю на купюру и читаю: THE UNITED STATES OF AMERICA далее более мелким шрифтом IN GOD WE TRUST. Интересно и чьи же это деньги?

[alex_semenov]

Почитайте очень-очень внимательно:

Ах, так вы уважаемый еще и кусаться!!!
Википедией?!!!
Этой продажной девкой империализма?! Доктор Барминталь, где у нас ошейник?!!!

Нет, если вы хотите верить что...
В целом, вся система ФРС является независимым федеральным агентством правительства США.
кто же вас ЗА РОГА ... держать будет? Бадайтесь!

Господа, вы только почитайте ЭТО!
Закон о Федеральном резерве определяет, что ФРС состоит из региональных федеральных резервных банков, которые имеют статус самостоятельного юридического лица, ноуправление которыми осуществляет назначенный президентом США Совет управляющих ФРС.
Я сейчас обосцусь кипятком от умиления!

[Retired]

Не капитализм, а революция. Но кроме революции бывают и другие кипиши.

Так не бывает революций в развитом капитализме. Нет ни повода, ни желания.

[Retired]

В целом, вся система ФРС является независимым федеральным агентством правительства США.

Да нежели, но Вы же сами 5 минут тому назад нарекли ее "ЧАСТНОЙ ЛАВОЧКОЙ" (пост №3058), Вы уж определитесь: "либо крестик, либо труселя"

[Technecy]

Кстати. Ссудный процент КАТЕГАРИЧЕСКИ запрещен во всех религиях мира (даже евреям запрещено давать в рост своим евремя).

Вы верно знаете, но не до конца. В торе сказано, что давать своим нельзя никогда, но надо давать чужим народам, и тогда над ними будет власть.
Более менее путём в коране. Но и там нет прямого запрета на судный процент для неверных. В коране вообще европейцу трудно разобраться, у него структура вся, какая-то арабская. Так что тут йа не оч хорошо плаваю, могу и неточно выразиться...НО. Есть такие штуковины как мусульманские(или исламские) банки. Но они не для всех. Рекомендую к изучению.

[Ssid]

Только ПОЛНЫЙ ИДИОТ не знает, что Federal Reserve System - 100% гос.контора, которая напрямую подчинена Конгрессу США!

Почитайте очень-очень внимательно

я уже задавал здесь такой вопрос
что с странного в этом долларе?
http://www.economics.kiev.ua/picture/Kennedy5DollarLarge.jpg

[Ssid]

Вечер откровений - продолжается, эка я удачненко зашел: смотрю на купюру и читаю: THE UNITED STATES OF AMERICA далее более мелким шрифтом IN GOD WE TRUST. Интересно и чьи же это деньги?

там ещё одна надпись... (имеющая прямое отношение к нашему спору)
а на долларе по ссылке выше - другая

[Technecy]

Я сейчас обосцусь кипятком от умиления!

Йа то-же.
Просто не все люди видят разницу, между управлять банком и владеть банком.
 

[Retired]

там ещё одна надпись...

Да там на купюре много чего написано, предмет в чем?

[alex_semenov]

Да нежели, но Вы же сами 5 минут тому назад нарекли ее "ЧАСТНОЙ ЛАВОЧКОЙ" (пост №3058), Вы уж определитесь: "либо крестик, либо труселя"

Это не я. Это - цитатк из википедии.

Так не бывает революций в развитом капитализме. Нет ни повода, ни желания.

Потому что все поводы экспортируются на переферию.
Вот, например прямо сейчас - в Украину.
Тут полным ходом "революция"!

Просто не все люди видят разницу, между управлять банком и владеть банком.

Кстати, а вопрос - на миллион!
Между прочим, дело Строскана знаете в чем состояло? Вот в этом. Именно в этом. Так что сейчас вики может быть и не лжет уже…
Но сути спора о природе капитализма это все равно не меняет.

[Проходящий Кот]

Я сейчас обосцусь кипятком от умиления!

Йа то-же.
Просто не все люди видят разницу, между управлять банком и владеть банком.
 

После прихватизации в СССР эту разницу действительно трудно увидеть, хотя об этом предупреждал ещё Жванецкий: "Что охраняешь, то имеешь."

[Ssid]

Да там на купюре много чего написано, предмет в чем?

на одной написано "купюра США", на современных исключительно "купюра Федеральной резервной системы"
 
и такие купюры существовали некоторое время одновременно - это что бы не говорили, что мол просто дизайн/формулировку поменяли

[Retired]

Это не я. Это - цитатк из википедии.

Цитата: Retired от Сегодня в 19:03:53
Так не бывает революций в развитом капитализме. Нет ни повода, ни желания.
Потому что все поводы экспортируются на переферию.
Вот, например прямо сейчас - в Украину.
Тут полным ходом "революция"!

"Пострадавший поскользнулся и упал на мой ножик. И так восемь раз подряд" ну-ну...

При чем тут Украина? Какой к черту экспорт революции. Это Троцкий бредил такой глупостью - не вышло.