AZ-EQ6GT - новая монтировка от Skywatcher.

[Миханикус]

Всем привет! Подскажите, какая смазка нужна для этой монти? Или чача. И как и из каких компонентов её изготовить. Понимаю, что где-то было это в теме, но может что изменилось. Спасибо!

[smol69]

Всем привет! Подскажите, какая смазка нужна для этой монти? Или чача. И как и из каких компонентов её изготовить. Понимаю, что где-то было это в теме, но может что изменилось. Спасибо!

Ваня Ионов рекомендует такую

[leviathan]

Я не пересмазывал. До -27С и так ведёт.

[alesterre]

Планирую использовать беспроводной адаптер ( Sky-Watcher SynScan WiFi Adapter for GoTo mounts).
   Подключение адаптера SynScan WiFi  к ПК через ASCOM.

Только сейчас увидел ваш вопрос, поделюсь опытом. Пользуюсь этим адаптером на HEQ5, т.к. он был у меня в комплекте с азимутальной SW Star Discovery, а шнура в комплекте с HEQ5 не было. Работает почти всегда хорошо и надежно, снимал до -20 градусов многочасовыми сериями. Пробовал два варианта — ноутбук напрямую цепляется к адаптеру как к точке доступа, либо ноутбук и адаптер оба подключаются к одному роутеру.
Во втором варианте был один случай, когда я решил согреть кофе в микроволновке и ноутбук потерял связь с монтировкой, из-за чего сигналы гидирования перестали проходить и график начал сходить с ума. Я даже подумал, что кто-то шастает в темноте у телескопа. Возможно, повлияло то, что ноутбук в это время был заперт в машине, потому что потом я вместо ноутбука стал пользоваться мини-пс, оставляя его на улице, и больше инцидентов с микроволновкой не было (плюс у мини-пс внешние антенны).
Иногда еще бывают небольшие косяки, когда что-то не подключается, но обычно перезапуск помогает, а так все работает достаточно стабильно, причем я еще параллельно всегда подключен по тимвьюверу к мини-пс. Есть еще плюс, можно параллельно подключиться к монтировке с телефона и первоначальное наведение произвести чуть удобнее (я пока не осилил плейтсолвинг).
А вот сказывается ли вайфай на общем качестве гидирования, я не могу сказать, у меня иногда бывают резкие пики на графике, нельзя исключать, что это проблемы с сигналом (но сообщений об ошибках связи в PHD в эти моменты нет, а в случае с микроволновкой вроде были).

[CoFF]

Кто-нибудь сталкивался с люфтом в механизме настройки полярной оси? Это если штангу подвигать вверх вниз как показано на прикрепленном изображении(обозначено цифрой 1). Не уверен, что он оказывает влияние на сетап во время работы, но больно уж ощутимый люфт + он может влиять на точность выставления полярки. Хотелось бы избавиться от него. Разборка полярного узла поставила под подозрение регулировочный винт(обозначен цифрой 2), но совершенно непонятно, что с ним можно сделать чтобы убрать люфт.

[smol69]

Кто-нибудь сталкивался с люфтом в механизме настройки полярной оси? Это если штангу подвигать вверх вниз как показано на прикрепленном изображении(обозначено цифрой 1). Не уверен, что он оказывает влияние на сетап во время работы, но больно уж ощутимый люфт + он может влиять на точность выставления полярки. Хотелось бы избавиться от него. Разборка полярного узла поставила под подозрение регулировочный винт(обозначен цифрой 2), но совершенно непонятно, что с ним можно сделать чтобы убрать люфт.

Такая же фигня. Это ее нормальное состояние

[CoFF]

Такая же фигня. Это ее нормальное состояние

Забавно и печально одновременно. Мне кажется эта фигня негативно сказывается на точности выставления полярки

[Олег Чекалин]

Дык, а фиксаторы полярки?

[smol69]

Дык, а фиксаторы полярки?

Ты имеешь ввиду боковые? Особо не держат, да и не нужно это сильно. Монти собственным весом люфт выбирает.

[CoFF]

Дык, а фиксаторы полярки?

Если их роль выполняют черные барашки с двух сторон(один из них виден на изображении в правом нижнем углу), то они не помогают. Во-первых по-моему там пластиковая поверхность между фиксатором и монтировкой, что позволяет проскакивать с большей легкостью, а во-вторых даже если затянуть эти фиксаторы на максимум, всё равно под весом телескопа они проскальзывают.

[Олег Чекалин]

Самый главный для фиксации оси винт - тот, что снизу, под барашком. Если его заменить на 912 и широкую шайбу под него подложить, проблема решится?

[alexey]

Скоро должны новую монтировку выпустить Sky-Watcher CQ350 PRO. Наверно с подпружиненными червяками должна быть, если это будет так, то люфтов не должно быть.

[CoFF]

Самый главный для фиксации оси винт - тот, что снизу, под барашком. Если его заменить на 912 и широкую шайбу под него подложить, проблема решится?

Теоретически да, но его надо будет  хорошенько затягивать ключом, чтобы достичь эффекта , а это, в свою очередь усложнит, настройку полярки(сетап не стационарный). В отсутствии других вариантов этот может быть спасением.

[CoFF]

Скоро должны новую монтировку выпустить Sky-Watcher CQ350 PRO. Наверно с подпружиненными червяками должна быть, если это будет так, то люфтов не должно быть.

Тут немного о другом речь идет. С червяками проблем нет, проблема в узле настройки полярной оси.

[alexey]

Скоро должны новую монтировку выпустить Sky-Watcher CQ350 PRO. Наверно с подпружиненными червяками должна быть, если это будет так, то люфтов не должно быть.

Тут немного о другом речь идет. С червяками проблем нет, проблема в узле настройки полярной оси.

Понятно, что с червяком проблем нет. В новой монтировке наверно настройка будет наподобие как в CEM60 - тогда должно быть полегче наверно.

[Олег Чекалин]

Скоро должны новую монтировку выпустить Sky-Watcher CQ350 PRO. .......

Вот, только сегодня размышлял, что следующую монтировку нужно проектировать в английском дизайне.

[ROVIAN]

Скоро должны новую монтировку выпустить Sky-Watcher CQ350 PRO. Наверно с подпружиненными червяками должна быть, если это будет так, то люфтов не должно быть.

Тут немного о другом речь идет. С червяками проблем нет, проблема в узле настройки полярной оси.

Понятно, что с червяком проблем нет. В новой монтировке наверно настройка будет наподобие как в CEM60 - тогда должно быть полегче наверно.

[alexey]

Да, о ней речь.

[ROVIAN]

Да с начала лета 2019 о ней слышал уже. Должны этой весной начать продажи....

[alexey]

Интересно намного дороже CEM60 будет?..